№ 817
гр. хххххххххх, 10.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Административно наказателно дело № 20231110206521 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Н., редовно призован, явява се доведен от затвора
гр. хххххххххх.
В залата се явява адв. Т. С., служебен защитник на обвиняемия Н.,
редовно призована.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост за обв. Т.
Н. от 31.05.2024 г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Обвиняемият Т. В. Н. е със снета по делото самоличност и разяснени
права в открито съдебно заседание на 06.11.2023 г.
СЪДЪТ ПРИПОМНИ правата на обвиняемия в наказателното
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Няма да правя отводи на съда
1
съдебния секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по реда на съдебното
следствие.
АДВ. С.: Нямам искания по реда на съдебното следствие и за отводи.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме съгласие за сключване на
споразумение. Моля да ни дадете възможност да представим проект на
споразумение.
СЪДЪТ, като съобрази изразеното становище от страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОЧИВКА до 15:25 ч., за представяне на проект за споразумение.
След дадената почивка съдебното заседание продължава в 15:56 ч., при
същия съдебен състав, страни, съдебен секретар.
СТРАНИТЕ (поотделно): Представяме проект на споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване
на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за вписване на
окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з.,
поради което и на основание чл. 382 ал. 6 вр. чл.375а от НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола за днешното съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между С. Г. - прокурор от СРП и
адв. Т. С. от САК, сл.защитник на обвиняемия Т. В. Н., за решаване на ДП №
228 БП-1844/2022 г. по описа на 04 РУ СДВР, пр. пр.№ 45540/2022 г. по описа
на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА СЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
2
на основание чл. 384 вр. чл. 375а НПК
Днес, 10.06.2024 г. на основание чл. 375а ал. 3 НПК се сключи
настоящото споразумение за решаване на НАХД № 6521/2024 г., по описа на
СРС, НО, 94 състав, досъдебно производство № 228 БП-1844/2022 г., по
описа на 04 РУ- СДВР, пр. пр. № 45540/2022г. по описа на СРП, постигнато
между прокурор С. Г. – прокурор при СРП и адв. Т. С. от САК, служебен
защитник на обвиняемия Т. В. Н..
С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че
обвиняемият Т. В. Н., роден на ххххххххх г. в гр. ххххххххх, българин,
български гражданин, реабилитиран към датата на деянието, понастоящем
осъждан, неженен, със средно образование, безработен, живущ в гр.
хххххххххх, ж.к. „ххххххххххх“ бл.109, вх.А, ет.7, ап.13, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в ТОВА, че на 20.12.2022 г., в гр. хххххххххх ж.к.
„ ххххххххххх“, бл. 109, вх. „А“, ет. 7, ап. 13, не изпълнил Заповед за защита
от домашно насилие, издадена на основание чл. 15, ал. 1 от Закона за защита
от домашно насилие, с влязло в сила Решение № 20142855, издадено на
21.06.2021 г. от СРС, Трето гражданско отделение, 149-ти състав, по гр. дело
№ 22612/2021 г., връчена му лично на 12.11.2021 г., с която е отстранен от
горепосоченото жилище, съвместно обитавано с неговата майка С.Т. Н.а и му
било забранено да доближава същото на разстояние по-малко от 100 метра,
като пребивавал в него - престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.375а, ал.3 от НПК обвиняемият
Т. В. Н. ДА БЪДЕ ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като
на основание чл.375а, ал.3 от НПК във вр. чл. 78а ал.1 от НК му бъде
наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1000,00 (хиляда)
лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия Т. В. Н. се
възлагат направените по делото разноски в размер на 187,20 (сто осемдесет и
седем лева и двадесет стотинки) лева, които обвиняемият следва да заплати
по сметка на СДВР.
ПРОКУРОР: Сл. ЗАЩИТНИК:
(С. Г.) (адв. Т. С.)
ОБВИНЯЕМ:
(Т. В. Н.)
СЪДЪТ НАМЕРИ, че следва да одобри споразумението, тъй като то се
отнася за престъпление за което е допустимо сключване на споразумение. С
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди и
договорено наказание е съответно на обществената опасност на деянието и на
дееца. Предвид изложеното съдът намери, че следва да одобри
споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
При тези мотиви на основание чл.382, ал.7 вр. чл. 375а ал. 3 от НПК,
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор при СРП – С. Г.
и адв. Т. С. – служебен защитник на обвиняемия Т. В. Н., за решаването на
наказателното производство по НАХД № 6521/2023 г., по описа на СРС, НО,
94 състав.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НАХД № 6521/2023
г., по описа на СРС, НО, 94 състав.
Определенията са окончателни.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че предвид прекратяване на производството с
неподлежащ на обжалване съдебен акт изпълняваната по отношение на обв.
Т. В. Н., мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ е отпаднала по силата на
закона.
Препис-извлечение да се изпрати на началника на районното
управление по местоживеене на обвиняемия с оглед уведомяване на мярката
за неотклонение.
Протоколът, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
16:05 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4