№ 224
гр. К., 29.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20251430100480 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят В. Д. Ц. – редовно призован, се явява лично.
Ответник Ж. В. Ц. – редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира постъпили по делото:
- с вх.№ 2360/15.07.2025г. писмо от Районно управление – К., с което
прилагат заверени копие от преписка №285р-5572/30.06.2025г. за подаден
сигнал на тел.112 от В. Д. Ц..
- -С вх. №2367/16.07.2025 г. по делото е представена справка от РП
Плевен, с която уведомяват, че след направена справка в Унифицираната
информационна система на РП Плевен към момента на изготвяне на
справката няма наличие на образувани досъдебни производства против Ж. В.
Ц.. Уведомяват, че Досъдебно производство ТОК-44/2011г. по описа на РП
Плевен срещу лицето е приключило с постановление за прекратяване на
наказателно производство на 23.03.2011г., за престъпление по чл.235, ал.6 вр.
ал.2 от НК, а Досъдебно производство №403/2015г. с внесен обвинителен акт в
РС К. (НОХД №54/2015г.) на 08.04.2015г. е приключил с осъдителна присъда
от 3 месеца лишаване от свобода с 3-год. изпитателен срок за престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
- От дата 10.07.2025г. справка от гражданско деловодство на РС К. с която
уведомяват, че след извършена справка в системата на ЕИСС няма водени
дела по Закона за защита срещу домашно насилие срещу Ж. В. Ц..
- с вх. №2454/28.07.2025г. е представена справка за съдимост на Ж. В. Ц..
Молителят В. Ц.: Да се даде ход на делото, ако няма законова пречка.
1
Отв. Ж. Ц.: Съдът да прецени какво да се прави по настоящото дело.
Съдът съобразявайки редовното призоваване на страните за днешното
съдебно заседание, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото , поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА.
Предмет на настоящето производство е молба от В. Д. Ц. с описани ЕГН и
адрес против Ж. В. Ц., с посочени ЕГН и адрес с правно основание чл.18, ал.1
от Закона за домашното насилие.
Молителят В. Ц.: Поддържам изцяло молбата. Да се приемат
представените към нея писмени доказателства. Не възразявам да се приемат
докладваните от съда писмени доказателства.
Отв. Ж. Ц.: Аз съм помагал на родителите си. Работех в чужбина и с
помощта на живущата с мен на семейни начала Л. М., по националност
хърватка, като сме пращали пари на родителите ми да правят ремонти и
подобрения по къщата, в която живеят родителите ми. Имало е закани от моя
страна. Те изгониха Л. от къщата. Тя живееше при тях, защото нямаше пари за
квартира.
Молителят В. Ц.: Разбирах се с Л. М.. Не е изгонена от къщата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените с ИМ писмени
доказателства, както и представените по делото справки от гражданско
деловодство на РС К. и справка от РП Плевен, както и свидетелство за
съдимост на нарушителя, описани по горе подробно.
Предоставя възможност на молителят да даде разяснения във връзка с
предмета на настоящото производство.
Молителят В. Ц.: С жена ми А.П. Ц.а имаме общо две деца - син и
дъщеря. Дъщеря ми се казва Г. и работи в Белгия. От Ж. сме имали закани,
когато е употребявал алкохол в пияно състояние и тогава само ни се е
заканвал, дори и полиция е идвала. Вече 20 години се повтаря това постоянно.
Помогнал ни е с 2-3 хиляди лева и след това искаше да му върнем парите,
защото той играе хазарт, както и Л.. Тези пари в общ размер са 2-3 хиляди
лева. Майка му постоянно му пращаше пари, когато той е искал. Ж. играе
хазарт, както и Л. употребява големи количества енергийни напитки и играе
хазарт. Ж. има две деца, които не живеят при нас, а живеят при майка си.
Зная, че Ж. е пращал пари, но повечето са били пращани на първата му жена,
където живеят и децата му. Понастоящем той живее в дома на първата си жена
2
и Л. също живее там с тях. В моят дом няма подобрения, направени от Ж.. Той
не иска да строи в нашата къща, купува строителни материали и понякога ги
продава на по-ниски цени, защото му трябват пари за алкохол и хазарт.
Страхувам се за живота си.
Съдът предоставя възможност на ответника Ж. Ц. да изрази отношение
по предмета на делото.
Отв. Ж. Ц.: След мое старо съдебно минало, бил съм лишен от свобода,
2021г. съм освободен и изтърпял наказанието си и след това напуснах
държавата и отидох в Германия, започнах да работя, да помагам на
семейството за животни и да се гради, защото съм си взел поука за това. Аз
употребявам алкохол, но не съм зависим, защото все пак шофирам в Германия
и дейностите ми се свързани с шофиране. Относно конфликта с моите
родители е именно, че не можех да намеря квартира, за да дойде при мен Л.
М.. Също така съм пращал пари на първата си жена за моите деца. Моите
родители се дразнят, че съм оставил за Л. М. в дома им. Така изглежда в
техните очи, че помагам на първата си жена. Нямах пари да си наема
квартира в чужбина. Моят баща В. ме набра един ден в групов разговор и ми
каза: „Какво мислиш да правиш с тази жена, защо си я оставил тук при нас, тя
е безработна…“. Аз съм пращал пари на тях и на нея и не съм ги оставил без
пари. Относно строителните материали и алкохола, както твърди баща ми
заявявам, че аз имам забрана в НАП да не играя хазарт, Л. няма да как да
ползва този сайт и няма как да играе също хазарт. Относно зависимостта от
хазарта и от алкохола заявявам, че не е така, както е казаното от баща ми. В
момента събирам пари. Неговият мотив беше да изгони Л. за това, че съм
помагал на бившата си жена и децата, а преди години те изгониха жената и
децата от къщата. Аз съм бил в чужбина тогава. Както съм направил и сега,
идвал съм и съм се карал с тях. С лични мои средства съм вложил за
дограмата. Те каквото искаха, аз от моя страна ще си заплатя щетите, които
съм нанесъл и не искам повече да се разправям със закани, алкохол и чупене.
Молителят В. Ц.: Няма да ползвам свидетели, тъй като същите се
страхуват да се явяват да дадат показания.
Отв. Ж. Ц.: Искам да задам въпрос на моят родител: Страхува ли се за
живота си от мен, при положение, че на другия ден, след като се карахме, той
ме покани на маса да ядем и да пием. Независимо от решението на съда, аз
заявявам, че за в бъдеще нито ще доближавам неговото имущество, нито ще
се занимавам с него.
Молителят В. Ц.: Той само залага и продава всичко. Не е възможно да се
помирим.
Отв.Ж. Ц.: От моя страна би могло да се постигне помирение.
3
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Молителят В. Ц.: Поддържам молбата така, както е депозирана. Желая да
ми бъде издадена заповед за защита от сина ми Ж. Ц..
Отв. Ж. Ц.: Предоставям на съда да постанови справедливо решение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Ще постанови решение въз основа на събраните по делото доказателства
в законоустановения срок до края на настоящата седмица.
Протоколът се написа и приключи в съдебно заседание в 10:36 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4