Разпореждане по дело №1048/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 5
Дата: 4 януари 2021 г.
Съдия: Ралица Цанкова Костадинова
Дело: 20203100901048
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5
гр. Варна , 04.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти януари, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Костадинова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Костадинова Търговско дело №
20203100901048 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба по насрещния
иск от ищеца по същия „Радбан“ ООД, ведно с препис за насрещната страна, който
следва да се изпрати на ответника по насрещния иск по реда на чл. 373, ал. 1 ГПК.
С оглед на горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца „Енерго –Про Продажби“ АД –ответник по насрещния
иск препис от допълнителната искова молба по насрещния иск с вх. No 26880/ 31.12.2020г.,
ведно с настоящото разпореждане, на основание чл. 373 ГПК.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск - „Енерго –Про Продажби“ АД, че в
двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да депозира допълнителен
писмен отговор на исковата молба, в който може да поиска съдът да се произнесе със самото
решение и относно съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната
искова молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и да сочи и
представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на
исковата молба.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск - „Енерго –Про Продажби“ АД, че
отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на
основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск - „Енерго –Про Продажби“ АД, че ако не
подаде допълнителен писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не
посочи доказателства, не представи писмени доказателства, губи възможността да го
направи по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на
основание чл. 370 ГПК.
1


НАПЪТВАНЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ СПОСОБ ЗА ДОБРОВОЛНО
УРЕЖДАНЕ НА СПОРА
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че
сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има
преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от
ищеца държавна такса се връща в половин размер.
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на
спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията.
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното
разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от
съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни
отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.
Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен
съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която се помещава
СИС при ВРС/, без заплащане на такси.

За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за ВОС:
Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33 62, както и на e-mail: *********@***.**.
За предприемане действия по започване на процедура по медиация или в случай на
постигане на спогодба следва да уведомят съда.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания двуседмичен срок за подаване на допълнителна
искова молба, делото и евентуално постъпилите книжа да се докладват за последващи
процесуални действия.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2