Присъда по дело №232/2023 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 178
Дата: 11 декември 2023 г. (в сила от 29 декември 2023 г.)
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20232330200232
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 март 2023 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 178
гр. Ямбол, 11.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
СъдебниГ. Д. Д.

заседатели:Д. Н. Ж.
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора В. В.
като разгледа докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно дело от общ
характер № 20232330200232 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Ч. И., роден на **** г. в гр. Ямбол, адрес:
с. Б* К*, обл. Стара Загора, българин, български гражданин, неграмотен,
безработен, женен, осъждан, ЕГН: **********,

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че в периода от 06.12.2022 г. до около 11:30 ч.
на 16.12.2022 г. в гр. Ямбол, на ул. Крали Марко № ***, от гараж в имота,
действайки в условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот — разбИ.е на дървена врата на
гаража, отнел чужди движими вещи - 2 бр. велосипеди на обща стойност 527
лв., от владението на собственика им И. Г. И. от гр.Ямбол, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
1
извършено в условията на опасен рецидив, поради което и на основание
чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.29,
ал.1, б. „а“ и б. „б“ вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му НАЛАГА наказание
Лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, което
да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия да заплати
направените по делото разноски общо в размер на 277.50 лв., вносими в
приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-Ямбол.

Вещественото доказателство по делото – 1 бр. черна шапка с козирка с
надпис „KAKTUS“, след влизане на Споразумението в сила следва да се
УНИЩОЖИ, като вещ без стойност.

Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ЯОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ
ЯРП е предявила обвинение против А. Ч. И. от с.Братя Кунчеви , обл.Ст.Загора за
престъпление по чл.196,ал.1,т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 ,вр. чл.194,ал.1,вр. чл.26,ал.1,вр.
чл.29,ал.1 ,бук“А“ и „Б“о т НК.
В с.з. участващия по делото прокурор поддържа обвинението против подсъдимия така,
както е по обвинителния акт, като намира същото за доказано по безспорен начин от
събраните по делото доказателства. Счита, че същият следва да бъде признат за виновен в
извършването на посоченото в акта престъпление и пледира да му се наложи наказание
лишаване от свобода в размер на една година ,което да изтърпи при първоначален строг
режим.
Производството по делото се води в отсъствието на подс.И. в хипотезата на
чл.269,ал.3,т.1 от НПК, тъй като същият не е намерен на посочения адрес и след щателно
издирване не е открит.
Служебния му защитник счита обвинението за доказано от събраните по делото
доказателства и изцяло се солидаризира със становището на прокурора, относно наказанието
което следва да му се наложи.
За да постанови присъдата си, съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:
Подс.А. И. водел скитнически начин на живот.
В неустановен ден в периода от 06.12.2022г. до около 11:30 часа на 16.12.2022г., в
гр.Ямбол, подсъдимият се намирал вгр.Ямбол и вървял пеш по ул. „Крали Марко“.Стигайки
до имот №*** на същата улица видял, че има гараж. На границата на имота към улицата
била поставена метална оградна мрежа, която в единия си край не била захваната изцяло по
вертикала. Подсъдимият решил да проникне в имота и да извърши кражба на вещи каквито
намери в гаража, които в последствие да продаде и по този начин да си набави парични
средства. В изпълнение на намисленото, подсъдимият прескочил мрежата в края където не
била захваната и по този начин проникнал в имота. След това отишъл до гаража и през
незаключена дървена врата проникнал в него. В гаража намерил и взел 1бр. детски
велосипед с 16 цолови гуми, с поставена на него 1бр. черна телена кошничка, който бил
собственост на И. Г. И. от гр.Ямбол. След това през мрежата прехвърлил велосипеда и
излязъл на улицата. Отдалечил се от мястото с отнетия велосипед, като по-късно го продал
на непознато за него лице за сумата от 10лв.
Няколко дни по- късно подс.И. отново решил да влезе в същия имот.Той бил облечен с
панталон и шуба с камуфлажна шапка ,с черна с черна шапка с козирка с надпис
„KAKTUS“.В ръка носил стари обувки. В изпълнение на намисленото, подсъдимият оставил
носените от него стари обувки в имота, след което прескочил мрежата в края където не била
захваната и по този начин проникнал в имота. След това отишъл до гаража. Опитал се да
отвори дървената му врата и установил, че е заключена. Нанесъл удар с рамо по вратата в
резултат на което разбил същата и я отворил. Проникнал в гаража, където намерил и взел 1
бр. велосипед, планински бегач, който бил собственост на И. Г. И. от гр.Ямбол. След това
през мрежата прехвърлил велосипеда и излязъл на улицата. Отдалечил се от мястото с
отнетия велосипед. По-късно продал същия на непознато за него лице за сумата от 20лв.
Свид.И. ,след като посетил имота установил липсата на велосипедите от гаража, за което
подал сигнал в полицията.
По сигнала били извършени оперативно-издирвателни мероприятия от от свид.Е. Л.-
полицейския служител от РУ-Ямбол. Същият посетил имота, находящ се в гр. Ямбол, на
ул.“Крали Марко“ №...и го огледал. Установил, че от вътрешната страна на оградната мрежа
1
имало стари обувки. При проведена беседа с живущите в имота установил, че не са тяхна
собственост. При оглед на гаража установил, че дървената му врата е разбита. При
обхождане на района установил, че в близост до оградната мрежа на имота е монтирана
видеокамера.
На 19.12.2022г. с протокол за доброволно предаване М. Р.В. от гр.Ямбол предала 1бр.
диск съдържащ видеозаписи от видеокамера монтирана в гр.Ямбол на ул. „Крали Марко“ №
..., направени в периода на извършване на престъплението.
С писмо от 03.01.2023г. на Община Ямбол били изпратени 2бр. дискове съдържащи
видеозаписи от камери в градската инфраструктура на гр.Ямбол, направени в периода на
извършване на престъплението.
В резултат на извършените мероприятия и след преглед на видеозаписите свид.И.
установил, че извършител на кражбата е подс.И. който бил открит случайно от свидетеля в
близост до магазин „Била „ в гр.Ямбол
На 21.12.2022г., с протокол за доброволно предаване подс.Илиев предал на полицейски
служител 1бр. черна шапка с козирка с надпис „KAKTUS“. В протокола подсъдимият
посочил, че носел предадената шапка по време на извършване на кражбата на 1 бр.
велосипед, планински бегач.
От заключението на изготвената по делото оценителна експертиза се установява, че
отнетите вещи предмет на престъпление собственост на свид.И. от гр.Ямбол, са на обща
стойност 527 лв.
От заключението на изготвената по делото видеотехническа експертиза -Протокол №....г.
се установява, че при изследване на предоставените дискове с видеозаписи са извлечени
кадри, от които се вижда хронологичната последователност на действията на подсъдимия
при извършване на кражбата на 1 бр. велосипед, планински бегач.
От приложената по делото справка за съдимост се установява ,че подс.Илиев е осъждан
със Споразумение по НОХД № ./2022г. на PC-Стара Загора, в законна сила на 14.01.2022г.
за извършено престъпление по чл.196 ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.“А“ и б.“Б“ от
НК и му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, при „строг“
режим на изтърпяване, за деяние извършено на 22.12.2021г. И със Споразумение по
НОХД № .../2019г. на PC- Стара Загора, в законна сила на 26.03.2019г. за извършено
престъпление по чл.196 ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.18 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.“А“ и б.“Б“ от
НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 години и 6 месеца, при
„строг“ режим на изтърпяване, за деяние извършено на 28.12.2018г.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от показанията на свидетелите
И. и Л., от заключенията на вещите лица, изготвили назначената оценъчна експертиза и
видеотехническа експертиза, както и от писмените доказателства по делото (протоколи за
доброволно предаване и справка за съдимост.
Съдът намира ,че всички отбелязани гласни доказателствени средства изграждат една
система от доказателствени източници, които взаимно се потвърждават и способстват за
категоричното установяване както на извършената кражба на велосипедите, така и на
нейния автор- подс.И..Тези гласни доказателства се намират в синхрон именно във връзка с
обстоятелствата ,че е извършена кражба и ,че неин извършител е подсъдимият.
На следващо място от заключението на ведеотехническата експертиза изследвала 3 бр.
дискове със запис от охранителни камери, които са валидно приобщени към
доказателствения материал се установяват действията на лице от мъжки пол,които са
представени хронологично във вид на снимки ,съответстващи и на описания механизъм на
извършване на деянието от свидетелите И. Л..
С оглед на това за съда не възниква съмнение ,че подсъдимия е автор на престъплението
2
,за което му е предявено обвинение.
При така установената фактическа обстановка за съда се налага извода, че от
обективна, и от субективна страна подсъдимия И. е осъществил състава на
чл.196,ал.1,т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 ,вр. чл.194,ал.1,вр. чл.26,ал.1,вр. чл.29,ал.1 ,бук“А“
и „Б“от НК ,у тъй като периода от 06.12.2022г. до около 11:30 часа на 16.12.2022г. , в гр.
Ямбол, на ул.“Крали Марко“ № ***, от гараж в имота, действайки в условията на
продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот — разбиване на дървена врата на гаража, отнел чужди движими вещи - 2 бр.
велосипеди на обща стойност 527 лв., от владението на собственика им И* Г* И* от
гр.Ямбол, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив, както следва:
1. В неустановен ден в периода от 06.12.2022г. до около 11:30 часа на 16.12.2022г., в
гр. Ямбол, на ул. „Крали Марко“ № ***, от гараж в имота, отнел чужди движими вещи - 1
бр. детски велосипед с 16 цолови гуми на стойност 225 лв. с поставена на него 1 бр. черна
телена кошничка на стойност 32 лв., всички на обща стойност 257 лв., от владението на
собственика им И* Г* И* от гр.Ямбол, без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив.
2. В неустановен ден в периода от 06.12.2022г. до около 11:30 часа на 16.12.2022г., в гр.
Ямбол, на ул. „Крали Марко“ № **, от гараж в имота, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот — разбиване на дървена врата на гаража, отнел чужда
движима вещ — 1 бр. велосипед, планински бегач на стойност 270 лв., от владението на
собственика му И* Г* И* от гр. Ямбол, без негово съгласие, с намерение противозаконно да
я присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив.
Авторството се доказа по несъмнен начин от събраните по делото гласни , писмени
доказателства и заключенията на изготвените експертиза . Доказани безспорно са и
останалите обстоятелства за времето, мястото и начина на извършване на престъплението.
Подсъдимият е имал представа за всички елементи от обективна страна на осъществения
престъпен състав. Налице е и квалифициращия признак по чл.195,ал.1,т.3 от НК-
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот .
Гореописаните деяния са осъществени от подсъдимия при условията на продължавано
престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, тъй като осъществяват поотделно състав на
едно и също престъпление, осъществени са през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което второто деяние се явява
продължение на предходното такова .
При осъществяване на деянието подс.И*е действал при условията на„опасен рецидив“, по
смисъла на чл.29, ал.1, б.“а“ и „б" от НК , тъй като преди това е бил осъждан за тежки
умишлени престъпления на наказания „Лишаване от свобода", по НОХД № ****022г. и №
****/2019г. и двете по описа на РС-Ст.Загора ,с които са му наложени наказания лишаване
от свобода и от изтърпяването им не е изтекъл пет годишен срок.
Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, което върши,
предвиждал е сигурното настъпване на общественоопасните последици от извършеното и
е целял и настъпването точно на този резултат, т.е. действал е в условията на пряк умисъл
по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК.
ОТНОСНО НАЛОЖЕНОТО НА ПОДСЪДИМИЯ НАКАЗАНИЕ.
Санкцията на чл.196, ал.1,т.2 от НК предвижда за извършеното от подсъдимия
престъпление наказание лишаване от свобода от три до петнадесет години. В тази рамка
съдът наложи на подсъдимия И* наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК.
3
За да приеме ,че са налице многобройни смекчаващи отговорността му обстоятелства
съдът отчете признанието му пред полицейския служител, което макар и извън процесуално
е спомогнало в изключителна степен за разкриването на престъплението , ниската стойност
на предмета на престъплението, която е под минималната работна заплата за страната и
тежкото социално положение на подсъдимия.
С оглед на това съдът намери, че спрямо него е оправдано определяне по нисък размер
на наказанието лишаване от свобода, както и ,че изброените смекчаващи вината
обстоятелства се явяват многобройни по своя характер ,за да обуславят приложението на
чл.55,ал.1,т.1 от НК.
Въз основа на тези съображения съдът разпореди наложеното наказание в размер на от
една година и шест месецаа лишаване от свобода” да се изтърпи от подс.Илиев ефективно
при “Първоначален строг режим”, съгласно предвиденото с чл.57 ал.1 т.2,б,“б“ от ЗИНЗПС.
Съдът постанови вещественото доказателство по делото - черна шапка с козирка с надпис
„KAKTUS като вещ без стойност да бъде унищожена.
При този изход на делото, тъй като подсъдимият беше признат за виновен по предявеното
им обвинение, на основание чл.189,ал.3 от НПК беше осъден да заплати и направените по
делото разноски в размер на 277,50 лв. в приход на Републиканския размер по сметката на
ОД на МВР –Ямбол,
По тези съображения съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:




4