№ 31066
гр. София, 05.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20231110120744 по описа за 2023 година
намери следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от „Т.С.” ЕАД срещу М. Ц. П., ЕГН: ..., В.
М. Ю., ЕГН: **********, М. П. Г., ЕГН: ********** и Д. В. Ю., ЕГН:
**********, последният представляван от законния си представител В. М.
Ю., ЕГН: ********** с искане да бъде признато за установено, че дължат на
топлофикационното дружество суми за доставена топлинна енергия и за
предоставена услуга дялово разпределение, както и законните лихви върху
тези суми. Ведно с исковата молба са представени документи, за които е
направено искане да бъдат приети като писмени доказателства по делото.
Ищецът прави искания за допускане изготвянето на съдебно-техническа и
съдебно-счетоводна експертизи.
В исковата молба ищецът е направил и искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за
привличане на Т.С. ЕООД като трето лице-помагач на негова страна, като
обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да
извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно
изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда.
Ответниците в срока по чл. 131 ГПК не са подали писмен отговор.
По направените доказателствени и други искания:
Следва да се приемат представените от ищеца документи като писмени
доказателства по делото и да уважи исканията за конституиране на трето
лице-помагач. По останалите доказателствени искания ще се произнесе в
открито заседание.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК с настоящето определение съдът
съобщава на страните проекта си за доклад по делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал.
2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК Т.С. ЕООД, със
1
седалище и адрес на управление: гр. ..., като трето лице-помагач на страната
на ищеца.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16
октомври 2023 г. от 10:40 ч., за което страните (включително
конституираното трето лице-помагач) да бъдат призовани.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото, както следва:
Производството е образувано по искова молба от „Т.С.” ЕАД срещу М.
Ц. П., ЕГН: ..., В. М. Ю., ЕГН: **********, М. П. Г., ЕГН: ********** и Д. В.
Ю., ЕГН: **********, последният представляван от законния си представител
В. М. Ю., ЕГН: ********** с искане всеки един от тях да бъде осъден да
заплати на топлофикационното дружество сумите за доставена топлинна
енергия и за предоставена услуга дялово разпределение, както и законните
лихви върху тези суми. Сумите се разпределят както следва:
за М. Ц. П., ЕГН: ... - 764.67 лв., представляваща главница за
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. - м.04.2021 г., 164.80
лв. мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода
15.09.2020 г. - 05.04.2023 г., както и сума за дялово разпределение от
м.03.2020 г. до м.04.2021 г. в размер на 15.91 лв. и мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение в размер на 3.73 лв. за периода
16.05.2020 г. - 05.04.2023 г., ведно със законните лихви върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите;
за В. М. Ю., ЕГН: **********: 84.96 лв., представляваща главница за
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. - м.04.2021 г., 18.31лв.
мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2020
г. - 05.04.2023 г., както и сума за дялово разпределение от м.03.2020 г. до
м.04.2021 г. в размер на 1.77 лв. и мораторна лихва върху главницата за
дялово разпределение в размер на 0.41 лв. за периода 16.05.2020 г. -
05.04.2023. до 07.12.2022г., ведно със законните лихви върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите;
за М. П. Г., ЕГН: **********: 84.96 лв., представляваща главница за
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. - м.04.2021 г., 18.31лв.
мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2020
г. - 05.04.2023 г., както и сума за дялово разпределение от м.03.2020 г. до
м.04.2021 г. в размер на 1.77 лв. и мораторна лихва върху главницата за
дялово разпределение в размер на 0.41 лв. за периода 16.05.2020 г. -
05.04.2023. до 07.12.2022г., ведно със законните лихви върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите;
за Д. В. Ю., ЕГН: **********, представляван от законния си
представител В. М. Ю., ЕГН: **********: 84.96 лв., представляваща главница
за незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. - м.04.2021 г.,
18.31лв. мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода
15.09.2020 г. - 05.04.2023 г., както и сума за дялово разпределение от
м.03.2020 г. до м.04.2021 г. в размер на 1.77 лв. и мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение в размер на 0.41 лв. за периода
16.05.2020 г. - 05.04.2023. до 07.12.2022г., ведно със законните лихви върху
2
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на сумите.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с
ответницата въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при
Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите,
без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези
общи условия е доставил за процесния период на ответницата топлинна
енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно
общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща
дължимата цена в срок до 45 дни от датата на публикуването на фактурите на
интернет страницата на продавача.
Ответниците в срока по чл. 131 ГПК не са подали писмен отговор.
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ в
тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по
договор за продажба между него и ответниците, по силата на което е доставил
топлинна енергия в твърдените количества и за ответниците е възникнало
задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер.
Представени са доказателства за установяване на тези факти. Ответниците не
са длъжни да доказват факти, тъй като не са направили твърдения.
По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на
обезщетението за забава. Представени са доказателства за тези факти.
Ответниците не са длъжни да доказват факти, тъй като не са направили
твърдения.
УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран
проектът на доклада по делото, да се връчи на страните.
Да се изпратят преписи от исковата молба, приложенията към нея
и настоящото определение на конституираното трето лице-помагач.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3