РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 231
гр. София, 07.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:ЯНА В. Н. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА В. Н. ДИМИТРОВА Наказателно дело от
общ характер № 20251110216282 по описа за 2025 година
престъпления по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр. 2,
вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК в изпълнение на
задълженията си и след извършване на проверката по чл. 247б, ал. 2 НПК,
съдия-докладчикът намира следното:
Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото
следва да се насрочи в разпоредително заседание.
Подсъдимият Г. има упълномощен в хода на досъдебното производство
защитник – адв. И. Б., който следва да бъде призован за датата и часа на
насроченото съдебно заседание. За съдебното заседание следва да бъде
призован и пострадалия търговец М. Й. П., действаща в търговско качество
като ЕТ „Ст. П. МЖ – М. П.“.
С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото
следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 12.01.2026г. от
10:00 часа , за когато да се призоват СРП, подс. Г. С. Х., защитникът му адв.
Ир. Б. и пострадалия търговец М. Й. П., действаща в търговско качество като
ЕТ „Ст. П. МЖ – М. П.“.
1
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Г. Х.. ДА СЕ
ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия и
защитника му, както и пострадалата, които да бъдат уведомени, че в
разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а
именно: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки
за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8.
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия и защитника му, че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще
се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия Х., че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без
присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите
на чл. 269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкриване на
обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил
същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не
е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата
по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други
причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на пострадалия търговец, че в 7-дневен срок от получаване на
настоящото разпореждане може да даде отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1
2
НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите
искания. УКАЗВА на пострадалия търговец, че в 7-дневен срок от получаване
на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание,
с писмена молба може да поиска да се конституира като граждански ищец в
производството.
УКАЗВА на представителя на пострадалия търговец, че независимо от
упражняване на правата по чл.76 и 84 НПК, съгласно чл. 247в, ал. 2 от НПК
при неявяването му в съдебното заседание, без да сочи уважителни причини,
делото ще се гледа в негово отсъствие.
УКАЗВА на пострадалия търговец, че съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3
НПК – в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния
съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане
в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията докладчик,
или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия и неговия защитник, както и на
пострадалия търговец, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да
се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3