ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 981
гр. Перник, 17.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско
дело № 20211700500723 по описа за 2021 година
Образувано е след постановено Решение № 60272 oт 08.12.2021 г. по гр. д. № 953
по описа на ВКС за 2021 г., с което е отменено Решение № 260061постановено по в.гр.
д. № 311 по описа на ОС Перник за 2020 г., с което е провъзгласено за нищожно и
обезсилено Решение № 190 от 20.01.2020 г. постановено по гр. д. № 1120 по описа на
Районен съд Радомир за 2017 г., с което Районния съд е отхвърлил предявеният от ИВ.
Й. ИД. с ЕГН: ********** от ***, против Върховен Административен съд с адрес: ***
с правно основание чл. 49 от ЗЗД вр. чл. 7 от Конституцията на Република България вр.
чл. 45, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 10406.20 лева,
представляваща имуществени вреди, изразяващи се в паричната равностойност на
имотите предмет на решение № 254 от 05.07.2004 г., постановено по адм.гр.д. № 673
по описа на ОС Перник за 2002 г., ведно със законната лихва, считано от момента на
непозволеното увреждане и пропуснатите ползи от лишеността му от ползване на тези
имоти и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на ОС Перник, със
задължителни указания в отменителното решение на ВКС.
Настоящият въззивен състав съобразявайки задължителните указания в
отменителното Решение № 60272 oт 08.12.2021 г. по гр. д. № 953 по описа на ВКС за
2021 г. и доводите във въззивната жалба, установява следното:
По въззивната жалба в предходното производство развило се по въззивно гр. дело
№ 311 по описа на ОС Перник за 2020 г., съставът на съда с Определение от 22.06.2020
г. се е произнесъл по наведените в жалбата искания и възражения. Съгласно дадените с
отменителното Решение № 60272 oт 08.12.2021 г. по гр. д. № 953 по описа на ВКС за
2021 г. указания при новото разглеждане на спора въззивният съд следва да съобрази,
че обжалваният по въззивен ред акт съдържа само един диспозитив и с него исковите
претенции са отхвърлени. Не са постановени две решения, за да се преценява
валидността и допустимостта на всяко от тях, а един правораздавателен акт, който ясно
обективира надлежното властническо волеизявление за неоснователност на
1
предявеното искане за защита. Според обстоятелствата това може да стане и без даване
на нови указания и събиране на нови доказателства.
ИВ. Й. ИД., чрез адвокат А.К., е обжалвал изцяло Решение № 190 от 20.01.2020 г.
постановено по гр. д. № 1120 по описа на Районен съд Радомир за 2017 г. Моли
обжалваното решение да бъде обезсилено като постановено в нарушение на
материалния закон, съдопроизводствените правила. Освен това счита, че същото е и
необосновано, като моли предявеният иск да бъде уважен. Основния довод, който се
навежда във въззивната жалба е, че Районният съд се е произнесъл по непредявен иск –
за осъждане на ответника да му заплати обезщетение за неползването на процесните
имоти, вместо да се произнесе по предявения иск – да бъде осъден ответникът да му
заплати процесната сума, представляваща равностойността на процесните имоти,
които са му отнети.
Насрещната страна Върховен административен съд не е подала писмен отговор.
С оглед дадените от ВКС указания настоящият въззивен състав счита, че не са
налице нови факти и обстоятелства, които да изискват повторно произнасяне по
допустимостта на жалбата и направените с нея искания, както и не се налага даване на
нови указания и събиране на нови доказателства.
Съдът счита, че следва да се насрочи делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото така, както е посочено в мотивите на определението.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има
характер на окончателен доклад на жалбата и отговора по реда на чл. 268, ал. 1 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 02.02.2022 г. от 10,15
часа, за когато да се призоват страните (на посочените съдебни адреси), като им се
връчи препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2