Разпореждане по дело №316/2013 на Районен съд - Тервел

Номер на акта: 1043
Дата: 13 ноември 2013 г.
Съдия: Росен Иванов Балкански
Дело: 20133250100316
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 септември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                                                     №…..

                                                 гр.Тервел 13.11.2013 година

 

                                                   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Тервелски районен съд  в закрито съдебно заседание проведено на  тринадесети ноември , през две хиляди  и тринадесета  година  в състав:

 

                                                                          Районен съдия : Росен Балкански

 

   По гр.дело №316/2013 година по описа на Тервелски районен съд.   

       С Разпореждане № 883 от 24.09.2013 година  след запознаване  с внесената  искова молба с вх. №1764 от 18.09.2013 година от  Л.С.Л. с ЕГН-********** ***,чрез адв.М.К. *** срещу Н.Ж.Х. с ЕГН-********** ***   установих  ,че исковата молба е нередовна по смисъла на чл. 129 ал. 2 във вр. с  чл. 127 ал. 1 ,т. 4 и ал. 2 от ГПК .

    Със същото съдът остави :

          

       ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ  исковата молба   от  Л.С.Л. с ЕГН-********** ***,чрез адв.М.К. *** срещу Н.Ж. Х. с ЕГН-********** ***.

       На ищеца бяха дадени указания и му бе   предоставена  възможност в едноседмичен срок  от получаване на  съобщението  да представи  данъчна оценка   и скица на имота  .

   С Разпореждане № 997 от 23.10.2013 година съдът на основание чл.  63 от ГПК удължи дадения на ищеца срок – на същия бе даден едномесечен срок считано от 23.10.2013 година.

    С молба вх. № 2147 от 06.11.2013 година  ищеца депозира по делото скица

на недвижим имот – нива с площ от 51502 дка., представляваща имот № 29015 по земеразделителния план на землището на село Зърнево , общ. Тервел и удостоверение за данъчна оценка изх. № ********** от 30.10.2013 година .

     След изправяне на нередовностите  съдът намира   подадената искова молба   за редовна и че   отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.127 ал.1 и чл.128 от ГПК.

              Водим от горното и на основание чл.131 от ГПК

                                    Р А З П О Р Е Ж Д А М:

 

     ПРЕПИС от исковата молба и от приложенията към исковата молба да се изпратят на  ответницата  по гр. дело №316/2013 год. по описа на Тервелски районен съд- : Н.Ж. Христова с ЕГН- **********  с посочен по исковата молба адрес за призоваване – с. Орляк, общ. Тервел , ул. „ Трета „ №10 .

    УКАЗВА на ответницата, че в едномесечен срок от получаване на съобщението може да подаде писмен отговор пред Тервелски районен съд, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса си, както и на законен представител или пълномощник, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.

    В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполага.

    Препис от отговора и приложенията към него се представят и в препис за ищеца.

    В случай, че ответницата не подаде  писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения за подсъдност , не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен иск , губят възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

    Указва на ответницата по настоящото дело , че при неизпълнение на горните  указания и неявяването и за съдебно заседание по отношение на  нея е налице възможност  за произнасяне на неприсъствено решение.     

    Ако страната желае да ползва правна помощ, съгласно чл.94-95 от ГПК, следва да направи същото с писмена молба до съда с приложени към нея доказателства- декларация, съгласно Закона за правна помощ. Съдът  уведомява страната  за задълженията и по чл.41 от ГПК.

   Препис от разпореждането да се изпрати на ответницата.

  СЛЕД ИЗТИЧАНЕ НА ЕДНОМЕСЕЧНИЯ срок от получаването на съобщението от  ответната страна делото да се докладва на съдия-докладчика.

  Разпореждането не подлежи на обжалване. 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: