Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е 
                                                       
             №…..
                                                 гр.Тервел 13.11.2013 година
                                                   В ИМЕТО НА НАРОДА
         Тервелски районен съд  в закрито съдебно заседание проведено на  тринадесети ноември , през две хиляди  и тринадесета  година  в състав:
                                                                          Районен съдия : Росен Балкански 
   По гр.дело №316/2013
година по описа на Тервелски районен съд.   
       С Разпореждане № 883 от 24.09.2013
година  след запознаване  с внесената 
искова молба с вх. №1764 от 18.09.2013 година от  Л.С.Л. с ЕГН-********** ***,чрез адв.М.К. ***
срещу Н.Ж.Х. с ЕГН-********** ***  
установих  ,че исковата молба е
нередовна по смисъла на чл. 129 ал. 2 във вр. с 
чл. 127 ал. 1 ,т. 4 и ал. 2 от ГПК .
    Със същото
съдът остави : 
          
       ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ  исковата молба   от  Л.С.Л.
с ЕГН-********** ***,чрез адв.М.К. *** срещу Н.Ж. Х. с ЕГН-********** ***. 
       На ищеца
бяха дадени указания и му бе  
предоставена  възможност в
едноседмичен срок  от получаване на  съобщението 
да представи  данъчна оценка   и скица на имота  .
   С Разпореждане №
997 от 23.10.2013 година съдът на основание чл. 
63 от ГПК удължи дадения на ищеца срок – на същия бе даден едномесечен
срок считано от 23.10.2013 година.
    С молба вх. №
2147 от 06.11.2013 година  ищеца депозира
по делото скица 
на недвижим имот – нива с площ от 51502 дка.,
представляваща имот № 29015 по земеразделителния план на землището на село
Зърнево , общ. Тервел и удостоверение за данъчна оценка изх. № ********** от
30.10.2013 година .
     След изправяне
на нередовностите  съдът намира   подадената искова молба   за редовна и че   отговаря на съдържателните изисквания за
редовност на същата по смисъла на чл.127 ал.1 и чл.128 от ГПК.
              Водим от горното и на основание чл.131 от ГПК
                                    Р А З П О Р Е Ж Д А М:
 
     ПРЕПИС от исковата молба и от
приложенията към исковата молба да се изпратят на  ответницата  по гр. дело №316/2013 год. по описа на
Тервелски районен съд- : Н.Ж. Христова с ЕГН- **********  с посочен по исковата молба адрес за
призоваване – с. Орляк, общ. Тервел , ул. „ Трета „ №10 . 
    УКАЗВА на ответницата, че в едномесечен срок от получаване на
съобщението може да подаде писмен отговор пред Тервелски районен съд, който
задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и
адреса си, както и на законен представител или пълномощник, становище по допустимостта
и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава
искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават,
подпис на лицето, което подава отговора.
    В отговора
трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
се доказват с тях, както и да бъдат представени
всички писмени доказателства, с които разполага.
    Препис от
отговора и приложенията към него се представят и в препис за ищеца.
    В случай, че
ответницата не подаде  писмен отговор в
указания срок, не вземе становище, не направи възражения за подсъдност , не
оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени
доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен иск , губят възможността
да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
    Указва на
ответницата по настоящото дело , че при неизпълнение на горните  указания и неявяването и за съдебно заседание
по отношение на  нея е налице
възможност  за произнасяне на
неприсъствено решение.      
    Ако страната
желае да ползва правна помощ, съгласно чл.94-95 от ГПК, следва да направи
същото с писмена молба до съда с приложени към нея доказателства- декларация,
съгласно Закона за правна помощ. Съдът 
уведомява страната  за
задълженията и по чл.41 от ГПК. 
   Препис от
разпореждането да се изпрати на ответницата. 
  СЛЕД ИЗТИЧАНЕ НА
ЕДНОМЕСЕЧНИЯ срок от получаването на съобщението от  ответната страна делото да се докладва на
съдия-докладчика.
  Разпореждането не
подлежи на обжалване.  
                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: