№ 75
гр. Нови пазар, 14.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ГА.НА Н. СВИЛЕНОВА
и прокурора Р. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20243620200369 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Ш., редовно призована, явява се прокурор Р. К..
Подсъдимият С. Ю. А., ред. призован се явява лично и с адв. М. М. от ШАК, ред.
упълномощен от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на
делото в настоящето съдебно заседание.
Прокурор: Да се даде ход на делото, поради липса на процесуални пречки.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
С. Ю. А. – с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Н., с постоянен адрес: с. К., обл.
Ш., ул. „****" № *, ******************
Подсъдим: Получих разпореждането на съда. Зная какви са ми правата.
Прокурор: Нямам възражения и отводи към състава на съда.
Адв. М.: Нямаме отводи към съда.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка
да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че
подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
1
Ето защо на основание чл. 382, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.
Прокурор: Поддържам споразумението, моля същото да бъде одобрено.
Адв. М.: Поддържаме споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
Само искам да се относно веществените доказателства автомобила да се върне на
правоимащия, а именно на сестрата на подсъдимия, като в това бъде изрично упоменато,
тъй като същата желае да го получи в най-кратък срок.
Подсъдим: Поддържам споразумението.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият С. Ю. А., с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Н., с постоянен адрес:
с. К., обл. Ш., ул. „Кокиче“ № 5, ******************СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 26.07.2024 г. в гр. Н., обл. Ш., по ул. „****“ в посока центъра на града, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Шкода Октавия“ с рег. № ***, след
употреба на наркотични вещества или техните аналози, /конкретно *** и ***/, установено по
надлежния ред с проба №62/26.07.2024 г. на техническо средство за установяване на
наркотични вещества „Drager Drug Check 5000“, с номер ARSD-0017, съгласно Наредба
№1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества
или техни аналози от водачите на МПС – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК страните се съгласяват ДА НЕ СЕ НАЛАГА
2
предвиденото в санкцията на чл. 343б, ал. 1 от НК кумулативно наред с „Лишаването от
свобода“ по-леко наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия
се съгласява да изтърпи наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6
/ШЕСТ/ месеца.
Веществените доказателства: лек автомобил марка „Шкода Октавия“, с рег. № ***, с
рама ****** да се върне на правоимащия З. Ю. А..
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
323,00 лв. /ТРИСТА ДВАДЕСЕТ И ТРИ ЛЕВА/ по сметка на ОД МВР гр. ****" № *.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. М. М. /
ПОДСЪДИМ:
/С. Ю. А./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/С. Ю. А./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона – чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и защитника адв. М. М. на подсъдимият, по силата на което подсъдимият
С. Ю. А., с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Н., с постоянен адрес: с. К., обл. Ш., ул.
„Кокиче“ № 5, ******************СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.07.2024 г.
в гр. Н., обл. Ш., по ул. „****“ в посока центъра на града, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка „Шкода Октавия“ с рег. № ***, след употреба на
наркотични вещества или техните аналози, /конкретно *** и ***/, установено по надлежния
ред с проба №62/26.07.2024 г. на техническо средство за установяване на наркотични
вещества „Drager Drug Check 5000“, с номер ARSD-0017, съгласно Наредба №1/19.07.2017 г.
за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
от водачите на МПС – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК страните се съгласяват ДА НЕ СЕ НАЛАГА
предвиденото в санкцията на чл. 343б, ал. 1 от НК кумулативно наред с „Лишаването от
свобода“ по-леко наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия
се съгласява да изтърпи наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6
/ШЕСТ/ месеца.
Веществените доказателства: лек автомобил марка „Шкода Октавия“, с рег. № ***, с
рама ****** да се върне на правоимащия З. Ю. А..
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
323,00 лв. /ТРИСТА ДВАДЕСЕТ И ТРИ ЛЕВА/ по сметка на ОД МВР гр. ****" № *.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №369/2024г. по описа на РС –
Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал. 1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съдът констатира по отношение на подсъдимия, че по време на досъдебното
производство, същият е бил задържан от органите на МВР за срок от 24 часа, съгл. Заповед
за задържане, което следва да му се приспадне от наказанието лишаване от свобода по реда
на чл. 59, ал. 2 от НК, както и на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от
право да управлява МПС, следва да му се приспадне времето, през което той е бил лишен от
това право по административен ред със заповед за прилагане на принудителна
административна мярка.
Водим от горното, на основание чл. 306 ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 59, ал.2 от НК от наказанието лишаване от свобода ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимия С. Ю. А., с ЕГН ********** е бил задържан със Заповед за
задържане №307зз-80 от 26.07.2024 г. за срок от 24 часа по реда на ЗМВР, считано на
26.07.2024 г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия С. Ю. А., с ЕГН
********** е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка №24-0307-000116/29.07.2024 г., считано
от 29.07.2024 г.
По досъдебното производство, конкретно по справка за първоначална регистрация на
МПС, е установено, че МПС – то – лек автомобил марка „Шкода Октавия“, с рег. № ***, с
рама ******, което е управлявал подсъдимия е собственост на З. Ю. А., с ЕГН **********,
поради което на основание чл. 343б, ал. 5 следва подсъдимият да бъде осъден да заплати в
полза на Държавата неговата пълна равностойност на МПС-то, в размер на 3 850,00 лева.
Ето защо и на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 343б, ал.5, във вр. с ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимият С. Ю. А., с
ЕГН ********** да заплати в полза на държавата сумата от 3 850,00 лв. /ТРИ ХИЛЯДИ
ОСЕМСТОТИН И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА/, представляваща паричната равностойност на
управляваното от него МПС – лек автомобил марка „Шкода Октавия“ с рег. № ***, с рама
******, същото да бъде върнато на собственика З. Ю. А., с ЕГН **********.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 15-дневен срок
5
от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 11:05 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
6