Р Е
Ш Е Н
И Е №
260009
гр.
Шумен, 24.07.2023 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
окръжен съд, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли, през две хиляди и
двадесет и трета година в състав:
Окръжен съдия: Константин Моллов
като разгледа
докладваното от съдия Константин Моллов т.д. № 3 по описа за 2021 год., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл.247 от ГПК.
С решение
№ 260003/29.05.2023 г. по т.д.№ 3/2021 г. на ШОС, съдът е осъдил „Водоснабдяване и канализация –
Шумен“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Шумен, пл.
„Воин“, № 1, представлявано от управителя И.И.П.да заплати на „Ар ти ай
файнанс“ ГмБХ (с предишно наименование „КМГ холдинг“ ГмБХ), регистрирано в
Търговския регистър раздел Б на районен съд Щендал под № HRB 30960 със седалище
и адрес на управление: Ан дер Бренаер Щрасе 1, 06794 Глебицш, Хале (Заале),
Германия, представлявано от управителя К.С.сумата от 65 026. лв., от които главница в размер на 60 209.68 лв.,
представляваща дължимата до 10.01.2018 г., месечна вноска и съставляваща част
от дължимото възнаграждение от 6 069 135.73 лв. по сключения между
„Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД и консорциум ДЗЗД „СМ Секисуи
Европа“, Булстат ********* договор за изпълнение на рехабилитация на
водопроводи от водоснабдителната система на гр. Шумен по договор с гарантиран
резултат от 08.01.2013 г. и сумата от 4 816.77 лв., представляваща неустойка
за забава върху месечната вноска, дължима на 10.01. 2018 г., ведно със
законната лихва за забава върху дължимата месечна вноска от датата на завеждане
на исковата молба – 12.01.2021 г. до датата на окончателното заплащане на
месечната вноска, както и сумата от 6 391.61 лева, представляваща
направените от ищеца разноски по делото.
Решението е постановено при участието на „Строителна механизация“ АД,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с. Копринка, община
Казанлък, обл. Стара Загора, местност „Язовира“, № 10, като трето лице –
помагач на страната на ищеца.
Съдът служебно констатира, че с така постановеното
решение е допусната очевидна фактическа грешка при сборуване на сумите за
главница в размер на 60 209.68 лв. и неустойка за забава в размер на 4 816.77
лв., който сбор е равен на 65 026,45лв. В диспозитива на решението обаче, вместо
сумата от 65 026,45лв. е посочена сумата 65 026 лв., т.е. посочена е
кръгла сума, без стотинките (0,45 лв.)
Предвид изложеното, съдът намира, че е налице
очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение, която следва да
бъде поправена по реда на чл.247, ал.1 от ГПК, в посочения по-горе смисъл. Не е
налице грешка във волята на съда.
Предвид гореизложеното и
на основание чл.247 ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА да бъде поправена очевидна фактическа грешка в решение №
260003/29.05.2023 г. по т.д. № 3/2021 г. на ШОС, като в диспозитива на решението, на ред седми, вместо
„сумата от 65 026.
лв.“, да се чете за записано „сумата от 65 026. 45лв.“.
Решението може да се обжалва пред
Апелативен съд гр. Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: