№ 29
гр. В.П., 21.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В.П., III СЪСТАВ, ГО, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Соня Анг. Стефанова
при участието на секретаря ГЕРГАНА ПЛ. САВОВА
като разгледа докладваното от Соня Анг. Стефанова Гражданско дело №
20213610100687 по описа за 2021 година
Производство по чл.50 от СК.
В производството по настоящото дело съдът е сезиран с иск за развод, поради
разстройство на брака с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК, по който ищецът моли
гражданският брак между страните да бъде прекратен без произнасяне по въпроса за вината.
Исковата претенция е предявена от М. М. М. срещу АТ. К. М..
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответницата е депозирала писмен отговор, в който не
оспорва, че с ищеца са сключили граждански брак, от който имат родено дете, навършило
пълнолетие. Намира исковата претенция за допустима и основателна. Депозира искане с пр.
осн. чл. 53 от СК за възстановяване на фамилното име преди брака.
В съдебно заседание страните се явяват лично и с процесуалните си представители.
Представят споразумение за развод по взаимно съгласие, което поддържат и молят бракът
им да бъде прекратен по взаимно съгласие без съдът да се произнася по въпроса за вината.
Предвид заявеното от страните и на основание чл.321, ал.5 от ГПК, съдът е постановил
преминаване от брачно производство, предявено по исков ред към такова за развод по
взаимно съгласие.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз
основа на акт за сключен граждански брак № 49/ 26.09.1993 год., изд. от Общински народен
съвет – гр. В.П., страните са съпрузи от 26.09.1993 год. Установява се, че съпругата е приела
1
фамилното име на съпруга М.. Предбрачната й фамилия е И.
Между страните няма разногласия, че от брака си имат родено 1 дете, което е
навършило пълнолетие.
Страните са съгласни след прекратяване на брака М. да възстанови предбрачното си
фамилно име Иванова.
М. М. М. не се противопоставя семейното жилище, находящо се в гр. С. К.Г. Й.“ № 11,
да бъде предоставено за ползване на АТ. К. М..
Не е спорно, че страните по врече на брака са придобили един лек автомобил марка
"Сеат", модел "И.", per. № Н **** ВК, рама: VSSZZZ6LZ3R167096, двигател: ATD472634.
Видно представеното по делото Удостоверение за застрахователна стойност на МПС
№513188/ 03.02.2022 год., изд. от „Далл Богг: Живот и здраве“ ЗАД застрахователната
стойност на описания автомобил възлиза на 1200 лева. Страните са постигнали съгласие
лекият автомобил да бъде придобит от М. М. М., а останалите движими вещи, придобити
по време на брака, след прекратяването му да останат собственост на АТ. К. М..
Предвид изразеното от страните сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на
брака, което изцяло отговаря на изискванията на закона и морала и като съобрази, че са
налице всички законови предпоставки, съдът намира, че молбата е основателна и разводът
следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК, без да се издирват мотивите за това.
На основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40.00 лева.
Доколкото 25 лева от така определената държавна такса предварително са внесени от
ищеца, то останалите 15 лева следва да бъдат внесени от ответника АТ. К. М..
По споразумението за имуществените отношения, съгласно чл. 7, т. 1 от Тарифата, М.
М. М. следва да заплати държавна такса в размер на 24 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключения на 26.09.1993 год., с акт за сключен граждански брак № 49/
26.09.1993 год., изд. от Общински народен съвет – гр. В.П., ГРАЖДАНСКИ БРАК между М.
М. М., ЕГН: **********, с пост. адрес: с. Д., общ. В.П., обл. Шумен, ул. „М и АТ. К. М.,
ЕГН: **********, с адрес: гр. С., общ. С., обл. Шумен, К.Г. Й.“ № 11, ПО ВЗАИМНО
СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между М. М. М., ЕГН: ********** и АТ. К. М., ЕГН:
********** споразумение по чл. 51 от СК, както следва:
Страните НЯМАТ НЕНАВЪРШИЛИ ПЪЛНОЛЕТИЕ ДЕЦА.
След прекратяване на брака съпругата АТ. К. М. ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си
фамилното име – ИВАНОВА.
2
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище след прекратяване на брака, находящо
се в гр. С., общ. С., обл. Шумен, К.Г. Й.“ № 11 на АТ. К. М., като ОБЯВЯВА, че същото е
напуснато от М. М. М..
След прекратяване на брака страните НЕ СИ ДЪЛЖАТ ИЗДРЪЖКА.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ И ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ на М. М. М., ЕГН:
********** придобитият по време на брака лек автомобил марка "Сеат", модел "И.", per. №
Н **** ВК, рама: VSSZZZ6LZ3R167096, двигател: ATD472634, заедно с всички
принадлежности към него.
ОБЯВЯВА, че останалите движими вещи, придобити по време на брака в режим на
СИО, след прекратяването му, остават в еднолична собственост на АТ. К. М..
ОБЯВЯВА, че съгласно постигнатото споразумение страните не си дължат суми за
уравнение на дяловете.
Разноските по делото остават за страните така, както са направени.
ОСЪЖДА АТ. К. М.. ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на ВПРС сумата от 15.00 лева, представляваща окончателна държавна такса по молбата за
развод, на основание чл. 6, т.3 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по
ГПК.
ОСЪЖДА М. М. М. ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, към бюджета на съдебната
власт по сметка на ВПРС сумата от 24 лева, представляваща дължима държавна такса по
споразумението за имуществените отношения, съгласно чл. 7, т. 1 от Тарифата за
държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК.
На основание чл. 64, ал. 3 от ЗСВ, настоящото съдебно решение, засягащо гражданския
статус на страните, подлежи на публикуване на интернет страницата на РС – В.П. без
мотивите.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – В.П.: _______________________
3