№ 725
гр. Сливен, 05.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело №
20232230100643 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, с която е предявен
положителен установителен иск с правно основание чл. 422 вр. чл. 124 ал.1 от
ГПК за признаване за установено, че ответницата дължи на ищцовото
дружество сумата, за която срещу нея е издадена заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК по ЧГД № 5084/2022г. на СлРС, която е връчена при условията на
чл.47, ал.5 от ГПК. Твърди се, че между ищцовото дружество и ответницата е
сключен договор за мобилни услуги, като се сочат и нейните задължения в
общ размер на сумата от 1363,48 лева, за която е издадена заповедта за
изпълнение.
От съда се иска да постанови решение, с което да признае за
установено, че ответницата дължи сумата, за която е издадена заповедта за
изпълнение, като се претендират и разноските по делото.„
Назначеният от съда на основание чл.47, ал.6 от ГПК особен
представител на ответницата не е представил отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява. В
писмено становище се иска уважаване на предявените искове.
Ответникът се представлява в съдебно заседание от назначения на
основание чл.47, ал.6 от ГПК особен представител адв.Ю. К. от АК-Сливен.
1
Исковата молба се оспорва като неоснователна.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Между ищцовото дружество и ответницата са съществували валидни
договори за мобилни услуги и за лизинг.
Поради неизпълнение на задълженията на ответницата да заплаща
дължимите месечни абонаментни такси, договорите й са прекратени
едностранно от кредитора въз основа на общите условия на мобилния
оператор.
Ищцовото „Йеттел България” ЕАД, ЕИК *********, /предишно
наименование „Теленор България“/,със седалище и адрес на управление
гр.София, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, в качеството му на
кредитор е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410
от ГПК против ответника З. С.. Въз основа на заявлението е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение №2959/21.11.2022г. по ч.гр.д.
№5084/2022г. на СлРС, с която е разпоредено длъжникът З. Р. С. ДА
ЗАПЛАТИ на кредитора „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със
седалище гр. София и адрес на управление на дейността: район „Младост”,
ж.к. „Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, както следва:
- сумата 1 363,48 лева (хиляда триста шестдесет и три лева и 48
стотинки) - главница, представляваща неизпълнени парични задължения на
длъжника, произтичащи от следните договори между него и „Теленор
България“ ЕАД (с предишно наименование „Космо България Мобайл“ ЕАД):
Договор за мобилни услуги № ********* от 22.04.2011 г., Договор за
мобилни услуги № ********* от 07.01.2016 г., Договор за мобилни услуги №
********* от 29.08.2016 г., Допълнително споразумение № ********* от
27.06.2018 г. към договор за мобилни услуги и Договор за лизинг от
27.06.2018 г., Допълнително споразумение № ********* от 04.09.2018 г. към
договор за мобилни услуги и Договор за лизинг от 04.09.2018 г.,
Допълнително споразумение № ********* от 07.01.2019 г. към договор за
мобилни услуги и Договор за лизинг от 07.01.2019 г., Договор за фиксирани
услуги № ********* от 16.09.2019 г., обективирани във фактури с №№
**********/25.11.2019 г., **********/25.12.2019 г., **********/25.01.2020 г.,
**********/25.02.2020 г., **********/25.03.2020 г., ведно със законната
2
лихва считано от 18.11.2022 г. до изплащане на вземането, както и разноски
по делото: - държавна такса в размер на 27,27 лева (двадесет и седем лева и
27 стотинки), - адвокатско възнаграждение в размер на 360,00 лева (триста и
шестдесет лева).
Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК,
поради което заповедният съд е указал на кредитора да предяви
установителен иск.
В срока по чл.415 от ГПК заявителят по заповедното производство е
предявил настоящия положителен установителен иск.
Сумите по издадената заповед по чл.410 от ГПК не са заплатени от
ответника на ищцовото дружество и се дължат.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена след преценка
поотделно и в съвкупност на събраните по делото писмени доказателства.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Предявените искови претенции с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК
във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК са допустими, а разгледани по
същество са основателни.
Между страните са съществували валидни договорни отношения за
предоставяне на мобилни услуги и лизинг, като договорите са подписани от
ответника. Ищцовата страна е изпълнила задълженията си по сключените
договори, а ответникът не е изпълнил своите задължения за заплащане на
месечните абонаментни такси /противното не е доказано от ответника/,
поради което дължи сумите по заповедта за изпълнение.
Предвид изложеното, следва да се постанови решение, с което да се
признае за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумите,
за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
№2959/21.11.2022г. по ч.гр.д.№5084/2022г. на РС-Сливен.
Предвид изхода на процеса, следва да се уважи и искането на ищцовата
страна за присъждане на разноските по делото. Разноските по заповедното
производство следва да се присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД
№4/2013г. на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите
възлизат общо на 1338,16 лева.
Ръководен от гореизложеното, съдът
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че З. Р. С. с ЕГН-********** от
гр.*******, ***************, представлявана от назначения на основание
чл.47, ал.6 от ГПК особен представител адв.Ю. К. от АК-Сливен ДЪЛЖИ на
„ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище гр. София и
адрес на управление на дейността: район „Младост”, ж.к. „Младост 4”, Бизнес
Парк София, сграда 6 сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение №2959/21.11.2022г. по ч.гр.д.№5084/2022г. на
РС-Сливен, а именно:
- сумата 1 363,48 лева (хиляда триста шестдесет и три лева и 48
стотинки) - главница, представляваща неизпълнени парични задължения на
длъжника, произтичащи от следните договори между него и „Теленор
България“ ЕАД (с предишно наименование „Космо България Мобайл“ ЕАД):
Договор за мобилни услуги № ********* от 22.04.2011 г., Договор за
мобилни услуги № ********* от 07.01.2016 г., Договор за мобилни услуги №
********* от 29.08.2016 г., Допълнително споразумение № ********* от
27.06.2018 г. към договор за мобилни услуги и Договор за лизинг от
27.06.2018 г., Допълнително споразумение № ********* от 04.09.2018 г. към
договор за мобилни услуги и Договор за лизинг от 04.09.2018 г.,
Допълнително споразумение № ********* от 07.01.2019 г. към договор за
мобилни услуги и Договор за лизинг от 07.01.2019 г., Договор за фиксирани
услуги № ********* от 16.09.2019 г., обективирани във фактури с №№
**********/25.11.2019 г., **********/25.12.2019 г., **********/25.01.2020 г.,
**********/25.02.2020 г., **********/25.03.2020 г., ведно със законната
лихва считано от 18.11.2022 г. до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА З. Р. С. с ЕГН-********** от гр.Сливен, ***************
ДА ЗАПЛАТИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ ” ЕАД, ЕИК: *********, със
седалище гр. София и адрес на управление на дейността: район „Младост”,
ж.к. „Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6 сумата 1338,16 лева /хиляда
триста тридесет и осем лева и 16 стотинки/, представляваща разноски по
делото, включваща разходите по заповедното и исковото производство.
4
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5