№ 6788
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20221110115831 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ п - редовно призован, представлява се от юрк. Г., с пълномощно
от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. А. А. - редовно призована, чрез назначения й в
производството, по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, особен представител - адв. Г. от
САК, не се явява, представлява се от назначения й в производството, по реда на
чл. 47, ал. 6 ГПК, особен представител - адв. Г. от САК.
ОТВЕТНИКЪТ Н. А. А. - редовно призован, чрез назначения й в
производството, по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, особен представител - адв. Г. от
САК, не се явява, представлява се от назначения й в производството, по реда на
чл. 47, ал. 6 ГПК, особен представител - адв. Г. от САК.
Процесуалните представители на страните (поотделно): Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на правния спор по
реда чл.145 ГПК.
Юрк. Г.: Поддържаме исковата молба. Считаме, че следва да се добави в
безспорните обстоятелства, че наследниците не оспорват, че са приели
наследството от наследодателя си. Считам, че особеният представител не може да
признае иск, поддържам искането си за експертиза.
1
Адв. Г.: С оглед на обстоятелството, че доверителите ми все още не са
станали доверители, защото още не са изпратили съответното пълномощно, нека
да се назначи съответната експертиза, впоследствие, ако получа пълномощно,
защото и двамата ответници твърдят, че са го изпратили по пощата, ще имам
възможност да призная иска и производството да бъде прекратено.
Юрк. Г.: Към момента, въпреки изявлението на ответната страна няма
извършено плащане.
Адв. Г.: Преди около две седмици последно говорих с ответника, който
посочи, че пребивава в Испания. Изпратил съм му бланка на пълномощно, с оглед
указанията на съда с определението от 14.02.2023 г., постановено в настоящото
производство, от същия ми беше заявено, че е изпратено пълномощно, но към
настоящия момент не съм го получил. Моля, да ми бъде предоставена възможност
да представя такова в следващо съдебно заседание и след неговото получаване.
Ответникът Н. А. ми заяви, че не е знаел за задълженията на наследодателя си и че
изразява готовност да ги заплати.
Юрк. Г.: Не възразявам.
С оглед заявеното от адв. Г. от САК, в качеството на назначен на
ответниците в производството особен представител, по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК,
СЪДЪТ, намира, че следва да бъде предоставена възможност на ответниците да
представят пълномощно, с което изрично упълномощават адвокат Г. да ги
представлява в настоящото производство, включително да признава предявените
срещу ответниците искове, поради което и доклада не следва да бъде обявен за
окончателен към настоящия момент. Делото следва да се отложи за други дата и
час, с оглед предоставяне на процесуално време и възможност за представяне на
твърдяното от адв. Г. пълномощно, посредством което в полза на последния се
учредява представителна власт да признава предявените за разглеждане в
настоящото производство искове.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 24.04.2023 г. от 10:15 часа, за когато страните се считат уведомени
от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,09 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2