№ 443
гр. Русе, 20.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
и прокурора Венислава Пламенова Йончева (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Арх. Йорданов
Наказателно дело от общ характер № 20214520202632 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обв. ОРХ. Н. М. , редовно призован, се явява и с адв. П.М. – АК - Русе,
редовно упълномощен защитник отпреди.
Обв. ОКТ. ОРХ. Н. , редовно призован, се явява и с адв. П.М. – АК -
Русе, редовно упълномощен защитник отпреди.
За РсРП се явява прокурор В.Й..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Защ. М.: Да се даде ход на делото.
Обв. М.: Да се даде ход на делото.
Обв. Н.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Председателят на състава извърши проверка, при която се установи
самоличността на обвиняемите:
ОРХ. Н. М. – роден на 24.04.1970 г. в с. Борисово, български
гражданин, неженен, основно образование, пенсионер по болест, неосъждан,
жив. в с. Стамболово, ЕГН **********.
ОКТ. ОРХ. Н. – роден на 28.07.1993 г. в гр. Русе, български гражданин,
неженен, основно образование, не работи, неосъждан, жив. в с. Стамболово,
ЕГН **********.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Защ. М.: Нямам искания за отвод.
Обв. М.: Нямам искания за отвод.
Обв. Н.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава предостави на страните възможност за нови
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания.
Защ. М.: Нямам искания.
Обв. М.: Нямам искания.
Обв. Н.: Нямам искания.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 2632 / 2021 г. по описа на РсРС, постигнато между
представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на обв. ОРХ. Н.
М. и обв. ОКТ. ОРХ. Н. – адв. П.М., АК – Русе.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
Защ. М.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
2
ОБВ. ОРХ. Н. М.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ. ОКТ. ОРХ. Н.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура
– гр. Русе и адв. П.М., АК – гр. РУСЕ – защитник на обв. ОРХ. Н. М. и обв.
ОКТ. ОРХ. Н. , за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
2632 / 2021 г. по описа на РсРС със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
І. 1. Обв. ОРХ. Н. М., ЕГН: ********** се признава за виновен в това,
че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следните
престъпления:
На 23/24.06.2021г. в с. Борисово, обл. Русе употребил сила с цел да
принуди орган на властта младши инспектор Т.Ц.Ц. на длъжност младши
автоконтрольор в група „Охранителна полиция“ към РУ Сливо поле към
ОДМВР Русе да пропусне нещо по служба, а именно да пропусне да изпълни
задълженията си по надзор на изпълнение на правилата по безопасността на
движението по пътищата, регламентирани в чл. 165 ал. 2 т. 2 вр. т. 1, т.9, т. 10
от ЗДвП „При изпълнение на функциите си по този закон определените от
министъра на вътрешните работи служби: т. 2 имат право да изземват и
задържат документите по т. 1 - документи за самоличност, свидетелство за
управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното
3
превозно средство, както и да отнемат табелите с регистрационен номер в
допустимите от закона случаи- тези по чл. 172 ал. 2 т. 3 и чл. 172 ал. 4 вр. чл.
171 т. 2а б.б ЗДвП - при отказ да бъде извършена проверка с техническо
средство и/или с тест за установяване концентрацията на алкохол; т.9- не
допускат управлението на моторно превозно средство от водач, който откаже
да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване
употребата на алкохол, т. 10- прекратяват служебно регистрацията на пътно
превозно средство, като след отказ на ОРХ. Н. М. да му бъде извършена
проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол и
предприемане на действия по сваляне на рег. табели на л.а. Форд Ескорт с рег.
номер Р 1223 АР от страна на полицейския служител Ц. изблъскал раменете
на полицейския служител, след което го изблъскал и в гърдите, за да го
отдели от задната рег.табела, с цел да го принуди да не свали и отнеме рег.
табели на автомобила - престъпление по чл. 269 ал. 1 пр. 1 НК
ЕИСПП Пр.№ ГИС 22136468 БЕС
За това, че
На 23/24.06.2021г. в с. Борисово, обл. Русе извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото- отправял псувни, обиди, закани към полицейските
служители Т.Ц.Ц.- младши автоконтрольор в група „Охранителна полиция“
към РУ Сливо поле към ОДМВР Русе и Д.С.Й.- ст. полицай в група
„Охранителна полиция“ към РУ Сливо поле към ОДМВР Русе, на два пъти
изблъскал полицейския служител Т.Ц.Ц., като деянието е съпроводено със
съпротива срещу орган на властта - Т.Ц.Ц. - младши автоконтрольор в РУ
Сливо поле към ОДМВР Русе и Д.С.Й. - ст. полицай в група „Охранителна
полиция“ към РУ Сливо поле към ОДМВР Русе, изпълняващи задълженията
си по опазване на обществения ред и се отличава с изключителен цинизъм и
дързост - престъпление по чл.325 ал.2 пр. 1, пр. 2 и пр. 3, вр.ал.1 от НК
ЕИСПП Пр.№ ГИС 22136469 БЖЛ
И затова, че
На 23/24.06.2021г. в с. Борисово, обл. Русе причинил на полицейски
орган - младши инспектор Т.Ц.Ц. на длъжност младши автоконтрольор в
група „Охранителна полиция“ към РУ Сливо поле при ОДМВР Русе, при и по
повод изпълнение на службата му, лека телесна повреда, изразяваща се в
болка и страдание без разстройство на здравето– престъпление по чл. 131
ал. 2 т. 4 вр. чл. 130 ал. 2 НК
ЕИСПП номер на престъпление БЕК 22100036 АМД
2. Обв. ОКТ. ОРХ. Н., ЕГН: ********** се признава за виновен в това,
че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следните
престъпления:
На 23/24.06.2021г. в с. Борисово, обл. Русе употребил сила с цел да
принуди орган на властта младши инспектор Д.С.Й.- ст. полицай в група
„Охранителна полиция“ към РУ Сливо поле към ОДМВР Русе да пропусне
нещо по служба, а именно да не задържа баща му ОРХ. Н. М. и по този начин
да пропусне да изпълни задълженията си, регламентирани в чл. 72 ал. 1 т. 1 и
т. 2 от ЗМВР „Полицейските органи могат да задържат лице: т.1. за което има
данни, че е извършило престъпление и т. 2. което след надлежно
предупреждение съзнателно пречи на полицейски орган да изпълни
задължението си по служба“, като при опит на Д.С.Й.- ст. полицай в група
4
„Охранителна полиция“ към РУ Сливо поле към ОДМВР Русе да задържи
баща му ОРХ. Н. М. изблъскал силно полицейския служител, при което той
залитнал настрани и изтървал ръката на М.- престъпление по чл. 269 ал. 1
пр. 1 НК
ЕИСПП Пр.№ ГИС 22136468 БЕС
и
За това, че на 23/24.06.2021г. в с. Борисово, обл. Русе причинил на
полицейски орган - младши инспектор Д.С.Й. на длъжност ст. полицай в
група „Охранителна полиция“ към РУ Сливо поле към ОДМВР Русе, при и по
повод изпълнение на службата му, лека телесна повреда, изразяваща се в
болка и страдание без разстройство на здравето– престъпление по чл. 131
ал. 2 т. 4 вр. чл. 130 ал. 2 НК
ЕИСПП Пр.№ БЕК 22100036 АМД
II. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК
1.За престъплението по чл. 269 ал. 1 пр. 1 НК по отношение на обв.
ОРХ. Н. М., ЕГН: ********** се определя наказание на основание чл. 54 ал.
1 НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което
следва да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ при условията на чл. 66 ал. 1 НК
За престъплението по чл. 325 ал. 2 пр. 1, пр. 2 и пр. 3, вр. ал. 1 от НК
по отношение на обв. ОРХ. Н. М. се определя наказание на основание чл. 54
ал. 1 НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което
следва да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ при условията на чл. 66 ал. 1 НК
За престъплението по чл. 131 ал. 2 т. 4 вр. чл. 130 ал. 2 НК по
отношение на обв. ОРХ. Н. М. се определя наказание на основание чл. 54 ал.
1 НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА, което
следва да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ
при условията на чл. 66 ал. 1 НК
На основание чл. 23 ал. 1 НК вр. чл. 381, ал. 8 НПК така определените
наказания на обвиняемия ОРХ. Н. М. се групират и му се налага най- тежкото
от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
което следва да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ при условията на чл. 66 ал. 1 НК
Възпитателната работа по отношение на обв. ОРХ. Н. М. се възлага на
ОДМВР Русе.
2. За престъплението по чл. 269 ал. 1 пр. 1 НК по отношение на обв.
ОКТ. ОРХ. Н., ЕГН: ********** се определя наказание на основание чл. 54
ал. 1 НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА, което
следва да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ
при условията на чл. 66 ал. 1 НК
За престъплението по чл. 131 ал. 2 т. 4 вр. чл. 130 ал. 2 НК по
отношение на обв. ОКТ. ОРХ. Н., ЕГН: ********** се определя наказание на
основание чл. 54 ал. 1 НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което следва да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ при условията на чл. 66 ал. 1 НК
На основание чл. 23 ал. 1 НК вр. чл. 381, ал. 8 НПК така определените
наказания на обвиняемия ОКТ. ОРХ. Н., ЕГН: ********** се групират и му се
5
налага най- тежкото от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода” за
срок от ЕДНА ГОДИНА, което следва да бъде отложено за изтърпяване с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ при условията на чл. 66 ал. 1 НК
Възпитателната работа по отношение на обв. ОКТ. ОРХ. Н. се възлага
на ОДМВР Русе.
III. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Веществени доказателства- няма.
На основание чл. 189 ал. 3 НПК направените в хода на досъдебното
производство разноски за СМЕПД в размер на 149 лв./сто четиридесет и
девет лева/ се възлагат на обвиняемия ОРХ. Н. М., който следва да ги заплати
по сметка на ОДМВР Русе.
ІV. По чл.381, ал. 3 от НПК
В резултат на престъпленията няма причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемите О.Н. М. и ОКТ. ОРХ.
Н., по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат
постигнато между РРП и адв. П.М., със съгласието на обвиняемите
окончателно споразумение по НОХД № 2632 / 2021 г. по описа на РсРС, като
обвиняемите се отказват от разглеждане на делото по общия ред, предвиден
от НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. П.М./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:………………….
/О.М./
6
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:………………….
/О.Н./
Съдът като съобрази окончателното споразумение намира, че с него са
дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото
не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за
прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения Съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между РсРП и адв. П.М., в качеството му на
защитник на обв. ОРХ. Н. М. и обв. ОКТ. ОРХ. Н., споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2632 / 2021 г. по
описа на РсРС, водено срещу обв. М. и обв. Н., с окончателното му
съдържание, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. ОРХ. Н. М. мярка за
неотклонение “Подписка“.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. ОКТ. ОРХ. Н. мярка за
неотклонение “Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2632 / 2021 г.
по описа на РсРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11,35 ч.
7
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
8