Разпореждане по дело №5851/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16549
Дата: 6 февруари 2023 г.
Съдия: Петя Тошкова Стоянова Владимирова
Дело: 20231110105851
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 16549
гр. София, 06.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П. Т С. ВЛ.
като разгледа докладваното от П. Т С. ВЛ. Гражданско дело №
20231110105851 по описа за 2023 година
По делото от Maр. И. Ц. е подадена искова молба с иск с правно основание
чл.124, ал.1 ГПК за признаване за установено по отношение на „ф-ма“ ЕООД, че
ищцата не дължи на дружеството сумата от общо 3420лв., представляваща придобито
от дружеството вземане по Договор за кредит от 25.04.2012г., вписано в ЦКР като
задължение на ищцата. С исковата молба е направено искане поради липса на
достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса, ищецът да бъде
освободена от задължението за плащането й на основание чл.83, ал.2 ГПК. В подкрепа
на твърдението си ищецът представя декларация за материалното си състояние.
В декларацията е посочено, че Maр. И. Ц. получава месечен доход от 1800лв. от
заплата и пенсия, а съпругът й получава доход в размер на 600лв., като домакинството
й се състои от двама души, които имат разходи от по 100лв. месечно за медикаменти.
Посочено е, че ищцата и съпругът й не притежават недвижими имоти и МПС.
От Съда е изготвена справка в Имотен регистър, от която е видно, че Maр. И. Ц.
е декларирала неверни обстоятелства в представената декларация за материалното си
състояние, което е достатъчно основание за отхвърляне на молбата й. Видно от справка
в Имотен регистър Maр. И. Ц. е съсобственик заедно с Д И П на няколко поземлени
имота в с.Б, общ.С, съответно с площ от 1600кв.м., 1599кв.м., 4399кв.м., 3000кв.м. и
2400кв.м., които са отдадени под аренда за 10 стопански години с Договор за аренда от
14.10.2020г., сключен с „Ф-ма“ АД. Следователно Maр. И. Ц. притежава недвижими
имоти, като и реализира допълнителни доходи от тях, които не са декларирани.
Отделно от това, Maр. И. Ц. и съпруга й имат доходи от 2400лв. месечно, като не
издържат други лица, т.е. разполагат с получаваните средства в пълен обем.
Съгласно разпоредбата на чл.83, ал.2 от ГПК таксите и разноските по
производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат
достатъчно средства да ги заплатят. Преценката за наличието на средства се извършва
1
от съда, пред който делото е висящо, въз основа на представена декларация относно
имущественото състояние на лицето /съгласно т.2 от същата разпоредба/ и деклариран
и установен размер на доходите на лицето и неговото семейство. От декларацията се
установява, че Maр. И. Ц. реализира доходи от 1800лв., което е повече от 2 пъти над
минималния размер за страната. Съпругът й също реализира доходи от 600лв., като
обединените такива на семейството, надхвърлят повече от три пъти минималните за
страната. Ищцата е собственик и на земеделски земи, които са отдадени под аренда и
реализира допълнителен доход от тях.
Поради установения размер на доходите на лицето, не са на лице основания за
освобождаване на Maр. И. Ц. от заплащане на дължимата държавна такса от 136,80лв.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТКАЗВА да освободи Maр. И. Ц. от заплащане на държавна такса в размер на
136,80лв. по подадена Искова молба с вх.№27722 от 01.02.2023г., поради липса на
достатъчно средства.
УКАЗВА на Maр. И. Ц. и й предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на СРС
държавна такса в размер на 136,80лв.
УКАЗВА на ищеца Maр. И. Ц. на осн. чл.102з, ал.3 ГПК и й предоставя
възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи
доказателства за внесена по сметка на СРС такса за изготвяне на копие от исковата
молба и приложенията за връчване на другата страна в размер на 1,70лв.
При неизпълнение исковата молба жалба ще бъде върната.
След изпълнение на указанията на другата страна да се изпрати съобщение с
разпореждане по чл.131 ГПК.
Разпореждането в частта, с която се оставя без уважение молбата за
освобождаване от заплащане на държавна такса подлежи на обжалване от Maр. И. Ц. с
частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2