О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№___________
гр. Варна, _____.11.2013г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание
на деветнадесети ноември през две
хиляди и тринадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа
докладваното от съдията т.д.№1975 по описа за 2013г. на ВОС, съобрази:
Производството е образувано по искова молба /уточнена
с молба18.11.2013г. / от ЗК „ЛЕВ ИНС”
АД, гр. София срещу Й.Р.М. за заплащане на сумата от 150 000лв.,
представляваща изплатено застрахователно обезщетение, както следва: в размер на
55 000лв. на Емил Костадинов Колев въз основа на споразумение
№313/08.05.2013г.; в размер на 45 000лв. на Пешка Захариева Кирлиева въз
основа на споразумение №314/08.05.2013г. и в размер на 50 000лв. на Елена
Емилова Колева – Сечкова въз основа на споразумение №315/08.05.2013г., за
претърпените от същите болки и страдания от смъртта на Екатерина Илиева Колева
вследствие на на ПТП, настъпило на 24.05.2011г. и виновно
причинено от Й.Р.М., като водач на л.а.»дачия логан» с рег.№ СА 8879 РХ,
застрахован по риска «Гражданска отговорност» в ЗК „ЛЕВ ИНС” АД, гр. София, на основание чл.274 от КЗ.
В исковата молба е направено искане за допускане
на обезпечение на предявените искове чрез налагане на възбрана върху
собствените на ответника недвижими имоти и налагане на запор на собствените на
ответника леки автомобили. Направено е искане за изискване на данни по реда на
чл.186 от ГПК за собствените на ответника недвижими имоти и леки автомобили.
Съдът намира, че исканите обезпечителни мерки не
са индивидуализирани, поради което на ищеца следва да бъде дадена възможност да
уточни мерките, чието налагане претендира като индивидуализира недвижимите
имоти и леки автомобили, върху които претендира да бъдат наложени запора и
възбраната. На ищеца следва да бъдат издадени, при поискване, съдебни
удостоверения за снабдяване с други такива относно притежаваните от ответника
недвижими имоти и леки автомобили, тъй като по реда на чл.186 от ГПК се събират
доказателства в хода на висящото производство.
Предвид
изложеното и на основание чл.101 от ГПК съдът счита, че на ищеца следва да бъде дадена
възможност за отстраняване на констатираните нередовности на молбата с правно основание чл.389 от ГПК.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НА основание
чл.101 от ГПК ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от съобщението да уточни обезпечителните мерки, чието налагане
претендира като индивидуализира недвижимите имоти и леки автомобили, върху
които претендира да бъдат наложени запора и възбраната.
На ищеца да бъдат издадени, при поискване,
съдебни удостоверения за снабдяване с други такива относно притежаваните от
ответника недвижими имоти и леки автомобили тъй като по реда на чл.186 от ГПК
се събират доказателства в хода на висящото производство.
След
изтичане на срока, делото да се докладва за произнасяне по молбата с правно
основание чл.389 от ГПК.
На ищеца да се връчи
препис от определението.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: