Р Е Ш Е Н И Е
№ 260102 08.04.2021г. гр.Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на двадесет и втори март две хиляди двадесет и първа
година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Мария Берберова-Георгиева
Секретар: Мая Деянова
като разгледа докладваното от съдия
М.Берберова-Георгиева
административно наказателно дело
№ 959/2020г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е по
реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Делото е образувано по повод
жалбата на М.Л.П. с ЕГН **********, с адрес: *** против Наказателно
постановление № 19-0304-001789 от 31.07.2019г. на Началник сектор към
ОДМВР-Бургас, РУ-Несебър, с което на основание чл.638, ал.1, т.1 във връзка с
чл.461, т.1 от Кодекса за застраховането КЗ/, на жалбоподателя П. е наложено
наказание – глоба в размер на 250 /двеста
и петдесет/ лева, за административно нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ. Моли
се съдът да постанови решение, с което да отмени атакуваното наказателно
постановление, като незаконосъобразно. Представя писмени доказателства.
В съдебно заседание жалбоподателят
П. не се явява и не изпраща представител. Не сочи нови доказателства.
За РУ на МВР - Несебър,
представител не се явява. Представят писмени и ангажират гласни доказателства.
Съдът намира, че жалбата е
подадена в срок пред надлежната инстанция от лице, което има правен интерес и
съдържа изискуемите по закон реквизити, поради което е процесуално допустима.
Като взе предвид исканията
на жалбоподателя, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази
закона, настоящата инстанция намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
На 16.07.2019г.,
актосъставителят З.Д. – мл.автоконтрольор при РУ-Несебър бил на работа с
колегата му Дойчо Дойчев, като автопатрул по КАТ. Около19.30 часа, двамата били изпратени да обслужат
самостоятелно ПТП в гр.Несебър, ул.”Иван вазов” срещу почивна станция
„Булгартабак”. При пристигане на место, контролните органи установили, че
пътното транспортно произшествие е допуснато от мотоциклат „Априлия Скарабео” с
рег.№ ******, управляван от жалбоподателя М.Л.П.. При проверка на документите
на водача, органите по КАТ установили, че за мотоциклета няма сключена валидна
застраховка „Гражданска отговорност”. За така констатираното нарушение, на
жалбоподателя П. бил съставен акт, въз основа на който било издадено
атакуваното пред настоящата инстанция наказателно постановление.
Недоволен от така
издаденото наказателно постановление е останал жалбоподателят П., който е
сезирал съда с жалба, предмет на разглеждане в настоящото производство по
делото. В жалбата си същият твърди, че в деня на произшествието е имал валидна
застраховка „Гражданска отговорност” за управляваното от него МПС. Представя
Застрахователна полица № BG/30/119001476297 на
ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве АД /л.4/.
Съдът, в контекста на
правомощията си по съдебен контрол, след като провери изцяло и служебно
атакуваното наказателно постановление, без да се ограничава с обсъждане на
посочените в жалбата доводи, съобрази следното:
Законът изисква изложените в акта и
наказателното постановление обстоятелства, твърдения и обвинения да бъдат
доказани от актосъставителя, респективно от административно-наказващия орган.
Описаната в акта фактическа обстановка се потвърждава изцяло от събраните по
делото писмени доказателства, както и от показанията на актосъставителя З.Д. – младши автоконтрольор при
РУ на МВР-Несебър, присъствал при установяване на нарушението. Съдът не
установи наличието на съществени процесуални нарушения при съставянето на акта
за установяване на административното нарушение, съответно при издаване на
атакуваното наказателно постановление. Същите
са издадени от надлежни органи и в рамките на тяхната компетентност, при
спазване на административно-производствените правила. Установените от
контролните органи административно нарушение е описано ясно и съответства на
посочената за нарушена административно-наказателна разпоредба.
От служебно
изисканата справка от ЗАД ДаллБогг: Живот и
Здраве АД с вх.№ 261296 от 09.02.2021г. /л.30/ се установява,
че сключената от жалбоподателя П. задължителна застраховка „Гражданска
отговорност” с номер на полицата BG/30/119001476297 била с
период на валидност: от 25.05.2019г. – 17:51 часа до 25.06.2019г. – 23:59
часа. Последното се потвърждава и от представената с
административно-наказателната преписка извадка от Гаранционен фон /л.8/.
Изводът, който се налага е, че към датата на установяване на нарушението
– 16.07.2019г., жалбоподателят П. не е разполагал с валидна застраховка
„Гражданска отговорност” за управляваното от него МПС, поради което е бил
законосъобразно санкциониран.
Що се отнася до наложеното на жалбоподателя П. административно наказание, съдът, като взе предвид, че същите е определено в предвидения от
закона фиксиран размер, счита, че съответства на характера и степента на
обществена опасност на извършеното нарушение като деяние, и съдейства в
максимална степен за постигане целите на специалната и генералната превенции,
залегнали в чл.12 от ЗАНН.
Предвид гореизложеното, настоящата
инстанция намира жалбата за неоснователна и недоказана, поради което същата
следва да бъде оставена без уважение, а атакуваното наказателното постановление
– изцяло потвърдено, като правилно и законосъобразно.
Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0304-001789
от 31.07.2019г. на Началник сектор към ОДМВР-Бургас, РУ-Несебър, с което на
основание чл.638, ал.1, т.1 във връзка с чл.461, т.1 от Кодекса за
застраховането /КЗ/, на М.Л.П. с ЕГН **********, с адрес: ***, е наложено
наказание – глоба в размер на 250 /двеста
и петдесет/ лева, за административно нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните пред Административен съд-гр.Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: