Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Кюстендил, 30.03.2022 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Кюстендилският окръжен съд, търговска
колегия, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА
след
като разгледа докладваното от съдия Костадинова т.д.№ 27/2019 г. по описа на
ОС- Кюстендил и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.632, ал.5 във вр. с ал.1 от ТЗ.
С решение от 19.04.2019 г., постановено
по настоящото дело е обявена неплатежоспособността на „*************************”
ООД, с ЕИК ******, със седалище и адрес
на управление: *******************************и е определена началната й-
12.03.2019г.; открито е производство по несъстоятелност на “*************************”ООД,
наложени са общи възбрана и запор върху имуществото на дружеството и е назначен
временен синдик.
С решение от 17.07.20206 г., постановено
по настоящото дело е обявена несъстоятелността на „*************************”ООД
, прекратена е дейността на предприятието на дружеството, постановена е обща
възбрана и запор върху имуществото на „*************************”ООД,
прекратени са правомощията на органите на дружеството, длъжникът е лишен от
правото да управлява и да се разпорежда с имуществото включено в масата на
несъстоятелността и е предоставено това право на синдика на дружеството,
постановено е започване на осребряване на имуществото включено в масата на
несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество на “*************************”ООД
.
Съобразно
изискванията на чл. 659 от ТЗ синдикът на дружеството М.С. е представял
ежемесечни отчети за дейността си и е осъществявал правомощията си с грижата на
добър търговец. С последния отчет с вх. №260457/02.03.2022 г. синдикът е
посочил, че дружеството окончателно е спряло дейността си и няма средства за
заплащане на възнаграждението на синдика и други регламентирани в ТЗ действия и
разходи, свързани със съответния етап на производството по несъстоятелност.
Счита, че следва кредиторите на дружеството да бъдат задължени от съда да
предплатят разноски при условията на чл. 629б ТЗ в определен от съда размер.
С определение от 04.03.2022
г., постановено по настоящото дело, съдът е приканил несъстоятелния длъжник и
неговите кредитори да привнесат разноски в производството по несъстоятелност в
размер на 8 000 лв. в едноседмичен срок, считано от вписване на указанието
в книгата по чл. 634в, ал.1 от ТЗ. В дадения срок и до постановяване на
настоящото решение кредиторите на дружеството не са изразили готовност за
предплащане на разноски и не са представили пред съда доказателства за
плащането на такива.
Съдът, като взе предвид
горното и липсата на желание на кредитори да авансират суми за покриване на
разноските в производството по несъстоятелност, намира, че е осъществена
хипотеза на чл.632, ал.5 във вр. с ал.1 от ТЗ, поради което следва да постанови
спиране на производството по несъстоятелност и да укаже на кредитори и на
длъжника възможността за възобновяване на производството в срок от една година
от вписването на решението в търговския регистър при наличието на
законовоустановените предпоставки за това, както и последиците от неподаване в
срок на искане за възобновяването му.
Мотивиран от горното,
окръжен съд
Р
Е Ш И :
СПИРА производството
по несъстоятелност по търговско дело № 27 по описа за 2019 г. по описа на ОС-
Кюстендил.
УКАЗВА
на кредиторите и на длъжника „*************************”ООД-
в несъстоятелност, че на основание чл.632, ал.2 от ТЗ спряното
производство може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на
настоящото решение в търговския регистър, по молба на кредитор или длъжника,
при условие че бъде удостоверено наличие на достатъчно имущество на длъжника
или при представяне по делото на доказателства за внасяне по сметка на ОС-
Кюстендил на сумата от 8 000 лева (осем хиляди лева), необходима за покриване
на разноски в производството по несъстоятелност.
УКАЗВА
на кредиторите и на длъжника „*************************”ООД- в несъстоятелност, че ако в срок
една година от вписването на настоящото решение в търговския регистър не бъде
поискано възобновяване на производството по делото, производството по
несъстоятелност ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника
от търговския регистър.
Решението подлежи на
незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
вписване в Търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва
пред Софийски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му.
ПРЕПИС от решението да се
изпрати на Агенцията по вписванията за вписване в Търговския регистър, като от
обявяването му всички кредитори и длъжникът се считат уведомени за указанията по
чл.632 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО да се впише в
книгата по чл.634в от ТЗ, която се води при ОС- Кюстендил.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: