О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Ловеч, 04.02.2020г.
Административен съд Ловеч, втори административен състав,
в закрито съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди и двадесета година,
в състав:
Председател:
съдия Габриела Христова
като разгледа докладваното от съдия Христова
административно дело №20/2020г. по описа на Административен съд Ловеч, и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по искова молба на
Ц.Д.К. с ЕГН **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ***.
Претендира се обезщетение в размер на 4000 лева поради лоши условия в Ареста
Следствен отдел Ловеч, от които се е влошило здравословното състояние на ищеца.
След запознаване с исковата молба съдът е установил,
че същата не отговаря на законовите изисквания за редовност – не е представен
документ за внесена по сметка на Административен съд Ловеч държавна такса в
размер на 10 лева; не е посочен ответник, срещу когото е насочен иска; исковата
молба не съдържа точно изложение на конкретните обстоятелства, на които се
основава искът; не е посочен периода на твърдяните увреждания; исковата молба
няма петитум; не са представени препис от исковата молба за останалите страни.
Поради горното, с разпореждане от 15.01.2020г. на
ищеца са дадени изключително подробни и
конкретни указания за отстраняване на недостатъците на исковата му молба. Указано
му е: да посочи надлежен ответник, като в съответствие с практиката на ВАС ясно
му е указано, че ГДИН като юридическо лице разполага с процесуалната и
материалноправната легитимация да бъде ответник по процесния иск; да направи
ясно и точно изложение на конкретните факти и обстоятелства, на които се
основава искът му, като уточни вида на вредите и причината за настъпването им, да
посочи в какво конкретно се изразяват същите и да посочи ясно конкретния период
(с начална и крайна дата), в който е пребивавал в ареста към Следствен отдел
Ловеч и е търпял вреди, както и в кое точно помещение (килия) е пребивавал; да
посочи петитум – в какво точно се изразява искането му до съда; да внесе по
сметка на Административен съд Ловеч държавна такса в размер на 10 лева и да
представи по делото документ за това; да представи по делото два броя преписи
от исковата молба за останалите страни.
С разпореждането Ц.Д.К. изрично е предупреден, че при
неотстраняване на посочените нередовности в дадения от съда срок, исковата му
молба ще бъде оставена без разглеждане и ще му бъде върната, а производството
по делото прекратено на основание чл.129, ал.3 от ГПК и чл.158, ал.3 от АПК.
Разпореждането от 15.01.2020г. е получено лично от
ищеца на 21.01.2020г., като в дадения от съда 7-дневен срок, както и до
настоящия момент указанията на съда не са изпълнени и недостатъците на исковата
молба не са отстранени. Срокът за това е изтекъл на 28.01.2020г., вторник,
присъствен ден.
Като съобрази изложеното, настоящият състав намира, че
са налице основания за връщане на исковата молба и за прекратяване на
производството по делото.
Исковата молба трябва да притежава съдържание и
приложения, съответстващи на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК във вр. с
чл.203 и сл. от АПК. В случай, че исковата молба не отговаря на тези
изисквания, на ищеца се изпраща съобщение да отстрани в седмичен срок
нередовностите. Ако нередовностите не бъдат отстранени в законния срок,
исковата молба заедно с приложенията се връща (чл.129, ал.3 от ГПК). В случая
съдът е дал на ищеца ясни, подробни и конкретни указания по отстраняване на
нередовностите на исковата молба, като изрично го е предупредил за последиците
от неизпълнение на разпореждането. Въпреки предоставената му възможност за
привеждане на съдържанието на ИМ в съответствие със законовите изисквания,
ищецът не е отстранил констатираните нередовности.
Както бе изложено, до настоящия момент нередовностите
на исковата молба не са отстранени. Дадените указания от съда не са изпълнени. Нередовното
упражняване на правото на иск има за последица упражняване на правомощията на
съда по чл.129 ГПК – исковата молба на Ц.Д.К. като нередовна следва да му бъде
върната и производството по делото да бъде прекратено.
По обжалването на настоящото определение: съгласно
чл.285, ал.1 от ЗИНЗС (изм. ДВ, бр.100/2019г., в сила от 01.01.2020г.), постановените
от административния съд по искове за обезщетения определения и разпореждания
подлежат на обжалване по реда на глава тринадесета от АПК пред тричленен състав
на същия съд, поради което настоящото определение ще подлежи на обжалване по
същия ред.
Поради изложеното на
основание чл.129, ал.3 от ГПК във вр. с чл.144 АПК, във връзка с чл.285, ал.1
от ЗИНЗС, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане и връща исковата молба на Ц.Д.К.,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ***, по която е образувано
настоящото дело.
Прекратява производството по адм. дело № 20/2020г. по
описа на Административен съд Ловеч.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
тричленен състав на Административен съд Ловеч в 7-дневен срок от съобщаването
му.
Препис от определението да се изпрати на Ц.Д.К..
Административен съдия: