Определение по дело №45/2016 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

ЧСИ № 795 В. Т. е развила мотиви за неоснователност на жалбата.

Приложено е копие от изпълнителното дело.

Жалбата е редовна, подадена е в срок и от надлежна страна, но въпреки това се явява недопустима. Липсва правен интерес на Е. С. Д. от сезирането на съда с нея.

Съгласно чл.435, ал.2 и 3 от ГПК, длъжникът може да обжалва постановлението за глоба и насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо, отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението, постановлението за разноските, както и постановлението за възлагане, поради това, че наддаването при публичната продан не е извършено надлежно или имуществото не е възложено по най-високата предложена цена. В случая не се касае за нито една от изброените хипотези. С жалбата на практика се иска от ЧСИ № 795 В. Т. да прекрати изпълнително дело № 775/2013 г. поради изтеклата погасителна давност за вземането, за което е издаден изпълнителният лист, и да вдигне наложените възбрани върху недвижимите имоти на Д.. Липсва акт на ЧСИ № 795 В. Т. /нейно действие или бездействие/, който да подлежи на обжалване. В този смисъл, жалбата няма предмет и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството пред Окръжен съд Благоевград трябва да се прекрати.

Така мотивиран, Окръжен съд Благоевград, ГО, 4 въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустима, жалба /молба/ вх.№ 12475/03.11.2014 г., подадена от Е. С. Д., ЕГН [ЕГН], адрес [населено място], [улица], длъжник по изпълнително дело № 775/2013 г. на ЧСИ № 795 В. Т..

ПРЕКРАТЯВА въззивно частно гражданско дело № 188/2015 г. на Окръжен съд Благоевград.

На Е. С. Д. и У. Л. ЕАД да се връчат копия от настоящото определение, което може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд с частна жалба, подадена чрез Окръжен съд Благоевград в едноседмичен срок от връчването.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: