О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№…………..
гр.
Варна, 19.02.2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ХХV състав, в закрито заседание на деветнадесети февруари през
две хиляди двадесет и първаа година, в състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ
ДИМИТРОВА
разгледа докладваното от съдия Таня Димитрова адм.
дело № 281/2021 г. на АдмС - Варна, като за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по жалба на К.М.Д. и М.А. ***, срещу Заповед № 7 от 06.01.2021 г.
на кмета на Район „Приморски“, Община Варна, с която е наредено на оспорващите
да изготвят и представят План за безопасност и здраве за премахване на строеж:
„***“, находящ се в поземлен имот (ПИ) с идентификатор *** по КК на гр. Варна,
СО „***“, гр. Варна, както и е наредено премахване на посочения незаконен
строеж.
С
Разпореждане № 1850/09.02.2021 г. е оставена без движение жалбата и е дадена
възможност на оспорващите да отстранят нередовността й.
На 19.02.2021 г.
оспорващите представят доказателства за внасяне на дължимата държавна такса, с
което е отстранена нередовността на оспорването.
Към настоящия момент не
са налице процесуални пречки за насрочване за разглеждане на делото в открито
съдебно заседание.
На основание чл. 157,
ал. 1, чл. 170, ал. 1 и ал. 3 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
НАСРОЧВА адм. дело № 281/2021 г. на АдмС-Варна
за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.03.2021
г. от 13,50 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата на
съдебното заседание:
- оспорващите – К.М.Д. и М.А.;
- ответникът – Кметът на Район „Приморски“ –
Община Варна.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170,
ал. 1 от АПК следва да установи по делото съществуването на фактическите основания,
посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, а именно наличието на незаконен строеж по смисъла на чл. 225,
ал. 2, т. 2 от ЗУТ, т.е. изпълнен без изискуемите строителни книжа, който
строеж не е търпим и не е узаконен, както и времето на изпълнение на въпросното
строителство.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до 08.03.2021 г. да представи
доказателства за указаните от съда обстоятелства, както и да представи в цялост
нотариалния акт за покупко-продажба на процесния недвижим имот (доколкото към
преписката са приложени само първата и последната страница).
УКАЗВА на оспорващия, че следва да установи по делото
основателността на твърденията си в жалбата за незаконосъобразност на оспорения
акт, а именно, че оспорената заповед е издадена от некомпетентен орган, налице
са изискуемите строителни книжа, евентуално строежът е търпим или узаконен,
както и че е премахнат преди издаване на оспорваната заповед.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия до 08.03.2021 г. да представи писмени
доказателства във връзка с указаната му доказателствена тежест, както и да
посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: