Определение по дело №281/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 435
Дата: 19 февруари 2021 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20217050700281
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………..

гр. Варна,  19.02.2021 год.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ХХV състав, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и първаа година, в състав:

                    СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА

разгледа докладваното от съдия Таня Димитрова адм. дело № 281/2021 г. на АдмС - Варна, като за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е образувано по жалба на К.М.Д. и М.А. ***, срещу Заповед № 7 от 06.01.2021 г. на кмета на Район „Приморски“, Община Варна, с която е наредено на оспорващите да изготвят и представят План за безопасност и здраве за премахване на строеж: „***“, находящ се в поземлен имот (ПИ) с идентификатор *** по КК на гр. Варна, СО „***“, гр. Варна, както и е наредено премахване на посочения незаконен строеж.

            С Разпореждане № 1850/09.02.2021 г. е оставена без движение жалбата и е дадена възможност на оспорващите да отстранят нередовността й.

На 19.02.2021 г. оспорващите представят доказателства за внасяне на дължимата държавна такса, с което е отстранена нередовността на оспорването.

Към настоящия момент не са налице процесуални пречки за насрочване за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

На основание чл. 157, ал. 1, чл. 170, ал. 1 и ал. 3 от АПК, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

НАСРОЧВА адм. дело № 281/2021 г. на АдмС-Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.03.2021 г. от 13,50 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата на съдебното заседание:

- оспорващите – К.М.Д. и М.А.;

- ответникът – Кметът на Район „Приморски“ – Община Варна.

            УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, а именно наличието на незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 от ЗУТ, т.е. изпълнен без изискуемите строителни книжа, който строеж не е търпим и не е узаконен, както и времето на изпълнение на въпросното строителство.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до 08.03.2021 г. да представи доказателства за указаните от съда обстоятелства, както и да представи в цялост нотариалния акт за покупко-продажба на процесния недвижим имот (доколкото към преписката са приложени само първата и последната страница).

УКАЗВА на оспорващия, че следва да установи по делото основателността на твърденията си в жалбата за незаконосъобразност на оспорения акт, а именно, че оспорената заповед е издадена от некомпетентен орган, налице са изискуемите строителни книжа, евентуално строежът е търпим или узаконен, както и че е премахнат преди издаване на оспорваната заповед.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия до 08.03.2021 г. да представи писмени доказателства във връзка с указаната му доказателствена тежест, както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                               СЪДИЯ: