ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 870
гр. Перник, 06.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шести декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело
№ 20201700100757 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Размяната на съдебни книжа и конституирането на трето лице помагач
са извършени, без да е извършена проверка за процесуалната допустимост на
исковата молба и за нейната редовност.
С исковата молба не е внесена дължимата се държавна такса в размер
на 2000лв., а в с искане 4, ищецът моли да бъде освободен от заплащане на
държавна такса, тъй като вредите са му причинени при и по повод изпълнение
на служебните задължения, за което прилага като доказателство
Разпореждане № 19631 / 08. 08. 2016г. на НОИ, с което се приема, че
злополуката е трудова по смисъла на чл. 55, ал.1 от КСО.
Съдът намира, че искането се явява неоснователно и следва да бъде
оставено без уважение, тъй като предявеният иск не е по чл. 200 от КТ,
поради което не е налице хипотезата на чл. 83, ал.1, т.1 от ГПК. Видно от
обстоятелствената част и от петитума на иска същият е с правно основание
чл. 432, ал.1 вр. с чл. 409 от КЗ, поради което се дължи държавна такса в
размер на 2000лв., която не е внесена.
Исковата молба процесуално допустима, но е нередовна, поради което
производството по делото следва да бъде оставено без движение.
На ищеца следва да се даде възможност в 7 дневен срок от получаване
на определението:
Да внесе държавна такса в размер на 2000лв. по сметка на Пернишкия
1
окръжен съд и да представи вносната бележка по делото.
С писмена молба с два броя преписи за ответника и за третото лице
помагач на ответника да :
- Посочи точната си банкова сметка.
- Да посочите трите имена на всеки от двамата свидетели, които желае
да бъдат допуснати до разпит и всеки от тях точно какви обстоятелства ще
установява. Да посочи при какъв режим иска да бъдат допуснати и ако е при
режим на призоваване, да посочи и точните им адреси.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение искането на ищеца Л. С. Б., да бъде освободен от
заплащането на държавна такса, тъй като вредите са му причинени при и по
повод изпълнение на служебните задължения, за което прилага като
доказателство Разпореждане № 19631 / 08. 08. 2016г. на НОИ, с което се
приема, че злополуката е трудова по смисъла на чл. 55, ал.1 от КСО, като
неоснователно
ОСТАВЯ производството по делото без движение.
Дава възможност на ищеца, чрез адвокат Б. В., в 7 дневен срок от
получаване на определението:
Да внесе държавна такса в размер на 2000лв. по сметка на Пернишкия
окръжен съд и да представи вносната бележка по делото.
С писмена молба с два броя преписи :
- Посочи точната си банкова сметка.
- Да посочите трите имена на всеки от двамата свидетели, които желае
да бъдат допуснати до разпит и всеки от тях точно какви обстоятелства ще
установява. Да посочи при какъв режим иска да бъдат допуснати и ако е при
режим на призоваване, да посочи и точните им адреси.
В противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3