Протокол по дело №89/2021 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 42
Дата: 9 ноември 2021 г. (в сила от 9 ноември 2021 г.)
Съдия: Диана Симеонова Стателова
Дело: 20215230200089
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. Панагюрище, 06.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на шести
юли през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана С. Стателова
при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана С. Стателова Наказателно
дело от общ характер № 20215230200089 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Териториално отделение - Панагюрище при Районна прокуратура – Пазарджик, се представлява от
прокурора Елена Попова.
Явява се подсъдимият СТ. П. ПР., нередовно призован. Призовката е връчена на
подсъдимия П. на 05.07.2021 г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПОДС. П.: Да се даде ход на делото. Не възразявам за нередовното ми призоваване.
ПРОКУРОРА: С оглед направеното изявление от страна на подс. П., че не възразява за
нередовното си призоваване, моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че следва да проведе разпоредително заседание, на което да се обсъдят
въпросите по чл. 248 от НПК за обсъждане на тези въпроси и с оглед липсата на възражение от
подсъдимия за нередовното му призоваване,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Провери се самоличността на подсъдимия:
СТ. П. ПР., роден на ********* г. в гр.
******************************************************, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, без регистрация в Дирекция „Бюро потруда“, осъждан,
с ЕГН: **********.
ПОДС. П.: Получил съм препис от обвинителния акт заедно с призовката. Запознах се с
него.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115, ал.4 от НПК.
ПОДС. П.: Наясно съм с правата си. Разбирам ги. Нямам възможност да си ангажирам
адвокат. Искам да ми бъде назначен служебен защитник. Наясно съм, че на по-късен етап ще
следва да заплатя възнаграждението за служебния защитник.
Съдът разясни правото на отвод.
1
Не се направиха отводи на съдебния състав, съдебните заседатели, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРА: Право на подсъдимия е да има защита. Не правя отвод на състава. Следва да
бъде отложено делото, като за следващото съдебно заседание бъде осигурен служебен защитник
на подсъдимия.
Съдът счита, че следва при направеното искане от страна на подс. СТ. П. ПР. да бъде
назначен служебен защитник на същия, поради което и на основание чл. 94, ал.1, т. 9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА назначаването на служебен защитник на подсъдимия СТ. П. ПР., обвинен в
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т.1 от НК.
ДА СЕ ОТПРАВИ ИСКАНЕ до Адвокатска колегия – Пазарджик за определяне на адвокат,
който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия П..
За провеждане на ново разпоредително заседание, съдът
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.09.2021 г. – 09,30 часа, за която дата и час
обвинението и подсъдимия са уведомени в съдебно заседание. Да се пише писмо до АК –
Пазарджик.
Протоколът се изготви в съдебно заседание на 06.07.2021 г., което приключи в 10,15 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
2