Разпореждане по дело №1581/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 775
Дата: 8 юли 2021 г. (в сила от 8 юли 2021 г.)
Съдия: Блага Бозова
Дело: 20215530201581
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 775
гр. Стара Загора , 08.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Блага Бозова
като разгледа докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ
характер № 20215530201581 по описа за 2021 година
установих, че делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване на
съдебното производство.
Налице са законовите основания за насрочване на разпоредително заседание.
Изисква актуална справка за съдимост на подсъдимия ведно с преписи от съдебни
бюлетини.
Водим от горното и на основание чл.247б ал.2 т.1 и чл.247в ал.1-5 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
Насрочва разпоредително заседание за 14.09.2021 г. от 10.35 часа.

Екземпляр от обвинителния акт да се връчи на подсъдимия с право на отговор по
въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание съгласно чл.248 ал.1 т.1-8 от
НПК.

С връчването на обвинителния акт на подсъдимия се съобщава за насрочването на
разпоредителното заседание и за въпросите по чл.248, ал.1, за правото й да се яви със
защитник и за възможността да й бъде назначен защитник в случаите по чл.94, ал.1, както и
че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269.

1
Въпросите по чл.248, ал.1 от НПК са следните:

1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.

Уведомява всички призовани лица, че:
- Съгласно чл.248 ал.2 от НПК - Съдът се произнася по направените искания за
конституиране на страни в производството.
- Съгласно чл.248 ал.3 от НПК - В съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения
на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са
приети за несъществени.
- Съгласно чл.248 ал.4 от НПК - В разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата
и доказателствените средства.

Уведомява подсъдимия, че:
2
- Съгласно чл. 94 ал.1 от НПК - Участието на защитник в наказателното
производство е задължително, когато:
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-
малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е
задържан;
7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.);
8. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
9. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да
има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
- В случаите на ал.1 т.4 и 5 участието на защитник не е задължително, ако
обвиняемият заяви, че не желае да има защитник.
- Когато участието на защитник е задължително, съответният орган назначава за
защитник адвокат.

Съгласно чл.269 ал.3 от НПК - Когато това няма да попречи за разкриване на
обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън
3
пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

На основание чл.268 ал.1 от НПК присъствието на подсъдимия по делото е
задължително.
В 7-дневен срок от връчването на съобщението прокурорът, подсъдимият,
защитникът, непълнолетната пострадала, действаща лично и със съгласието на
своите родители и законни представители, повереникът могат да дадат отговор по
въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите
искания.
В 7-дневен срок от връчване на съобщението пострадалата действаща лично и
със съгласието на своите родители и законни представители, може да направи искане
за конституиране като граждански ищец. Претенцията може да се предяви до даване
ход на разпоредителното заседание.

Да се изиска актуална справка за съдимост съобразно обстоятелствената част.

Да се призоват за разпоредителното заседание:
- непълнолетният подсъдим, с указания, че явяването му е задължително и при
неявяване без уважителни причини ще бъде доведен принудително;
- майката – лист 63 от ДП с указания, че има право да прави искания, бележки и
възражения, да участва в събиране и проверка на доказателства;
- служебен защитник адв. Яна Стоянова;
- непълнолетното пострадало лице, действащо лично и със съгласие на родителите си –
да се призове на адреса на лист 176 от ДП. Предупреждава, че неявяването без
уважителна причина не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание;
- родителите на пострадалото лице – лист 58 и 59 от ДП;
- повереник адв. Ива Димитрова;
4
- РП Стара Загора.

Уведомява всички призовани лица, че предвид чл.247 Б ал.3 от НПК В 7-дневен срок от
получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор на въпросите, които
ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

Делото ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели –
възпитатели или педагози.

Да се осигури възможност на лицата, които могат да участват в разпоредителното
заседание да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
При постъпване на искания по делото, същото да се докладва своевременно на
съдията – докладчик.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на лицата имащи право да
участват в разпоредителното заседание.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
5