О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 260202                   Година 2021                                           гр.Пещера

 

Пещерският районен съд                                              ІІІ граждански състав

На четиринадесети май                                                          Година 2021

В закрито заседание в следния състав:

 

  Председател: Камен Гатев

 

като разгледа докладваното от районния съдия Гатев гр.д.№1342  по описа на Съда за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                Производството е по реда на чл.140 ГПК.

Ищецът С.Б.Л.,  ЕГН ********** *** е депозирал против „ИНТЕРМЕД 1" ЕООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Средец, ул. „Солунска" N° 21, ет. 2, представлявано от Димитър Кирилов Стефанов –управител искова молба, в която твърди следното:

Твърди ищецът, че  през  стопанската 2017-2018 г., произвел розов цвят, като  с ответника „ИНТЕРМЕД 1" ЕООД на 23.05.2018 г. сключи писмен договор за изкупуване на произведения розов цвят. Ответникът имал изкупвателен пункт в с. Радилово, тъй като стопанисвал розоварна на територията на с. Манолово , общ. Павел баня и изкупувал розов цвят от всички производители в Пещерския район.

Твърди ищецът, че по силата на процесният договор продал на ответника  12 000 кг розов цвят на единична цена 3 лв. на килограм или общо за сумата от 36 000 лв. Тази сделка оформили във фактура № 1/23.05.2018 г. Въз основа на така извършената продажба на изработената суровина - розов цвят, ответникът му заплатил сумата от 20000 лв. , по банков път , на 25.05.20218 г. Останала за плащане сума в размер на 16 000 лв. Счита ищецът, че тъй като не е изпълнено в срок парично задължение , ответникът  му дължи и обезщетение по реда на чл. 86 от ЗЗД, за периода от 25.05.2018 г. до 03.12.2020 г. върху сумата от 16 000 лв. или дължи  мораторна лихва в размер на  4107 лв.

Твърди ищецът, че многократно канил ответникът да се издължи, като същият не оспорвал задължението си, но и до момента не е заплатил дължимата от него главница.

Моли ищецът да бъде осъдено ответното дружество да му заплати сумата от 16 000 лв. - главница, ведно с изтекла мораторна лихва върху тази сума за периода 25.05.2018 г. до датата на завеждането на исковата молба в размер на 4107 лв., ведно със законовата лихва от датата на завеждането на иска до окончателното изплащане на претендираната главница, ведно със сторените съдебно-деловодни разноски.Сочи доказателства.

 

 

В срока по чл.131 ГПК  не е  постъпил следния  отговор от ответника ИНТЕРМЕД 1" ЕООД, призован по реда на чл.50ал.ІV ГПК.

На основание чл.140ал.І ГПК,следва да се допуснат като относими представените с исковата молба документи.

Следва да се укаже на ищеца, че при условията на пълно и главно доказване следва да установи  наличието на възникнало валидно облигационно отношение между него и ответника, по силата на цитирания договор за изкупуване на произведен розов цвят и фактура № 1/23.05.2018 г.

Предявени са искова с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ във връзка с чл.79, ал.1 от ЗЗД във връзка с чл.86 от ЗЗД  .

С оглед изложеното,Пещерският районен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 29.06.2021г. от 10.00ч.,за което да се призоват страните,като им се връчи  препис от настоящето Определение.

Допуска като относими доказателства представените с исковата молба документи по опис .

Указва  на ищеца, че при условията на пълно и главно доказване следва да установи  наличието на възникнало валидно облигационно отношение между него и ответника, по силата на цитирания договор за изкупуване на произведен розов цвят и фактура № 1/23.05.2018 г.

Указва на страните, че спорът може да се реши чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Районен съдия: