Разпореждане по дело №21671/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 77266
Дата: 22 юни 2023 г. (в сила от 22 юни 2023 г.)
Съдия: Васил Валентинов Александров
Дело: 20231110121671
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 април 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 77266
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20231110121671 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ

като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 21671/2023 г. по
описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от Р. Г. В., С. Н. П., П. Г. Д., Л. М. И., В. М. Д.а – Й. срещу
Х. Д. С., Р. Г. П., Д. Г. П. и М. Р. В. за делба на недвижими имоти.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата
молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани
нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с
писмена молба с препис за ответника да уточни претенцията си, като:
- уточни лицата, които следва да участват в настоящото производство, като изложи
твърдения по отношение коляното на Л.Д. (починала на 28.06.1994 г.), доколкото същата е
имала син – М. Г. Д. (починал на 12.08.2004 г.), който има преживяла съпруга и в исковата и
уточнителната молба липсват твърдения по отношение правата на преживялата съпруга на
1
М. Д. – Н.Д. Д.а;
- предвид уточнението да представи удостоверение за наследници на М. Д., както и да
уточни дали и срещу кое или кои други лица насочва иска, като формулира и изричен
петитум в тази насока;
- с оглед уточнението да изложи твърдения за квотите в съсобствеността, които
поддържа.
УКАЗВА, че при неизпълнение исковата молба ще бъде върната, а производството
ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2