Решение по дело №113/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 260014
Дата: 19 август 2022 г.
Съдия: Роман Тодоров Николов
Дело: 20191700900113
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

№ 260014

гр. Перник 19.08.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен съд Перник гражданска колегия, в закрито заседание на деветнадесети август две хиляди двадесет и втора година в състав:

СЪДИЯ: РОМАН НИКОЛОВ

при участието на секретаря ______________, след като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 113 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С Решение № 260040 от 09.12.2021 г. постановено по търговско дело № 113 по описа на Окръжен съд Перник за 2019 г., съдът се е произнесъл по предявените искове, като ги е уважил частично.  

С молба вх. № 260008 от 06.01.2022 г. процесуалният представител на ответното дружество – адв. T. е направил искане по реда на чл. 250 от ГПК, тъй като в диспозитива на решението е пропуснато да се отрази, че решението е постановено при участието на третото лице помагач на ответника Гаранционен фонд“, с ЕИК: *********.

Съдът след като се запозна с данните по делото и прецени същите, намира за установено и доказано следното:

С Определение № 260124 от 17.06.2021 г. съдът е конституирал като трето лице – помагач на ответника ЗАД „ОЗК-Застраховане“, с ЕИК: *********, Гаранционен фонд“, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Граф Игнатиев“, № 2, ет. 4.

Съгласно чл. 247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Видно от посоченото Определение № 260124 от 17.06.2021 г. съдът е конституирал като трето лице – помагач на ответника ЗАД „ОЗК-Застраховане“, с ЕИК: *********, Гаранционен фонд“, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Граф Игнатиев“, № 2, ет. 4. В законоустановения срок от „Гаранционен фонд“ са изразили становище, по предявените искове.

С оглед изложеното съдът счита, че следва да бъде допусната поправка на явна фактическа грешка като в края на диспозитива на решението да се чете: „Решението е постановено при участието на трето лице – помагач на ответника ЗАД „ОЗК-Застраховане“, с ЕИК: *********, Гаранционен фонд“, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Граф Игнатиев“, № 2, ет. 4.

По изложените съображения, съдът 

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка Решение № 260040 от 09.12.2021 г. постановено по търговско дело № 113 по описа на Окръжен съд Перник за 2019 г. като в края на диспозитива на решението да се чете: „Решението е постановено при участието на трето лице – помагач на ответника ЗАД „ОЗК-Застраховане“, с ЕИК: *********, Гаранционен фонд“, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Граф Игнатиев“, № 2, ет. 4.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд София в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЪДИЯ:____________________