№ 47854
гр. София, 31.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110123284 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление,
депозирано от (ФИРМА), ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС),
представлявано от изпълнителния директор Васил Тренев, чрез пълномощника му юр. ЕЛ.
К. П.. Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против ЗДР. ЕМ. СТ., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в (АДРЕС) за сумата от 1 655,95 лв. (хиляда
шестстотин петдесет и пет лева и деветдесет и пет стотинки), от която а) 1 066,45 лв.
(хиляда шестдесет и шест лева и четиридесет и пет стотинки) – главница, ведно със
законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 03.05.2022 г. до
окончателното изплащане на вземането и б) 589,50 лв. (петстотин осемдесет и девет лева и
петдесет стотинки) – мораторна лихва за периода от 13.12.2015 г. до 12.01.2022 г., както и за
направените от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
Сочи се в т. 9 от заявлението, че вземането произтича от незаплатена от длъжника
стойност на предоставени ВиК услуги за периода от 12.11.2015 г. до 12.01.2022 г. по
договорна (съдебна) сметка **********, създадена към клиентски номер **********.
Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за внесена държавна такса и
писмени доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение за допустимо и основателно, предвид следните съображения:
Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за
която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).
В този смисъл искането на (ФИРМА) попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1 от ГПК.
Заявлението се разглежда и от местно компетентния съд, съобразно подсъдността по чл. 411
ал. 1 от ГПК – настоящият адрес на длъжника, който има качеството на потребител, според
1
твърдението в заявлението и справката от НБД е в гр. София, т.е. на територията на
съдебния район на Софийски районен съд.
Заявлението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изисквания на чл. 410
ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки
по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението са посочени всички реквизити, изискуеми за
редовността на искова молба и към него са приложени документ за внесена държавна такса
и пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юр. Е.П., от която изхожда
искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение. Според изложеното
в заявлението длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България и от
данните по делото, не може да се направи извод, че той не е с обичайно местопребиваване
на територията на страна.
Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на добрите
нрави.
С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено,
като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на (ФИРМА) -
София против З.С.. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски за
заплащане на държавна такса в размер на 33,12 лв. и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 50 лв.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението на (ФИРМА), ЕИК ..., седалище и адрес на управление в
(АДРЕС), представлявано от изпълнителния директор Васил Тренев за издаване на заповед
за изпълнение за парично задължение по чл. 410 от ГПК против ЗДР. ЕМ. СТ., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в (АДРЕС) за сумата от 1 655,95 лв. (хиляда
шестстотин петдесет и пет лева и деветдесет и пет стотинки), от която а) 1 066,45 лв.
(хиляда шестдесет и шест лева и четиридесет и пет стотинки) - главница, представляваща
стойността на предоставени ВиК услуги за периода от 12.11.2015 г. до 12.01.2022 г. по
договорна (съдебна) сметка **********, създадена към клиентски номер **********, ведно
със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 03.05.2022 г.
до окончателното изплащане на вземането и б) 589,50 лв. (петстотин осемдесет и девет лева
и петдесет стотинки) – мораторна лихва за периода от 13.12.2015 г. до 12.01.2022 г., както и
за сумата от 83,12 лв. (осемдесет и три лева и дванадесет стотинки), представляваща
направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК.
УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.
2
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3