Споразумение по дело №29/2023 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: 8
Дата: 6 февруари 2023 г. (в сила от 6 февруари 2023 г.)
Съдия: Николай Костадинов Кънчев
Дело: 20233410200029
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 януари 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 8
*****, 06.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на шести февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Веселинка В. Русева
и прокурора П. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело
от общ характер № 20233410200029 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – редовно
призовани, явява се прокурор П. С..
ПОДСЪДИМ – С. С. Х. – р.пр., явява се лично и с адв. Г. А. от АК-
Силистра, надлежно упълномощен и приет от съда, от днес.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР С. – Моля да се дадe ход на делото.
АДВ.А.- Моля да се дадe ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
С. С. Х. – роден на *****г., в****, обл. Силистра, живущ в *******,
обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с ЕГН: **********, запознат с обвинителния акт и с
разпореждането на съда за предаване на съд.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, ал. 1 и ал. 2 от
НПК.
ПОДСЪДИМ С. Х. – Запознат съм с обвинението. Разбрах правата си.
1
Съдът разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК и за
нови искания по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР С. – Нямаме искане за отвод срещу състава на съда. Нямаме
нови искания по доказателствата. Преди началото на съдебното заседание с
подсъдимия и неговия защитник обсъдихме проект на споразумение, което
ще изложа пред Вас. Моля производството по делото да премине по реда на
Глава 29 от НПК със сключване на споразумение.
АДВ. А. – Нямаме възражения и не правим искания за отводи по състава
на съда, секретаря и прокурора. Имаме готовност да изложим днес пред Вас
проекта на споразумението, което обсъдихме с Районна прокуратура –
Силистра.
СЪДЪТ дава възможност на представителят на РП-Силистра да изложи
проекта на споразумението.
ПРОКУРОР С. - Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение
в следният смисъл: Подсъдимият С. С. Х. – роден на *****г., в ******, обл.
Силистра, *******, обл. Силистра, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН: **********, се
признава за ВИНОВЕН за това, че:
На *****г. в *****, област Силистра, по ул. „******, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „****“, модел „****“ с
регистрационен номер ****, след употреба на наркотични вещества — кокаин
/СОС/, установено по надлежния ред - с техническо средство „Drager Drug
Test 5000“, с фабричен номер ,*****“, пореден номер на теста: ***-
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл.384 от НПК във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, във вр. с
чл. 343б, ал. 3 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият С. С.
Х. се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години и „ГЛОБА” в
размер на 700.00 /седемстотин/ лева.
На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК, във
връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия С. С. Х. с ЕГН
**********, от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което е бил лишен по
административен ред да упражнява това право, считано от 19.01.2023г.
Да се отмени наложената на подсъдимия мярка за неотклонение.
Веществено доказателство – 1 бр. тестова касета „Дрегер Дръгтест 5000“
2
с фабричен номер **** да остане приложена по делото за срока на
съхранението му в архив и да се унищожи по реда на Правилника за
администрацията в съдилищата.
Моля да одобрите изложеното пред Вас споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. А.– Съгласни сме с така изложения проект на споразумението.
Постигнали сме съгласие по неговите параметри. Считам, че с така
наложеното наказание ще се постигнат и целите, предвидени в Наказателния
кодекс. Моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към изслушване
на подсъдимия:
ПОДС.С. Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам какви са последиците от това
наказание. Желая да бъде одобрено това споразумение. Разбирам
последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има характера
на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Доброволно ще
подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че съдържанието на споразумението
следва да се впише в съдебния протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните
за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.




С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. С./ /АДВ.Г. А. /


ПОДСЪДИМ:
/ С. С. Х. /
3


СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381 и сл. от НПК между Районна
прокуратура-Силистра, представлявана от прокурор П. С. и АДВ.Г. А. при АК – Силистра -
защитник на подсъдимия С. С. Х. от с. ******, обл. Силистра, счита, че постигнатото между
страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и
на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния
протокол в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯ С. С. Х. – роден на *****г., в *****, обл. Силистра, живущ в ******,
обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На ***г. в *****, област Силистра, по ул. „*****“, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „****“, модел „*****“ с регистрационен номер ******, след
употреба на наркотични вещества — кокаин /СОС/, установено по надлежния ред - с
техническо средство „Drager Drug Test 5000“, с фабричен номер ,*****“, пореден номер на
теста: ***- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл.384 от НПК във вр. с чл. 381, ал.5, т.2 от НПК, във вр. с чл. 343б, ал. 1
от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият С. С. Х. с ЕГН ********** се
съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3
/три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен
срок от 3 /три/ години и „ГЛОБА” в размер на 700.00 /седемстотин/ лева.
На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК лишава подсъдимия С. С. Х. с ЕГН **********, от право да управлява МПС за
срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което е
бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 19.01.2023г.
Веществено доказателство – 1 бр. тестова касета „Дрегер Дръгтест 5000“ с фабричен
номер **** да остане приложена по делото за срока на съхранението му в архив и да се
унищожи по реда на Правилника за администрацията в съдилищата/ПАС/.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия С. С. Х. с
ЕГН **********, по време на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или
протест в 7 - дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във
връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 29/2023г. по описа на
Районен съд - Дулово, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11.30 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
5