Разпореждане по дело №520/2020 на Районен съд - Попово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 януари 2021 г.
Съдия: Маринела Георгиева Стефанова
Дело: 20203520100520
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 август 2020 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

Гр. Попово, 18.01.2021 год.

 

            ПОПОВСКИ РАЙОНЕН СЪД,  в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди и двадесет и първа  година  в състав:

 

           СЪДИЯ:  МАРИНЕЛА С.

          

            като разгледа докладваното от  с ъ д и я т а  Гр.д. № 520  по описа за 2020г. на ПпРС,  за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на  чл.275,ал.2 във вр. с чл.262, ал.2, т.1 от ГПК.

             С Определение от 09.12.2020г. по гр.д. №520/2020г. по описа на ПпРС, съдът е  допуснал замяна на наложената с определение  №486/14.08.2020г. по гр.дело № 520/2020г. на ПпРС обезпечителна мярка, както следва  чрез налагане на възбрана на подробно описани  недвижими имоти, собственост на ответника по делото- С.В.Б.. Изрично съдът е указал, че  определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок, считано от връчването му, пред ОС-Търговище.

Определението  на съда е връчено със съобщение, лично на лицето С.В.Б., на 06.01.2021г. Срокът за обжалване на това определение, е изтекъл на 13.01.2021г., в 17.00ч., съгласно чл.62, ал.2 от ГПК. Частната жалба от С.В.Б. против  Определение от 09.12.2020г., е изпратена по ел.поща на съда, на 13.01.2021г., в 21.33ч., подписана с електронен подпис,  видно от приложената разпечатка и частна жалба.

             Предвид изложеното, съдът намира, че подадената частна жалба против  Определение от 09.12.2020г. по гр.д. №520/2020г. по описа на ПпРС се явява просрочена,  и същата следва  да бъде върната, на осн. чл.275,ал.2 във вр. с чл.262, ал.2, т.1 от ГПК. 

Това  е така,  както  посочи и по горе съда съгласно  разпоредбата на чл. 62 от ГПК. Същата разписва, че последният ден на срока продължава до края на двадесет и четвъртия час, но ако трябва да се извърши действие или представи нещо в съда, срокът изтича в момента на приключване на работното време. Това правило не предвижда изключения и не подлежи на разширително тълкуване, независимо от способа, избран от страната, за достигане на документа до съда. Следователно то важи и в случая – подадената чрез електронната поща частна жалба,  е следвало да бъде изпратена, респективно – получена на електронния адрес на ПпРС, на 13.01.2021г. до 17.00ч.

            Въз основа на изложените мотиви, съдът

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И :

 

            ВРЪЩА въззивна частна жалба на С.В.Б., ЕГН ********** ***, против Определение от 09.12.2020г. по гр.д. №520/2020г. по описа на ПпРС,  с която е допусната замяна на наложената с определение  №486/14.08.2020г. по гр.дело № 520/2020г. на ПпРС обезпечителна мярка, на на осн. чл.275,ал.2 във вр. с чл.262, ал.2, т.1 от ГПК.

 

            РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба в  едноседмичен срок от връчването му, пред Окръжен съд гр. Търговище.

 

 

СЪДИЯ: