№ 20861
гр. София, 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. И.
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело №
20211110174173 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Л. Б. П. - уведомен от предходното заседание, не се явява лично, а се
представлява от адв. Р., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ФУТБОЛ ПРО“ ООД - редовно уведомен по ред на чл. 50, ал. 1
ГПК, не изпраща представител.
НЕ СЕ ЯВЯВА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л.Б.Б. - редовно уведомено.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от вещото лице от 12.12.2022 г., с
която заявява, че не може да осъществи контакт с ответника, поради което не може да
извърши необходимата проверката и да изготви заключението по допусната експертиза.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което;
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от ищеца от 17.11.2022 г., с която
уточнява, че процесните лихва и неустойка се претендират върху непогасеното задължение.
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 23.08.2022 г.
Адв. Р.: Поддържам исковете. Нямам възражение по проекта за доклад. Моля да
приложите последиците на чл. 161 ГПК. Моля на основание чл. 238 ГПК да постановите
неприсъствено решение срещу ответника, както и да ни присъдите разноски, за което
представям списък.
Съдът намира, че с оглед липсата на проведено оспорване от страните, проектът за
доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен, като определението от 23.08.2022 г.
1
следва да бъде отменено в частта, в която на ищеца са дадени указания, че не сочи
доказателства относно размера на вземанията за лихва и неустойка, предвид липсата на
изрично оспорване от ответника на посочените обстоятелства. В тази връзка следва да бъде
отменено и определението, с което е допуснато изслушването на съдебносчетоводна
експертиза, доколкото и към настоящия момент последната не е изготвена, поради
невъзможността за осъществяване на контакт от страна на вещото лице с ответното
дружество.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, тъй като ответникът не е подал писмен отговор, не е изпратил
представител по делото, не е депозирал молба с искане същото да бъде гледано в негово
отсъствие, като с разпореждането от 28.02.2022 г. е бил предупреден за последиците от
такова поведение.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определението
от 23.08.2022 г., като го ОТМЕНЯ в частта относно дадените указания на ищеца, че не сочи
доказателства относно размера на вземанията за лихва и неустойка.
ОТМЕНЯ определението, с което по делото е допуснато изслушването на
съдебносчетоводна експертиза.
След изясняване на делото от фактическа страна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. Р.: Моля да постановите решение, с което да осъдите „Футбол Про“ да заплати
на ищеца Л. П. сума в общ размер от 18 217,33 лева, от които главница в размер на 3 507
лева - невърнат заем по договор за паричен заем, сума от 6 844,33 лева - възнаградителна
лихва за периода от 01.01.2016 г. до 30.11.2021 г., както и сума от 7 866 лева - неустойка за
забава за периода от 01.01.2019 г. до 30.11.2021 г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане, както и да ни
присъдите направените по делото разноски, съобразно представен списък. Моля, да ни бъде
възстановен внесеният депозит за вещо лице по сметка на Л. П., която е посочена в молба по
делото.
Съдът счете делото за разяснено и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и, че ще се произнесе с
неприсъствено решение.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца Л. Б. П. сумата от 260 лева, представляваща внесен
2
депозит за изготвяне на съдебносчетоводната експертиза, съгласно преводно нареждане от
06.10.2022 г. (л. 54 от делото) по банкова сметка на ищеца, посочена в молба по делото (л.
19), с оглед неизготвяне и неизслушване на заключението.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3