№ 37
гр. Благоевград, 05.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана У.
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора и Е. Т. Д.
като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело
№ 20251200200027 по описа за 2025 година
Производството пред Благоевградския окръжен съд е образувано на
основание чл.32 във вр. с чл.16 от ЗПИКонфОтнНалФС във връзка с получено
в БлОС решение за налагане на финансови санкции от несъдебен орган в
Германия спрямо българския гражданин С. С., роден на ********** год. в гр.
Сандански, с последен известен адрес в страната в гр. Сандански, ул. „Р“,
№21, обл. Благоевградска.
Искането на изпращащата държава /стр.2 от делото/, както и
удостоверението по смисъла на чл.4 от ЗПИКонфОтнНалФС са надлежно
преведени на български език.
Представителят на Окръжна прокуратура – Благоевград изразява
становище, че са налице всички изискуеми от ЗПИКонфОтнНалФС основания
за уважаване на искането на издаващата държава. От представената справка
от НБД се установяват трите имена и ЕГН на лицето, което е извършило
нарушение на правилата за движение по пътищата, за което двойна
наказуемост не се изисква.
Засегнатото лице не се явява лично, а служебно назначеният му
1
защитник пледира за постановяване на отказ за признаването на представената
от германия финансова санкция.
Окръжният съд, след като съобрази представените по делото писмени
доказателства и съображенията на страните относно наличието или липсата на
предпоставките по ЗПИКонфОтнНалФС, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Засегнатото лице С. Р. С. е български гражданин, с постоянен адрес в
страната в гр. Сандански, ул. „Р“, №21, обл. Благоевградска и с ЕГН
**********, видно от изисканата и представена справка от НБД. На
02.03.2024 год. е констатирано от немските власти че С. е допуснал нарушение
на правилата за движение по пътищата, за което му е наложена финансова
санкция в общ размер от 178,50 евро. Липсват данни за частично плащане от
страна на нарушителя. Санкционното решение е постановено на 24.05.2024
год. и е влязло в сила на 18.06.2024 год. Постановено е от несъдебен орган в
изпълнение на писмена процедура, за която нарушителят е уведомен съгласно
законодателството на издаващата държава, включително и за възможността да
го обжалва по съдебен ред, както и сроковете за това.
С оглед на така установеното, Окръжният съд счита, че са налице
предпоставките за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция спрямо българския гражданин С. Р. С., издадено от
компетентен орган на друга държава, членка на Европейския съюз. На първо
място е налице удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на
Съвета относно пРгане на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, което е преведено на български език и разполага със задължителните
реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от
ЗПИКонфОтнНалФС. На второ място, касае се за нарушение на правилата за
движение по пътищата, изрично предвидено в изключенията по чл.30, ал.2 от
ЗПИКонфОтнНалФС, което изключва изискването за двойна наказуемост.
На трето място, не са налице визираните в чл.35 от ЗПИКонфОтнНалФС
основания, които да водят до постановяване на отказ от признаване и
изпълнение на финансова санкция спрямо българския гражданин С..
Представените от издаващата държава документи са съобразени с
изискванията на закона, санкцията е по-голяма от 70 евро, за деянието не се
изисква двойна наказуемост, а засегнатото лице е уведомено за
2
производството срещу него, включително и възможността да обжалва пред
съд наложената му санкция.
На последно място, налице са изискванията и по чл.30, ал.3 от
ЗПИКонфОтнНалФС. Сочените в посочената разпоредба обстоятелства са
необходими по отношение на лица, несвързани трайно с българската държава.
В конкретният казус се касае за български гражданин, с постоянен адрес на
територията на страната, удостоверено с представената справка от НБД, което
изключва необходимостта от установяване на допълнителни обвързващи
фактори с местопребиваването му.
Отчитайки изложеното по-горе и фиксирания курс на лева към еврото
/едно евро е равно на 1,95583 лева/, стойността на наложената финансова
санкция от 178,50 / сто седемдесет и осем евро и петдесет евроцента/ евро е
равностойна на 350 /триста петдесет/ лева, които С. следва да заплати на ТД
„НАП” – Благоевград.
За това и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, чл.22,
ал.1 и чл.38 от ЗПИКонфОтнНалФС Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение за налагане на финансова санкция от несъдебен
орган на издаващата държава в Германия, постановено на 24.05.2024 год. и
влязло в сила на 18.06.2024 год., с което на българския гражданин С. Р. С., с
постоянен в страната в гр. Сандански, ул. „Р“, №21, обл. Благоевградска и с
ЕГН **********, е наложена финансова санкция в размер на 178,50 /сто
седемдесет и осем евро и петдесет евроцента/ евро с левова равностойност от
350 /триста и петдесет/ лева съгласно фиксинга на БНБ към датата на
постановяване на съдебното решение.
Препис от настоящето решение да се изпрати незабавно на ТД „НАП” –
Благоевград за изпълнение.
Незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за
постановеното решение, както и Министерството на правосъдието на
Република България.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок считано от днес
пред Софийския апелативен съд като обжалването не спира изпълнението му.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4