ПРОТОКОЛ
№ 195
гр. Русе, 21.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора Л. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20244520200887 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подс. С. Р. Ш., уведомен, се явява лично и със служебен защитник адв. Е. Т., от
АК – Русе.
РП - Русе – уведомена, се представлява от прокурор Л. Д..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Подс.Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на подсъдимия.
С. Р. Ш. – ЕГН:**********, ......, бълг. гражданин, средно образование,
разведен, не работи, неосъждан
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и
те заявиха, че нямат искане за отвод.
На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни
на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Адв. Т.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Подс. Ш.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 341/2024 г. по описа на
РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. Т. и прокурор от РП-Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. Т.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Подс. Ш.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
2
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.
Т., със следното съдържание:
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І.По чл. 381, ал.5, т.1 НПК.
І. 1. Обв. С. Р. Ш., се признава за виновен в това, че е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, пр.2 вр.
чл. 194, ал.1 от НК, за това, че на 10.12.2023г., в гр. Русе, чрез използване на
техническо средство – подбран ключ, отнел чужди движими вещи -1 бр. черно кожено
портмоне, пари в брой – сумата от 350 лева и 400 евро, всичко на обща стойност
1140.33 лева, от владението на Р. Р. С. от гр. Русе, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
II. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК.
За престъплението по чл. 195, ал.1, т.4, пр.2 вр. чл. 194, ал.1 от НК , по
отношение на обв. С. Р. Ш. се определя наказание на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК, а
именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което следва да
бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок от ТРИ години при условията на
чл. 66 ал. 1 НК.
Възпитателната работа по отношение на обв. С. Р. Ш. се възлага на ОДМВР
Русе.
III. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК.
На основание чл. 189 ал. 3 НПК направените в хода на досъдебното
производство разноски за изготвени СЦИЕ в размер на 244,27 лв. се възлагат на
обвиняемия, който следва да ги заплати по сметка на ОДМВР Русе.
ІV. По чл.381, ал.3 от НПК.
В резултат на престъплението са причинени имуществени вреди, които са
възстановени на пострадалото лице.
3
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе
престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Районен съд-Русе, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. Е. Т./
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/С. Ш./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД №887/2024г. по описа на
РС-Русе прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. Т., в качеството й на защитник на подс. С. Р. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 887/2024г. по описа
на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
За определението да се съобщи на пострадалия с указание, че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Заседанието продължи до 11.40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5