№ 50
гр. София, 10.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ - ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично
заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Пламен Д. Петков
Членове:Андон Г. Миталов
Кристина Ив. Тодорова
при участието на секретаря Христина Ив. Боровинова
в присъствието на прокурора Д. В. Х.
като разгледа докладваното от Кристина Ив. Тодорова Частно наказателно
дело № 20231800200173 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.45, във вр. с чл.44 ал.1-5 от ЗЕЕЗА.
Образувано е по искане на прокурор от С. окръжна прокуратура за
разглеждане и допускане за изпълнение на Европейска заповед за арест /ЕЗА/,
издадена на 12.05.2021 г. от Районен съд – гр.В., Република Чехия. В така
представената от СОП Европейска заповед за арест, чието изпълнение се
иска, е посочено, че същата се издава за предаване на лицето Н. Б., роден на
********** г. в Б. и Х. и с адрес в същата държава, с цел изпълнение спрямо
него на наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години, наложено
му на основание влязла в сила присъда от 20.05.2019 г. на Районен съд – гр.В.,
реф. № 2Т134/2017-455, потвърдена с решение от 28.08.2019 г. на Окръжен
съд в гр.Б., реф. № 3 То243/2019-471.
В съдебно заседание пред настоящата инстанция, представителят на
СОП поддържа искането си за предаване на исканото лице на компетентните
1
власти на издаващата държава, въз основа на издадената от последните
Европейска заповед за арест, като сочи наличието на всички законови
предпоставки за това.
Служебният защитник на исканото лице – адв.К. В. заявява становище,
че са налице законовите основания за изпълнение на процесната ЕЗА, като
моли предвид даденото от подзащитния му съгласие за незабавното му
предаване на издаващата държава, да бъде постановено решение в този
смисъл.
Исканото за предаване лице изрази в съдебно заседание съгласие за
доброволното му предаване на компетентните органи на Република Чехия.
С. окръжен съд, в настоящият си съдебен състав, като прецени
събраните по делото доказателства, обсъди изложените от страните доводи,
във връзка с разпоредбата на чл.45 от ЗЕЕЗА, намери следното:
От съдържанието на така представената от прокуратурата Европейска
заповед за арест е видно, че същата е издадена от компетентен орган на
издаващата държава – Районен съд – гр.В., Република Чехия.
С представената от СОП Европейска заповед за арест се иска
посоченото в същата лице – Н. Б. да бъде задържано и предадено на
посочения държавен орган /Районен съд – гр.В., Република Чехия/, с цел
изпълнение на наказание спрямо него – лишаване от свобода за срок от 3 /три/
години, наложено му на основание влязла в сила присъда от 20.05.2019 г. на
Районен съд – гр.В., реф. № 2Т134/2017-455, потвърдена с решение от
28.08.2019 г. на Окръжен съд в гр.Б., реф. № 3 То243/2019-471.
В представената ЕЗА е дадена пълна информация за самоличността на
исканото лице – Н. Б. /с фалшиво име и фамилия – Д. Л./, роден на
********** г. в Б. и Х., гражданин на тази държава и с адрес в същата
държава.
На датата 18.03.2023 г. на ГКПП К., за влизане в страната е било
задържана лицето Н. Ч., с представен паспорт на гражданин на Б. и Х. №
*******, роден на ********** г. в Б. и Х., което е видно от приложената
заповед за задържане на лице № 4379/18.03.2023 г.
Съгласно експертна справка по протокол № 113/18.03.2023 г., изготвена
от експерт при ГКПП К., снимковия материал в Шенген идентификатор за
2
лице Н. Б., роден на ********** г., е идентичен с лицето, представящо
паспорт на гражданин на Б. и Х. № *******/17.11.2022 г., издаден на името на
лицето Н. Ч.. Приносителят на паспорта и лицето в него са идентични.
Посочено е още, че изследвания от експертът паспорт е оригинална бланка,
без извършени поправки и заличавания в нея.
В Европейската заповед за арест е дадено пълно и конкретно описание
и на фактическите обстоятелства, при които е било извършено
престъплението, за което е издадена заповедта, като тези обстоятелства сочат,
че исканото лице е осъдено за това, че в съучастие след предварителна
уговорка с неустановено лице, е получил облаги за себе си, като и измамил
някого, като същевременно е причинил значителни щети на неговото
имущество, с което е извършил престъпление „мошеничество“, правно
квалифицирано като престъпление по пар.209, ал.1,4 от НК на Република
Чехия. За така описаното в процесната ЕЗА престъпление, не се изисква
двойна наказуемост, доколкото същото е посочено в чл.36 ал.3, т.20 от
ЗЕЕЗА.
В ЕЗА е посочено и наложеното на исканото лице наказание по влязлата
в сила присъда на чешките съдебни власти, а именно наказание 3 години
лишаване от свобода, с което е изпълнено и условието за прилагане на ЕЗА,
поставено в разпоредбата на чл.36 от ЗЕЕЗА.
Така изложените по-горе обстоятелства сочат на несъмнен извод за
наличието на всички основания за изпълнение на Европейската заповед за
арест по отношение на исканото лице и за предаването му на компетентните
власти на Република Чехия. По форма и съдържание издадената от
последните ЕЗА отговаря на изискванията на чл.37 от ЗЕЕЗА. Европейската
заповед за арест е издадена от компетентен орган на издващата държава. С
нея се иска предаване на лицето въз основа на влязъл в сила съдебен акт -
присъда от 20.05.2019 г. на Районен съд – гр.В., реф. № 2Т134/2017-455,
потвърдена с решение от 28.08.2019 г. на Окръжен съд в гр.Б., реф. № 3
То243/2019-471.
В проведеното на 10.04.2023 г. съдебно заседание, исканото лице изрази
по реда на чл.45 ал.1 от ЗЕЕЗА, съгласие за предаването му на издаващата
държава /но не заяви отказ от прилагане на принципа на особеността/, като не
се възползва от правото си по чл.45 ал.2 от ЗЕЕЗА да го оттегли в
3
предвидения в тази разпоредба 3-дневен срок.
По делото липсват данни за наличие на основанията на чл.39 и чл.40 от
ЗЕЕЗА за задължителен или факултативен отказ за изпълнение на ЕЗА.
От събраните по делото писмени доказателства се установи, че срещу
исканото лице няма образувано в РБългария наказателно производство и
същият не е осъждан с влязла в сила присъда на територията на страната,
поради което съдът прие, че не са налице и предпоставките на чл.52 от ЗЕЕЗА
за отложено изпълнение на представената Европейска заповед за арест или за
нейното изпълнение под условие. Още повече, че в случая съдът не може да
допусне такова изпълнение на процесната ЕЗА /отложено или под условие/,
доколкото естеството на настоящото съдебно производство – процедура при
съгласие за предаване по смисъла на чл.45 от ЗЕЕЗА, предполага
неприложимост на разпоредбата на чл.52 от ЗЕЕЗА /аргумент от чл.45 ал.3 от
ЗЕЕЗА/.
Не са налице предвидените в чл.45 ал.1, изр.3 от ЗЕЕЗА изключения от
приложимостта на съкратената процедура за предаване – срещу исканото
лице няма висящо наказателно производство в РБългария за престъпление,
различно от това, за което е издадена ЕЗА и същия не следва да търпи
наказание за престъпление, различно от посоченото в ЕЗА.
В процесната ЕЗА е отбелязано изрично, че присъдата, въз основа на
която същата е издадена, е постановена в задочно проведено спрямо исканото
лице наказателно производство, но при спазване на условието по чл.40 ал.2,
т.2 от ЗЕЕЗА, поради което съдът прие, че досежно конкретната ЕЗА не е
приложимо и основанието за изборен отказ от изпълнението й, предвидено в
разпоредбата на чл.40 ал.2 от ЗЕЕЗА.
Не е налице и предвиденото в разпоредбата на чл.40 ал.1, т.2 от ЗЕЕЗА
факултативно основание за отказ.
С оглед на всички гореизложени съображения, настоящият състав на
СОС намира, че са налице законовите предпоставки за изпълнение на
процесната Европейска заповед за арест, поради което следва да постанови
решение за предаване на исканото въз основа на тази заповед лице.
Воден от горното и на основание чл.45 ал.3 от ЗЕЕЗА, С. окръжен съд
4
РЕШИ:
ДОПУСКА предаване на лицето Н. Ч. /Н. Б./, с представен паспорт на
гражданин на Б. и Х. № *******, роден на ********** г. в Б. и Х., Република
Чехия и с адрес в същата държава, въз основа на Европейска заповед за арест
/ЕЗА/, издадена на 12.05.2021 г. от Районен съд – гр.В., Република Чехия, на
компетентните органи на Република Чехия, с цел изпълнение на наказание
спрямо него – лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години, наложено му на
основание влязла в сила присъда от 20.05.2019 г. на Районен съд – гр.В., реф.
№ 2Т134/2017-455, потвърдена с решение от 28.08.2019 г. на Окръжен съд в
гр.Б., реф. № 3 То243/2019-471.
ВЗЕМА на основание чл.44 ал.7, вр. чл.45 ал.3 от ЗЕЕЗА, мярка за
неотклонение „задържане под стража” по отношение на Н. Ч. /Н. Б./, с
представен паспорт на гражданин на Б. и Х. № *******, роден на **********
г. в Б. и Х., Република Чехия и с адрес в същата държава, до фактическото му
предаване на компетентните органи на издаващата държава.
Решението е окончателно.
Преписи от същото да се изпратят незабавно на СОП, ВКП,
Министерство на правосъдието, Дирекция „МОС” при МВР.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5