Решение по дело №1301/2019 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 101
Дата: 9 април 2020 г. (в сила от 3 юни 2020 г.)
Съдия: Невена Иванова
Дело: 20195510201301
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 декември 2019 г.

Съдържание на акта

                                           Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                                  гр.Казанлък,09.04.2020г.

 

                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшкият районен съд,наказателно отделение,първи наказателен състав,в публичното заседание на двадесет и шести февруари,две хиляди и двадесета година, . . . . . . . . в състав . . . . . . . .

 

                                                  Председател: Невена Иванова

                                    Съдебни заседатели:

                                                           Членове:

при секретаря . . . .  .Ана Цанова . . . . и в присъствието на

прокурора . . . . . . . . като разгледа докладваното от

съдията . . . . . .  . . . . АНД № 1301 . . . . . . .  . .по описа

за . . .  . 2019 год. . . .за да се произнесе,взе предвид:

 

          Обжалвано е Наказателно постановление  № 415/16.10.2019г.на Директора на Регионална Дирекция по горите-Стара Загора.

          Жалбоподателят,недоволен от наложените му наказания,моли съда да ги отмени,или да ги намали по размер.

          Въззиваемата страна,редовно призована,не изпраща представител в с.з.и не взема становище по жалбата.

          От събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът приема за установено следното:

          Жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество се явява основателна.

          Административнонаказващият орган е приел за установено,че на 27.09.2019г.жалбоподателят А. съхранявал в дома си в гр.М.,ул.“Г.М.“ №**  „В“ 0,5 плътни куб.м.дърва за горене от дъб,немаркирани с контролна горска марка и непридружени с превозен билет.

          АНО приел,че гореописаното деяние не е маловажен случай по чл.28 от ЗАНН и съставлява нарушение по чл.213,ал.1,т.1 и т.2 от Закона за горите,поради което и на основание чл.266,ал.1 от ЗГ наложил на жалбоподателя А. две административни наказания-ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл.213,ал.1,т.1 от ЗГ, и ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл.213,ал.1,т.2 от ЗГ; както и постановил отнемане в полза на държавата на основание чл.273,ал.1 от ЗГ на вещите,предмет на нарушението-0,5 плътни куб.м.дърва за горене от дъб.

          Описаната в обстоятелствената част на НП фактическа обстановка се потвърждава от показанията на актосъставителя С. и св.К..

          Неоснователно обаче АНО не е приел случая за маловажен по смисъла на чл.28 от ЗАНН.Съхраняваното от жалбоподателя количество дърва е изключително малко-0,5 плътни куб.м.и поради това случаят е маловажен съгл.чл.28 от ЗАНН-отговарящ на дефиницията на „маловажен случай“ по чл.93,т.9 от НК,тъй като извършеното нарушение с оглед на незначителността на вредните последици представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение на обикновените случаи на нарушение от съответния вид.АНО не е изследвал наличието и на други смекчаващи обстоятелства,които също биха могли да обусловят наличието на маловажен случай съгл.чл.93,т.9 от НК-възрастта на нарушителя,материалното му положение,здравословното му състояние.И не на последно място-АНО само декларативно е посочил,че деянието не е маловажен случай по чл.28 от ЗАНН,но не се е мотивирал въз основа на какво е направил този извод при наличието на такова обстоятелство като изключително малко количество на съхраняваните дърва.

          Предвид изложеното съдът намира,че в случая АНО е следвало да приложи разпоредбата на чл.28 от ЗАНН и да не налага наказание на жалбоподателя,а да го предупреди устно или писмено,че при повторно извършване на нарушение ще му бъде наложено административно наказание.

          На това основание обжалваното наказателно постановление в частта му относно наложените две административни наказания-две глоби от по 50 лева по чл.266,ал.1 от ЗГ,следва да бъде отменено.

          Наказателното постановление следва да бъде потвърдено в частта му относно постановеното отнемане в полза на държавата на основание чл.273,ал.1 от ЗГ на вещите,предмет на нарушението-0,5 плътни куб.м.дърва за горене от дъб.

          При този изход на делото въззиваемата страна следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт-по сметка на КРС направените от бюджета на съда разноски за пътни разходи на свидетеля К.Ж.К. в размер на 10 /десет/ лева.

          Водим от горните мотиви съдът

 

 

                                       Р   Е   Ш   И  :

 

 

          ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 415/16.10.2019г.на Директора на Регионална Дирекция по горите-Стара Загора,издадено срещу А.А.А. *** „В“,с ЕГН ********** В ЧАСТТА МУ относно наложените административни наказания ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева по чл.266,ал.1 от ЗГ за нарушение на чл.213,ал.1,т.1 от ЗГ и ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева по чл.266,ал.1 от ЗГ за нарушение на чл.213,ал.1,т.2 от ЗГ.

          ПОТВЪРЖДАВА обжалваното Наказателно постановление В ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ-относно постановеното отнемане в полза на държавата на 0,5 плътни куб.м.дърва за горене от дъб.

          ОСЪЖДА Регионална Дирекция по горите-Стара Загора да заплати в полза на бюджета на съдебната власт-по сметка на КРС направените от бюджета на съда разноски за пътни разходи на свидетеля К.Ж.К. в размер на 10 /десет/ лева.

          Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                               Районен съдия: