№ 99
гр. Сливен, 23.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно
гражданско дело № 20222200500081 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
За въззивника, редовно призован, не се явява процесуален представител
по закон или пълномощие.
За въззиваемата страна, редовно призована, не се явява процесуален
представител по закон или пълномощие.
Съдът докладва, че на 22.03.2022г. в деловодството на съда е постъпило
становище от процесуален представител по пълномощие на въззивника, с
което заявява, че е съгласна да се даде ход на делото.
На 23.03.2022г. в деловодството на съда е постъпила молба от
процесуалния представител на въззиваемата страна, с която заявява, че не
може да се яви в с.з., но моли да бъде даден ход на делото.
При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки за това съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е решение № 723/07.12.2021 год.. постановено по гр. дело №
20212230102411 по описа на Районен съд Сливен, с което е осъдена Н.З.О.К. ,
1
Булстат: ***, със седалище и адрес на управление *** да заплати на „Д-р Г.Б.
АПМП“, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: *** представлявано от
управителя д-р Г.Н.Б., на основание чл. 55, ал.1 от ЗЗД сумата 50 лева
/петдесет лева/, получена въз основа на Заповед № РД-09-295 от 06.03.2017
година на Директора на РЗОК, гр. Сливен, с оглед на отпаднало основание,
ведно със законната лихва върху нея, считано от 24.06.2021 година до
окончателното изплащане. С решението е осъден ответникът да заплати
разноските.
Против решението е подадена въззивна жалба от процесуалния
представител на ответника в първоинстанционното производство.
С определение, държано в з.з. от 24.02.2022г. съдът е изготвил доклад
на въззивната жалба, което определение е връчено на страните.
В писменото си становище процесуалния представител на въззивника
заявява, че поддържа въззивната жалба и няма да сочи други доказателства.
В писмената си молба пълномощника на въззиваемата страна оспорва
въззивната жалба и заявява, че няма да сочи други доказателства.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за тази фаза на производството на основание
чл.268 ал.3 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
В писменото си становище юриск.Д. счита, че решението на РС е
неправилно, постановено в противоречия с материалния закон, поради което
иска да бъде отменено и да се постанови друго, с което да бъде отхвърлен
предявения иск.
В писмената си молба адв.Д. оспорва въззивната жалба. Развива
подробни съображения относно правилността на решението на РС, поради
което иска да бъде оставено в сила решението. Претендира разноски.
Представя списък и пълномощно.
Съдът приключва устните състезания и ще обяви решението си на
30.03.2022г.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3