№ 27236
гр. София, 24.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20241110175066 по описа за 2024 година
като разгледа докладваното за произнасяне по реда на чл. 248 ГПК на 24.06.2025
г. гр. д. № 75066 по описа за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Съдът е сезиран с молба от ищеца, с която се иска допълване на постановеното по
делото Решение № 8554/13.05.2025 г. по описа на СРС, 56 с-в в частта за разноските.
Навежда се довод, че погрешно съдът не е присъдил адвокатско възнаграждение, за
заплащане на което са представени доказателства.
В срока за отговор не е постъпило становище от ответника.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства намира молбата за основателна.
Молбата по реда на чл. 248 ГПК за допълване на решението в частта за
разноските е процесуално допустима, доколкото същата е подадена в срок от
правоимащ субект и по делото е представен и списък по чл. 80 ГПК на
претендираните от страната разноски, съобразно изискванията на чл. 80, изр. 2 ГПК и
задължителните разяснения в т. 2 от ТР № 6/6.11.2013 г. по т.д. № 6/2012 ОСГТК на
ВКС.
Действително по делото е представен договор за правна помощ и процесуално
представителство, сключен между ищцата и адвокат Й., като в него е уговорено
възнаграждение в размер на 600 лв., платимо в брой, като договорът съдържа
удостоверителна част относно плащането.
Ето защо решението в частта за разноските следва да бъде допълнено, като
съразмерно на уважената част от исковете ответникът бъде осъден да заплати на
ищцата сумата от 538 лева.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК Решение № 8554/13.05.2025 г. по гр.д. №
75066/2024 г. по описа на СРС, 56 с-в в частта за разноските, в следния смисъл:
ОСЪЖДА „Детска градина № 166 Веселушка“, БУЛСТАТ ********* да заплати
на М. Т. Д. – Д., ЕГН ********** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 538 лв.,
представляваща разноски съразмерно на уважената част от иска.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2