Определение по дело №1412/2019 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 312
Дата: 17 февруари 2020 г.
Съдия: Ралица Ангелова Маринска
Дело: 20197170701412
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 312

гр.Плевен, 17.02.2020 год.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН съд- гр. Плевен, Тричленен първоинстанционен състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                              Председател: НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

 

                                                   Членове: 1. ЕЛКА БРАТОЕВА

                                                                   2. РАЛИЦА МАРИНСКА

                                                                

като разгледа докладваното от съдията МАРИНСКА адм. д. №1412/2019г. по описа на Административен съд-Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Адм.д. № 1412/2019г. по описа на АдмС- гр. Плевен, е образувано въз основа на протест от Й. А., прокурор в Окръжна прокуратура- гр. Плевен, против чл. 58, ал.4 от Наредба №15, за определяне размера на местните данъци на територията на Община Левски, приета с Решение №56/15.02.2008г, изменена с решение № 686/28.12.2010г, изменена с решение № 704/24.01.2011г, изменена с решение № 249/20.12.2012г, изменена с решение №443/20.12.2013г, изменена с решение № 203/27.10.2016г, изменена с решение № 563/31.01.2019г. на Общински съвет - Левски, като незаконосъобразна. Посочва се, че с решение №704/24.01.2011г., Общински съвет- Левски, е добавил в Наредба № 15, нов раздел IV „Туристически данък“, и нов чл. 58, ал.4. Посочва се, че тази част от Наредбата, е приета в съответствие с чл. 61, ал.4 от ЗМСМА, ДВ, бр. 98/2010г, в сила от 01.01.2011г. Твърди се, че с решение №5/05.04.2012г по к.д.№ 13/2011г на КС на РБ, публикувано в ДВ, бр. 30/2012г, нормата на чл. 61, ал.4 от ЗМСМА, е обявена за противоконституционна. Посочва се, че  след влизане в сила на решението по к.д.№ 13/2011г на КС на РБ, с туристически данък се облагат само действително осъществените нощувки. Твърди се, че  поради изложеното, нормата на чл. 58, ал.4 от Наредба №15 за определяне размера на местните данъци на Община Левски, е незаконосъобразна и предлага на съда да постанови решение, с което да отмени същата, като незаконосъобразна. Претендират се разноски.

В изпълнение на съдебно разпореждане, по делото от вносителя на протеста, е представен документ за внесена по сметка на Държавен вестник такса, в размер на 20лв., за обнародване на обявлението за оспорването, съгласно чл.188, вр. с чл.181 ал.1 от АПК.

От Общински съвет-Левски е представена преписката по приемане на протестираната норма от Наредбата. Изискани са доказателства за разгласяване на Наредбата.

След като се запозна с материалите по делото и разпоредбите на закона, настоящият съдебен състав съобрази следното:

Производството се развива по жалба срещу подзаконов нормативен акт на Общински съвет-Левски, по реда на раздел Трети на глава Десета от АПК, като предмет на оспорване е разпоредбата на чл. 58, ал.4 от Наредба №15 за определяне размера на местните данъци на Община Левски, приета с Решение №56/15.02.2008г, изменена с решение № 686/28.12.2010г, изменена с решение № 704/24.01.2011г, изменена с решение № 249/20.12.2012г, изменена с решение №443/20.12.2013г, изменена с решение № 203/27.10.2016г, изменена с решение № 563/31.01.2019г. на Общински съвет - Левски.

На основание чл.188 във вр. с чл.181 ал.1 и ал.2 от АПК, оспорването следва да бъде съобщено чрез обявление в Държавен вестник, като копие от обявлението бъде поставено на определеното за това място в сградата на Административен съд- гр. Плевен, както и да бъде публикувано на интернет страницата на Административен съд- Плевен и на Върховен административен съд.

Следва да бъдат конституирани страните в настоящето производство, както следва: Прокурор при Окръжна прокуратура Плевен- в качеството на оспорващ, Общински съвет-Левски- в качеството на ответник по протеста, Окръжна прокуратура – Плевен, на основание чл.192 от АПК- в качеството на контролираща страна, и делото бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

На основание чл.170 ал.1 във вр. с чл.196 от АПК, на ответника следва да се укаже доказателствената тежест за установяване съществуването на фактически основания и изпълнение на законовите изисквания за приемане на протестираната  норма.

Воден от горното, съдът

                                      ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни в производството по адм. д. №1412/2019г. по описа на АдмС- Плевен:

-         Прокурор при Окръжна прокуратура Плевен- в качеството на оспорващ

-         Общински съвет-Левски-  в качеството на ответник по протеста

-         Окръжна прокуратура – Плевен, в качеството на контролираща страна, на основание чл.192 от АПК-

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10. април.2020г., от 11,30ч., за която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните и Окръжна прокуратура-Плевен.

ДА СЕ ИЗПРАТИ, за обнародване в „Държавен вестник”, на Върховен административен съд- за публикуване на интернет страницата му, и да се постави на таблото за обявления и да се публикува в интернет страницата на Административен съд-Плевен, следното съобщение:

„Административен съд-Плевен, на основание чл.188 във връзка с чл.181 ал.1 и ал.2 от АПК, СЪОБЩАВА, че Е ПОДАДЕН ПРОТЕСТ от Прокурор при Окръжна прокуратура Плевен, против разпоредбата на чл. чл. 58, ал.4 от Наредба №15 за определяне размера на местните данъци на територията на Община Левски, по който протест, е образувано адм. дело №1412/2019г. по описа на Административен съд- гр. Плевен.”

         УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактически основания и изпълнение на законовите изисквания за приемане на протестираната норма от Наредбата.

         ДАВА възможност на ответника, в 14- дневен срок от съобщението, да представи своето становище по протеста.

         ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото да сочат и представят и други доказателства в подкрепа на своите твърдения.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Преписи  от определението да се връчат  на страните.

 

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                           ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                      2.