№ 22
гр. Видин, 05.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО в публично заседание на
пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
СъдебниЕМИЛ ПЕРКОВ ЦЕНКОВ
заседатели:КАТЯ БОРИСОВА ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря Полина Ст. Въткова
и прокурора Росица Станчева Маркова (РП-Видин)
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20211320200531 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор М..
Подсъдимият АНТ. ОГН. АНГ. редовно призован, се явява в залата и
с адв. Б. В. с пълномощно от по-рано.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
АНТ. ОГН. АНГ. с ЕГН **********, роден на 27.04.2000 год. в гр.
Видин, българин, българско гражданство, неженен, безработен, с основно
образование, с постоянен адрес гр.Видин, ж.к."Бонония", бл.10, вх.А, ет.4,
ап.11, неосъждан.
1
Самоличността се сне от данни по л.к. № *********/05.01.2018г. изд.
от МВР Видин.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин. Няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати на
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Няма пречки да
бъде насрочено гледането на делото по същество.
АДВ. В.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП –
Видин, което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл. 248, ал.
1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим споразумението
пред Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от
страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал. 1,
т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по
чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали
сме споразумение с представителя на РП - Видин.
На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им
на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. В.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение с РП Видин, което ще изложим пред Вас и моля да го одобрите
в следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото
му обвинение, а именно в това, че на 07.10.2020 година в гр.Видин, жк.
„Бонония" пред вх.А, на бл.10, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73,
ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, издадено от органа
по чл. 16 от ЗКНВП, държал в себе си високорискови наркотични вещества
по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП във вр. с Приложение № 1
към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, а именно -амфетамин, с нето тегло 1,18гр., с
концентрация на активен компонент амфетамин 10,5%, на стойност 35,40лв.;
амфетамин, с нето тегло 0,9lrp., c концентрация на активен компонент
амфетамин 11,8%,на стойност 27,30лв.; амфетамин, с нето тегло 0,43гр., с
концентрация на активен компонент амфетамин 7,9%, на стойност 12,90лв.;
амфетамин, с нето тегло 0,46гр., с концентрация на активен компонент
амфетамин 8,7%, на стойност 13,80лв.; и коноп, с нето тегло 7,12гр., с
концентрация на тетрахидроканабинол 12 % на стойност 42,72лв.„ всичко на
обща стойност 132,12 лв. и на 07.10.2020 година в обитавания от него
апартамент, находящ се в гр.Видин, ж.к. „Бонония", бл.10, вх.А, ет.4, ап.П,
без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и
следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, издадено от органа по чл. 16 от ЗКНВП, държал в
себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно -коноп
с нето тегло 52,69гр., с концентрация на тетрахидроканабинол 12 %, на
стойност 352,14лв.; всичко на обща стойност 484,26 лв., като случая не е
маловажен - престъпление по чл.354а, ал.3, предложение второ,т.1,
предложение първо от НК във вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, във вр. чл. 16, във
вр. чл. 30, във вр. чл. 73, ал. 1, във вр. параграф 1 и т. 2 от ЗКНВП, във вр. чл.
1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, във вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, поради което и
на основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК е съгласен да
му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/
месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК Съдът да отложи за
срок от 3/ три/ години, като моля да не налагате кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моят адвокат.
Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по
обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша
3
предложеното за одобрение от Вас споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на
подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като
непротиворечащ на закона и морала.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/А. А. / /адв. Б. В./
ПРОКУРОР:
/Р. М./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните
намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7
НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според
което подсъдимия АНТ. ОГН. АНГ. с ЕГН **********, роден на 27.04.2000
год. в гр. Видин, българин, българско гражданство, неженен, безработен, с
основно образование, с постоянен адрес гр.Видин, ж.к."Бонония", бл.10, вх.А,
ет.4, ап.11, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.10.2020
година в гр.Видин, жк. „Бонония" пред вх.А, на бл.10, без надлежно
разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, издадено от органа по чл. 16 от ЗКНВП, държал в себе си
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно -
амфетамин, с нето тегло 1,18гр., с концентрация на активен компонент
амфетамин 10,5%, на стойност 35,40лв.; амфетамин, с нето тегло 0,9lrp., c
4
концентрация на активен компонент амфетамин 11,8%,на стойност 27,30лв.;
амфетамин, с нето тегло 0,43гр., с концентрация на активен компонент
амфетамин 7,9%, на стойност 12,90лв.; амфетамин, с нето тегло 0,46гр., с
концентрация на активен компонент амфетамин 8,7%, на стойност 13,80лв.; и
коноп, с нето тегло 7,12гр., с концентрация на тетрахидроканабинол 12 % на
стойност 42,72лв.„ всичко на обща стойност 132,12 лв. и на 07.10.2020 година
в обитавания от него апартамент, находящ се в гр.Видин, ж.к. „Бонония",
бл.10, вх.А, ет.4, ап.П, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл.
30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, издадено от органа по чл. 16 от
ЗКНВП, държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на
чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно -коноп с нето тегло 52,69гр., с концентрация на
тетрахидроканабинол 12 %, на стойност 352,14лв.; всичко на обща стойност
484,26 лв., като случая не е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.3,
предложение второ,т.1, предложение първо от НК във вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал.
2, във вр. чл. 16, във вр. чл. 30, във вр. чл. 73, ал. 1, във вр. параграф 1 и т. 2
от ЗКНВП, във вр. чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, във вр. с чл. 3 т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, поради което и на основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и
чл. 54 от НК, Съдът му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от
4/четири/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК Съдът
отлага за срок от 3/ три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага кумулативно
предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК вещественото доказателство 1
бр. електронна везна СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК – наркотичните вещества 2,98 гр.
амфетамин и 59,81 гр. коноп, предадени за съхранение на Агенция Митници
СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
Съдът осъжда подс. АНТ. ОГН. АНГ. да заплати направените
разноски по делото, както следва сумата от 371,34 лв. в полза на ОД МВР -
ВИДИН представляващи разходи за изготвена физикохимична експертиза и
оценъчна експертиза, както и сумата от 176,55 лв. в полза на НИКК – София.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 531/2021г.
по описа на Районен съд – Видин.
5
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Възнаграждението на съдебните заседатели ще бъде определено
съгласно Наредба за съдебните заседатели.
Протоколът написан в с.з. в 10,30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6