Р Е Ш Е Н И Е
51 29.03.2019г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
Двадесет и девети март 2019
на
Година
в закрито заседание в следния състав:
ДИАНА СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар
като разгледа докладваното
от
Съдия СТАТЕЛОВА 328 2016
гр.д.№ по описа за год.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 250 от ГПК – за допълване
диспозитива на Решение № 87/06.07.2018 г., постановено по гр.д. № 328/20** г. по описа на Панагюрския районен съд.
Със свое Решение № 87/06.07.2018г., Районен съд Панагюрище,
на основание чл. 1**, ал.1 от ГПК, във връзка
с чл.77 и чл. 79 от Закона за собствеността е
признал за установено по отношение
на Г.Т.Г., с ЕГН- **********,*** и И.Т.Г. с ЕГН- **********,***,
че Г.Г.Ш., с ЕГН- **********,***, Д.Г.Т., с ЕГН- **********,***,
М.М.Ш., с ЕГН- ********** ***, Ц.Д.Г., с ЕГН- **********,***, П.Д.К., с ЕГН- **********,***,
са собственици на поземлен имот
с площ от 643 кв.метра, за който
имот е отреден ****, в кв.** по плана
на с.Попинци, община Паонагюрище, ведно с построената в имота двуетажна масивна жилищна сграда с площ от
67 кв.метра, при съседи: североизток – УПИ ***-509
и УПИ ІІ-5**, северозапад – улица,
югоизток – УПИ ІV-522 и югозапад
– УПИ ХVІІ-510, като са осъдени ответниците, да предадат на
Г.Г.Ш., с ЕГН- **********,***, Д.Г.Т., с ЕГН- **********,***, М.М.Ш., с ЕГН- **********
***, Ц.Д.Г., с ЕГН- **********,***, П.Д.К., с ЕГН- **********,***, владението върху недвижимия имот, представляващ поземлен имот с площ от
643 кв.метра, за който имот е отреден
****, в кв.** по плана на с.Попинци,
община Паонагюрище, ведно с построената в имота двуетажна масивна жилищна сграда с площ от
67 кв.метра, при съседи: североизток – УПИ ***-509
и УПИ ІІ-5**, северозапад – улица,
югоизток – УПИ ІV-522 и югозапад
– УПИ ХVІІ-510 и да им заплатят сторените съдебно- деловодни разноски.
Срещу това решение е депозирана въззивна жалба и е образувано въззивно гр.
дело № 630/2018г. по описа на Пазарджишки окръжен съд, по което с протоколно определение
от 31.10.2018г., въззивният съд е посочил, че е необходимо постановяване на
решение за допълване на решение, по смисъла на чл. 250 от ГПК. Въззивният съд
сочи, че в постановения съдебен акт на районния съд липсва диспозитив
относно ответницата П.И.Г..
Съдът констатира, че в Решение № 87/06.07.2018г., постановено по гр. дело № 328/20**г., е формирана
воля на съда по отношение на ответницата П.И.Г., с ЕГН- **********,***, но липсва
текст в диспозитива, относно същата ответница.
Съдът счита, че следва в диспозитива на
Решение № 87/06.07.2018г., постановено по гр. дело
№ 328/20**г. на страница 8, ред 6 отдолу нагоре, след израза: „И.Т.Г.
с ЕГН- **********,***, да се чете „и П.И.Г., с ЕГН- **********,***, като диспозитивът продължава с израза: „че Г.Г.Ш.…“
С оглед горното следва
да се допълни решението в диспозитива му, като на основание
чл. 250 от ГПК, Панагюрският районен
съд,
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА Диспозитива на Решение № 87/06.07.2018г., постановено по гр. дело № 328/20**г., по следния начин:
На страница страница 8(осма), ред 6(шести) отдолу
нагоре, след израза: „И.Т.Г., с
ЕГН- **********,***, да се чете „ и П.И.Г., с ЕГН- **********,***, като диспозитивът продължава с израза: „че Г.Г.Ш.…“
Решението подлежи
на въззивно обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от датата на получаване на съобщението, че същото е изготвено с мотивите.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: