Определение по дело №1784/2024 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 8464
Дата: 31 октомври 2024 г.
Съдия: Златина Бъчварова
Дело: 20247040701784
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8464

Бургас, 31.10.2024 г.

Административният съд - Бургас - XXVI-ти тричленен състав, в закрито заседание в състав:

Председател: РУМЕН ЙОСИФОВ
Членове: ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА
КОНСТАНТИН ГРИГОРОВ

като разгледа докладваното от съдията Златина Бъчварова канд1784/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искане на директора на целодневна детска градина /ЦДГ/ „Моряче”, ЕИК/Булстат *********, с адрес [населено място], [жк], за възобновяване на административнонаказателното производство по влязлото в сила наказателно постановление/НП/ № РД-05-7 от 15.06.2023 г. на директора на Регионална здравна инспекция /РЗИ/ Бургас, с което за нарушение по чл.44 от Закона за здравето/ЗЗ/ и на основание чл. 212, ал.1, вр. ал.3 ЗЗ на детската градина е наложена имуществена санкция в размер на 1000.00/хиляда/ лева.

В искането за възобновяване е направено и искане за спиране изпълнението на влязлото в сила наказателно постановление.

Това искане е предмет на разглеждане в настоящото производство.

Искането е предявено от легитимирано лице и е процесуално допустимо.

Разгледано по същество е неоснователно, при следните съображения:

Съобразно правилото на чл.72, ал.4 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/, искането за възобновяване не спира изпълнението на влезлия в сила акт, освен ако съдът постанови друго.

По арг. от чл.63в ЗАНН, според който решението на районния съд подлежи на касационно обжалване пред административния съд на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс, и по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, и с оглед препращащата норма на чл. 228 АПК, че за неуредените въпроси тази глава въпроси се прилагат съответно разпоредбите за първоинстанционното производство, съдът приема, че в случая относно искането за спиране по чл.72, ал.4 ЗАНН е приложимо правилото на чл.166 АПК.

По аргумент от чл. 166, ал. 4 АПК предпоставката, при която може да бъде постановено спиране на изпълнението на влезлия в сила акт, е възможността изпълнението да причини на поискалия възобновяването значителна или трудно поправима вреда. В тежест на направилия искането е да установи настъпването на значителна или трудно поправима вреда от изпълнението на влязлото в сила наказателно постановление. В случая не се сочат факти и обстоятелства, които да обосноват наличието на такива вреди. Заявено е само искане за спиране на изпълнението на влезлия в сила акт, без да се ангажират никакви доказателства.

По изложените съображения искането за спиране на влязлото в сила наказателно постановление /НП/ № РД-05-7 от 15.06.2023 г. на директора на Регионална здравна инспекция /РЗИ/ Бургас, с което за нарушение по чл.44 от Закона за здравето/ЗЗ/ и на основание чл. 212, ал.1, вр. ал.3 ЗЗ на на целодневна детска градина /ЦДГ/ „Моряче”, ЕИК/Булстат *********, с адрес [населено място], [жк], е наложена имуществена санкция в размер на 1000.00/хиляда/ лева, е неоснователно и недоказано и следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горното Административен съд Бургас, двадесет и шести състав,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на директора на целодневна детска градина /ЦДГ/ „Моряче”, ЕИК/Булстат *********, с адрес [населено място], [жк] за възобновяване на административнонаказателното производство по влязлото в сила наказателно постановление/НП/ № РД-05-7 от 15.06.2023 г., издадено от директора на Регионална здравна инспекция /РЗИ/ Бургас, с което за нарушение по чл.44 от Закона за здравето/ЗЗ/ и на основание чл. 212, ал.1, вр. ал.3 ЗЗ на детската градина е наложена имуществена санкция в размер на 1000.00/хиляда/ лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1784/2024 г. по описа на Административен съд Бургас в тази му част.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател:
Членове: