МОТИВИ към решение № 85/01.07.2020 по
НАХД № 205/2020 година на РАЙОНЕН СЪД – А.
Производството
е образувано по Постановление на А.ка районна прокуратура изх.№ Б-66/20 г. от 08.06.2020 година – с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на обвиняемия Д.М.К., роден на *** ***, с
ЕГН **********, българин, български гражданин, живущ ***, средно образование,
безработен, неженен, неосъждан
за това, че на 28.05.2020 година,
около 22:40 часа в град А., обл.Б., по ул.“***“ в близост до бензиностанция „***“
с посока на движение към град К., обл.Б., в едногодишен срок от наказването му
по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за
управление /с НП 18-0346-000402/18.12.2018 година/ на началника на РУ *** при
ОД на МВР – Б., връчено лично на 16.02.2020 година влязло в сила на 25.02.2020
година извършил такова деяние, а именно управлявал МПС – л.а. марка „***“,
модел ***, с рег.№ ***, собственост на К. Г. Т., без съответното свидетелство
за управление /като неправоспособен водач, който никога не е придобивал
правоспособност/ – престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК.
Районна
прокуратура – А., след редовно призоваване се представлява от прокурора
Милена Стойчева-Г.а, който в съдебно
заседание поддържа повдигнатото обвинение, както и предложението за налагане
адм.наказание по реда на чл.78а от НК в размер
от 1000,00 лева.
Обвиняемият Д.М.К.,
редовно призован, не се явява в съдебно
заседание. Представлява се от адв.К., който пледира за налагане на адм.наказание
по реда на чл.78а от НК в минимален размер.
След съвкупна
преценка на доказателствата, събрани по делото и на разпоредбите на закона,
Районен съд - гр.А., приема за установено от фактическа и правна страна,
следното:
Обвиняемия Д.М.К. е
роден на *** ***, с ЕГН **********,
българин, български гражданин, живущ ***, средно образование, безработен,
неженен, неосъждан.
На
28.05.2020 година, около 22:40 часа в град А., обл.Б., по ул.“***“ в близост до
бензиностанция „***“ полицейските служители И.В.И. и И.Р.Т. спрели за проверка
движещ се в посока на движене към град К. обл.Б. л.а. марка „***“ модел „***“ с
рег.№ ***. Установено било, че водач на моторното превозно средство е
обвиняемия Д.М.К., а собственик на автомобила лицето К. Г. Т.. При извършената
проверка в информационните масиви на МВР било констатирано, че К. е
неправоспособен водач, който никога нее придобивал правоспособност и е
управлявал горепосоченото превозно средство в едногодишен срок от наказването
му по административен ред за управление на МПС, без съответното свидетелство за
управление с НП № 18-0346-000402/18.12.2018 година на Началника на РУ-*** при
ОД МВР-Б., връчено му лично на 16.02.2020 година и влязло в сила на 25.02.2020
година.
За
констатираното нарушение полицейските служители отвели обвиняемия в сградата на
РУ А. където съставили Акт за установяване на административно нарушение (АУАН),
серия GА, бланков №
64279/29.05.2020 година на Районно управление – А..
След направена
справка в масивите на Министерство на вътрешните работи се констатирало, че по
отношение на обвиняемия Д. К. има влязло
в сила Наказателно постановление, също за управление на моторно превозно
средство без свидетелство за управление от съответната категория.
Описаната
фактическа обстановка се потвърждава от представените по делото писмени
доказателства. Проведени са разпити на свидетели, отразени в протоколи за
разпит, приложени по ДП. Приложена е справка за съдимост на обвиняемия, от
която е видно, че лицето не е осъждано. Разпитан в хода на досъдебното производство обвиняемият К. признава
верността на гореописаната фактическа обстановка, както и факта, че е бил
наясно с наложеното му предходно административно наказание за управление на
МПС без правоспособност. Заявява, че искрено съжалява за стореното, че
първоначално приятелката му е карала колата, но в последствие се сменили.
Полицаите са се опитали да го спрат, той намалил, и след около 100 метра спрял,
като помолил приятелката си да се премести на шофьорското място, защото тя има
СУМПС, а той няма.
При така
изложената фактическа обстановка съдът намира за безспорно, че с извършеното К.
е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъпление чл.343в, ал.2 от НК.
При така приетата за достоверна фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
Направеното предложение на РП- А. е ОСНОВАТЕЛНО.
Предявеното
обвинение е доказано в съвкупните си признаци, тъй като при установените факти,
по убеждение на съда, обвиняемият Д.М.К. е осъществил, както от обективна, така
и от субективна страна, съставът на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, а именно: на
28.05.2020 година, около 22:40 часа в град А., обл.Б., по ул.“***“ в
близост до бензиностанция „***“ с посока на движение към град К., обл.Б., в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС
без съответното свидетелство за управление /с НП 18-0346-000402/18.12.2018
година/ на началника на РУ *** при ОД на МВР – Б., връчено лично на 16.02.2020
година влязло в сила на 25.02.2020 година извършил такова деяние, а именно
управлявал МПС – л.а. марка „***“, модел ***, с рег.№ ***, собственост на К. Г.
Т., без съответното свидетелство за управление /като неправоспособен водач,
който никога не е придобивал правоспособност/.
От субективна
страна обв. К. е извършил деянието виновно, при
условията на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Той е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. В
този смисъл е знаел, че управлява автомобила без съответно свидетелство за
управление на МПС. Нещо повече К. е имал съзнанието, че никога не е придобивал
СУМПС, че вече е наказван веднъж по адм.ред за извършено нарушение на ЗДвП.
Обв. безспорно е съзнавал и че извършва деянието в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно
постановление 18-0346-000402/18.12.2018 година по описа на ОДМВР Б., РУ на МВР ***,
връчено на 16.02.2020 година влязло в законна сила на 25.02.2020 година, и
въпреки това се е качил и управлявал МПС – МПС – л.а. марка „***“, модел ***, с
рег.№ ***. Видно от приложеното по делото копие от посоченото наказателно
постановление, същото му е било връчено, от което безспорно следва, че още към
онзи момент обвиняемият е бил наясно, че това е нарушение на закона, което
обаче не го е спряло да извърши процесното деяние.
Налице са
предпоставките на чл. 78а, ал.1 от НК - за извършеното от дееца престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК законът
предвижда наказание Лишаване от свобода, чийто размер е от една до три години и
глоба в размер от 500 лв. до 1200 лв. Същият видно от справка за съдимост не е
осъждан. В резултат на извършеното престъпление не са причинени на трети лица
имуществени вреди. Поради това и при кумулативното наличие на посочените предпоставки,
обвиняемият следва да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, за което
да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание-ГЛОБА.
Относно
наказанието:
Съдът съобрази
конкретната степен на обществена опасност на деянието и личността на дееца и
счете, че на същия следва да бъде наложена глоба към минималния размер, а
именно в размер на 1 000,00 лева. Вярно е , че по делото не са налични
доказателства за трудовите доходи на обвиняемия, поради което съдът прецени, че
глоба в минимален размер не би трябвало да го затрудни материално, доколкото
същия е трудово неангажиран.
Не
са налице констатирани отегчаващи вината обстоятелства, поради което съдът
намира, че санкция в посочения размер най-добре би постигнала необходимото
предупредително и превъзпитателно въздействие. Според настоящия състав същата
съответства на характера и степента на обществена опасност на деянието и дееца
и в максимална степен обезпечава целите на индивидуалната и генералната
превенции, залегнали в чл. 36 от Наказателния кодекс.
Мотивиран
от изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а от НК, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: