№ 863
гр. Сливен, 26.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20242230101122 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени
положителни установителни искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 415
ГПК за установяване съществуването на вземанията на кредитора по подадено
заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК.
В исковата молба се твърди, че ответникът сключил с ищеца „Йеттел
България“ ЕАД (с предходно наименование „Теленор България“ ЕАД)
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 02.02.2021
г. и Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359********* от 11.03.2021 г., както и Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +359********* от 18.05.2021 г. и Договор за
лизинг от 18.05.2021 г. за HUAWEI Р40lite 128GB Dual Green. На абоната била
предоставена остъпка от цената на мобилното устройство при сключването на
договора за лизинг. Ответникът не изпълнил задълженията си по договорите,
вследствие на което те били прекратени едностранно от ищеца на 01.11.2021 г.
на основание чл. 11, ал. 1 от ОУ на договора за лизинг и т. 19б от ОУ на
договорите за мобилни услуги. Ищецът излага, че в системата му всяко лице
получавало един или повече клиентски номера, под които се обединявали
всички сключени и действащи към момента договори на конкретното лице и
1
се издавала една обща фактура за задълженията по тях. Във всяка издадена от
Йеттел България ЕАД фактура се съдържало подробно описване на вида
услуги, на база на които се формира задължението, индивидуализирано по вид
и размер. В случай, че към момента на издаване на фактурата клиентът имал
непогасени задължения от предходен период, тази сума се включвала в
стойността на новоиздадената фактура като „задължения от предходен
период“. При констатиране на неизпълнение на задълженията по един или
няколко договора, сключени от дадено лице под един клиентски номер,
услугите по всички договори под този клиентски номер се деактивирали, а
непогасените и дължими към момента задължения се обединявали в една
фактура като дължими за предходни периоди, като във фактурата се
начислявали и съответните неустойки. В системата на ищеца ответникът имал
клиентски номер *********. Всички непогасени и изискуеми задължения на
ответника в общ размер на 861,08 лв. били обединени във Фактура №
**********/05.11.2021 г. със срок на плащане 15 дни от датата на издаването
й. Към настоящия момент посочената сума не била заплатена от ответника. На
изложените основания ищецът моли съда да признае за установено, че
ответникът му дължи претендираните суми, за които е издадена заповед за
изпълнение и да го осъди да му заплати разноските, направени в заповедното
и в исковото производство.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от
ответника, чрез назначения му от съда особен представител - адвокат.
Изразява становище за допустимост на предявените искове, но оспорва изцяло
предявения иск за неустойка по договорите, като излага, че клаузите, въз
основа на които се претендират неустойки, са неравноправни по смисъла на
чл. 143, ал. 1 ЗЗП и нищожни.
В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, не
изпраща представител. Депозирало е чрез своя пълномощник - адвокат
писмено становище, с което поддържа предявените искове и претендира
разноски.
Ответникът, редовно призован, не се явява лично. Представлява се от
назначения си от съда особен представител - адвокат, чрез който поддържа
подадения отговор и моли съда да постанови решение, с което да отхвърли
предявените искове за неустойки като неоснователни.
2
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намери от
фактическа страна следното:
Видно от приетите по делото писмени доказателства и тези в
приложеното ч. гр. д. № 4106/2023 г. по описа на СлРС ищецът „Йеттел
България“ ЕАД (с предишно наименование „Теленор България“ ЕАД) и
ответникът И. Х. И. са сключили Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +359********* от 02.02.2021 г. със срок на действие от 24 месеца, по
силата на който на ответника са предоставени мобилни услуги с цена на
месечен абонамент от 30,99 лв., както и Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 11.03.2021
г. със срок на действие от 24 месеца, по силата на който на ответника са
предоставени мобилни услуги с цена на месечен абонамент от 36,99 лв.
Ищецът „Йеттел България“ ЕАД и ответникът И. Х. И. са сключили и
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 18.05.2021
г. със срок на действие от 24 месеца, по силата на който на ответника са
предоставени мобилни услуги с цена на месечен абонамент от 13,99 лв., както
и Договор за лизинг от 18.05.2021 г. за HUAWEI Р40lite 128GB Dual Green, по
силата на който ответникът е получил устройство HUAWEI Р40lite 128GB
Dual Green срещу заплащане на 23 равни месечни вноски от по 15,39 лв.
всяка.
Видно от уговореното в Договорите за мобилни услуги и договора за
лизинг, с положения в тях подпис ответникът е удостоверил, че е получил
мобилното устройство.
За потребените от ответника услуги за отчетните периоди от 05.06.2021
г. до 04.10.2021 г. са издадени 4 броя фактури на стойност от общо 224,13 лв.
Предвид неизпълнението на задължения от ответника за заплащане на
месечни такси и лизингови вноски, ищецът е прекратил едностранно
сключените договори съгласно Общите условия на мобилния оператор.
В договорите за мобилни услуги и договора за лизинг са уговорени
неустойки, съгласно които при предсрочно прекратяване на срочен договор за
мобилни услуги по вина на потребителя, последният дължи неустойка в
размер на сумата от стандартните за абонаментния план месечни такси от
прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на
3
действието му, но не повече от три месечни такси, както и разликата между
цената на устройството без абонамент и преференциалната цена по сключения
договор за лизинг.
В крайна Фактура № ********** от 05.11.2021 г. е отразено
задължението на ответника да заплати сумата от 861,08 лв., от които 344,54
лв., представляващи неустойки за неизпълнение по договорите за мобилни
услуги, 292,41 лв., представляващи незаплатени лизингови вноски и 224,13
лв., представляващи задължения от предходен период.
По заявление на ищеца е образувано ч. гр. д. № 4106/2023 г. по описа
на СлРС, по което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК № 2195 от 24.10.2023 г. за процесната сума, разбита по пера,
както и за разноски в размер на 505,00 лв. Заповедта е връчена на длъжника по
реда на чл. 47, ал. 5 ГПК - обстоятелство, довело до образуването на
настоящото дело за установяване на вземането на ищеца.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни
изводи:
Предявени са обективно кумулативно съединени положителни
установителни искове с правна квалификация чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр.
чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 205 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено
по отношение на ищцовото дружество „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, че
ответникът И. Х. И., ЕГН: ********** му дължи сумата от общо 861,08 лв. -
главница, представляваща общ размер на неизпълнени задължения по Договор
за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 02.02.2021 г.,
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +359********* от 11.03.2021 г., Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359********* от 18.05.2021 г. и Договор за лизинг от
18.05.2021 г. за HUAWEI Р40lite 128GB Dual Green, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в съда -
23.10.2023 г. до окончателното й изплащане, от която:
- 72,44 лева, дължими за периода 05/06/2021 - 04/07/2021 г., от които:
- по допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359********* от 11.03.2021 г. сума в размер на 42,16 лева,
представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги
по договор за Мобилни услуги;
4
- по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
18.05.2021 г. сума в размер на 14,89 лева, представляващи абонаментна такса
и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и
сума в размер на 15,39 лева - вноска по Договор за лизинг от 24.01.2020 г. за
NOKIA 4.2 Dual Black;
- 83,48 лева, дължими за период 05/07/2021 - 04/08/2021 г., от които:
- по допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359********* от 11.03.2021 г. сума в размер на 53,20 лева,
представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги
по договор за Мобилни услуги;
- по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
18.05.2021 г. сума в размер на 14,89 лева, представляващи абонаментна такса
и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и
сума в размер на 15,39 лева - вноска по договор за лизинг от 24.01.2020 г. за
NOKIA 4.2 Dual Black;
- 66,37 лева, дължими за период 05/08/2021 - 04/09/2021 г., от които:
- по допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359********* от 11.03.2021 г. сума в размер на 36,99 лева,
представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги
по договор за Мобилни услуги;
- по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
18.05.2021 г. сума в размер на 13,99 лева, представляващи абонаментна такса
и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и
сума в размер на 15,39 лева - вноска по договор за лизинг от 24.01.2020 г. за
NOKIA 4.2 Dual Black;
- 1,84 лева, дължими за период 05/09/2021 - 04/10/2021 г. по Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 18.05.2021 г.,
представляващи частична вноска по договор за лизинг от 24.01.2020 г. за
NOKIA 4.2 Dual Black;
- 292,41 лева, дължими лизингови вноски за период 05/10/2021 -
04/11/2021 г. по договор за лизинг от 18.05.2021 г. за HUAWEI Р40lite 128GB
Dual Green;
- 344,54 лева, неустойка за предсрочно прекратяване на услуги
5
формирани, както следва:
- по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359********* от 11.03.2021 г. сума в размер на 124,90
лева, представляваща три месечни такси;
- По Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
18.05.2021 г. сума в размер на 219,64 лева, от които 62,26 лева - три месечни
такси и сума в размер на 157,38 лева за HUAWEI Р40lite 128GB Dual Green,
представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план
и преференциалната цена по сключения договор за лизинг, за които суми е
издадена Заповед № 2195 за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 24.10.2023 г. по ч. гр. д. № 4106/2023 г. по описа на СлРС.
Предявените установителни искове са процесуално допустими.
Техният предмет е установяване на съществуването и дължимостта на
сумите, за които е била издадена Заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК като
ищецът носи доказателствената тежест да установи съществуването на
фактите, които са породили неговото вземане и изискуемостта му.
Разгледани по същество, съдът намира предявените искове и за
основателни и доказани.
Установи се от събраните по делото писмени доказателства, че между
страните през процесния период е имало сключени Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +359********* от 02.02.2021 г., Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 11.03.2021 г., Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +359********* от 18.05.2021 г. и Договор за лизинг от 18.05.2021 г. за
HUAWEI Р40lite 128GB Dual Green.
Ответникът е декларирал с подписа си на договора за лизинг, че е
получил устройството на изплащане, за което съгласно погасителния план са
били дължими 23 равни месечни вноски от по 15,39 лв. Съгласно
погасителния план, обективиран в лизинговия договор, към датата на
предявяване на исковата молба е настъпил падежът и на последната дължима
вноска по договора, като не са събрани доказателства по делото нито за
обстоятелството ответникът да е заплатил дължимите лизингови вноски, нито
да е върнал предоставеното от ищеца устройство.
6
Уговорената неустоечна клауза при предсрочно прекратяване на
договорите по вина на ответника е валидна и действителна, като клаузата не
може да се приеме за неравноправна, нито размерът й от три месечни
абонаментни такси е прекомерен.
Не е неравноправна и клаузата в договора, която предвижда, че при
прекратяването му потребителят дължи разликата между стандартната цена
на предоставеното устройство без абонамент и заплатената от потребителя
преференциална цена.
Предвид изложеното, предявените искове следва да бъдат уважени
изцяло.
С оглед изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените от него разноски по
делото в общ размер на 1410,00 лева, от които 25,00 лв. довнесена държавна
такса, 480,00 лв. заплатено адвокатско възнаграждение и 400,00 лв. заплатен
депозит за особен представител в исковото производство и 505,00 лв. разноски
в производството по ч. гр. д. № 4106/2023 г. по описа на РС - Сливен.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че И. Х. И., ЕГН: **********, с
адрес гр. Сливен, ж. к. „................... ДЪЛЖИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район
Младост, ж. к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, на основание чл. 422,
вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 205 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД, сумата
от общо 861,08 лв. /осемстотин шестдесет и един лева и осем стотинки/,
представляваща общ размер на неизпълнени задължения по Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 02.02.2021 г.,
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +359********* от 11.03.2021 г., Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359********* от 18.05.2021 г. и Договор за лизинг от
18.05.2021 г. за HUAWEI Р40lite 128GB Dual Green, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в съда -
23.10.2023 г. до окончателното й изплащане, от която:
7
- 72,44 лева, дължими за периода 05/06/2021 - 04/07/2021 г., от които:
- по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359********* от 11.03.2021 г. сума в размер на 42,16 лева,
представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги
по договор за мобилни услуги;
- по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
18.05.2021 г. сума в размер на 14,89 лева, представляващи абонаментна такса
и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги и
сума в размер на 15,39 лева - вноска по Договор за лизинг от 24.01.2020 г. за
NOKIA 4.2 Dual Black;
- 83,48 лева, дължими за период 05/07/2021 - 04/08/2021 г., от които:
- по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359********* от 11.03.2021 г. сума в размер на 53,20 лева,
представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги
по договор за мобилни услуги;
- по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
18.05.2021 г. сума в размер на 14,89 лева, представляващи абонаментна такса
и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги и
сума в размер на 15,39 лева - вноска по Договор за лизинг от 24.01.2020 г. за
NOKIA 4.2 Dual Black;
- 66,37 лева, дължими за период 05/08/2021 - 04/09/2021 г., от които:
- по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359********* от 11.03.2021 г. сума в размер на 36,99 лева,
представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги
по договор за мобилни услуги;
- по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
18.05.2021 г. сума в размер на 13,99 лева, представляващи абонаментна такса
и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги и
сума в размер на 15,39 лева - вноска по Договор за лизинг от 24.01.2020 г. за
NOKIA 4.2 Dual Black;
- 1,84 лева, дължими за период 05/09/2021 - 04/10/2021 г. по Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 18.05.2021 г.,
представляващи частична вноска по договор за лизинг от 24.01.2020 г. за
8
NOKIA 4.2 Dual Black;
- 292,41 лева, дължими лизингови вноски за период 05/10/2021 -
04/11/2021 г. по Договор за лизинг от 18.05.2021 г. за HUAWEI Р40lite 128GB
Dual Green;
- 344,54 лева, неустойка за предсрочно прекратяване на услуги
формирани, както следва:
- по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359********* от 11.03.2021 г. сума в размер на 124,90
лева, представляваща три месечни такси;
- по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
18.05.2021 г. сума в размер на 219,64 лева, от които 62,26 лева - три месечни
такси и сума в размер на 157,38 лева за HUAWEI Р40lite 128GB Dual Green,
представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план
и преференциалната цена по сключения договор за лизинг, за които суми е
издадена Заповед № 2195 за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 24.10.2023 г. по ч. гр. д. № 4106/2023 г. по описа на СлРС.
ОСЪЖДА И. Х. И., ЕГН: **********, с адрес гр. Сливен, ж. к.
„................... ДА ЗАПЛАТИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.
к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК,
сумата от 1410,00 лв. /хиляда четиристотин и десет лева/, представляваща
направени разноски в общ размер, от които 905,00 лв. в исковото производство
и 505,00 лв. в заповедното производство по ч. гр. д. № 4106/2023 г. по описа на
СлРС.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
9