№ 198
/ 30.10.2017 г.
ПРОТОКОЛ
гр. МОНТАНА 30.10.2017г.
Районен съд - гр. МОНТАНА, ІІІ-ти наказателен
състав в публично съдебно заседание на 30.10.2017г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря Гинка Митова и прокурора ЕМИЛ ОВЧАРОВ, сложи за
разглеждане НОХД №1626 по описа за 2017 г., докладвано от съдия ЦВЕТКОВА.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
ЗА РП Монтана, редовно призовани, се явява прокурор ОВЧАРОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.Й., редовно призован, се явява лично и с адв. НАЙДЕН ЦВЕТКОВ от АК Монтана, редовно упълномощен.
СЪДЪТ в разпоредително заседание от 18.10.2017
г. е постановил делото да бъде разгледано по реда на чл.370 и сл. от НПК.
НА основание чл.372, ал.2 от НПК съдът е изискал
от АК Монтана да бъде определен служебен защитник на подсъдимия Й. с оглед обстоятелството, че
производството ще бъде разгледано по реда на чл.370 и сл. от НПК.
С ПИСМО изх. №288/20.10.2017 г. Председателят на
АК Монтана е определил за служебен защитник на подс. Й. *** - същият се явява,
редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. ЦВЕТКОВ - Да се даде ход на делото. Представяме на вниманието
Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство, както и
представям копие на определение №197/27.10.2017 г. по НОХД № 1803/2017 г. по
описа на РС - Монтана.
СЪДЪТ, с оглед направеното изявление
О П Р Е Д Е Л И :
ДЕЛОТО ще бъде разгледано при условията на чл.384 и сл. от НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.
ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 1626/2017 г. по описа на Районен съд - Монтана, сключено между РП
Монтана, представлявана от прокурор ЕМИЛ ОВЧАРОВ от една страна и адв. НАЙДЕН
ЦВЕТКОВ от АК Монтана като защитник на подсъдимия С.М.Й..
СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия, както следва:
С.М.Й. – роден на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
НА основание чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.Й. /лично/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СТРАНИТЕ са се съгласили подсъдимият С.М.Й. да се признае ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2017 г. около 22.00 ч. в гр.Монтана, обл.Монтана, по ул. „Диана“ с посока на движение от КПП-Враца към ул. „Гоцо Митов“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Фолксваген”, модел „Голф“ с ДК №М 3706 АМ без свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС, без съответното свидетелство за управление с НП №16-0996-002184 от 21.10.2016г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД МВР Монтана, влязло в законна сила на 24.11.2016 г.; с НП № 16-0996-002387 от 01.11.2016 г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД МВР Монтана, влязло в законна сила на 24.11.2016 г.; с НП № 16-0996-002388 от 01.11.2016 г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД МВР Монтана, влязло в законна сила на 24.11.2016г. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия С.М.Й. на основание чл.343в, ал.2 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 във вр. чл.58, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните са се
споразумели на подсъдимия С.М.Й. да не бъде налагано по-лекото наказание ГЛОБА,
предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да се одобри. Споразумението е изготвено след внасяне на обвинителен акт в съда по предложение на страните. Престъплението, за което е обвинен подсъдимият не е от кръга на визираните в чл.381 ал.2 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди, възстановяването на които да се претендира. Определеното от страните наказание е съобразено с разпоредбата на чл.55 от НК, като страните са се възползвали от възможността за приложение на чл.381, ал.4 от НПК. Представеното пред съда споразумение е в писмена форма и урежда всички въпроси визирани в чл.381 ал.5 от НПК. Споразумението е подписано от страните.
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.Й. е декларирал при условията на чл.381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото и е съгласен наказателното производство водено срещу него да се прекрати с налагане на определеното от страните наказание.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Емил Овчаров/ /адв. Найден Цветков/
ПОДСЪДИМ:
/С.М.Й./
ПРЕДВИД гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между РП Монтана, представлявана от прокурор ЕМИЛ ОВЧАРОВ от една страна и
адвокат НАЙДЕН ЦВЕТКОВ от АК Монтана като защитник на подсъдимия С.М.Й. от
друга, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.М.Й. – роден
на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********
за ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2017 г. около 22,00 ч. в гр.Монтана, обл.Монтана, по ул. „Диана“ с посока на движение от
КПП-Враца към ул. „Гоцо Митов“
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Фолксваген”, модел
„Голф“ с ДК №М 3706 АМ без свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок
от наказването му по административен ред за управление на МПС, без съответното
свидетелство за управление с НП №16-0996-002184 от 21.10.2016г. на Началник
сектор „Пътна полиция“ към ОД МВР Монтана, влязло в законна сила на 24.11.2016
г.; с НП № 16-0996-002387 от 01.11.2016 г. на Началник сектор „Пътна полиция“
към ОД МВР Монтана, влязло в законна сила на 24.11.2016 г.; с НП №
16-0996-002388 от 01.11.2016 г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД МВР
Монтана, влязло в законна сила на 24.11.2016г., поради което и на основание чл.343в,
ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 във вр. чл.58, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи ЕФЕКТИВНО при
първоначален ОБЩ режим, като на основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото
наказание ГЛОБА предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1626/2017 г. по описа на Районен съд гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 и т.3 от НПК.
След одобряване на настоящото определение съдът се занима служебно с наличието на условия за определяне на общо наказание по присъди на подсъдимия С.М.Й., на основание чл. 25 вр. чл. 23 НК, както и съгласно разпоредбата на чл. 383, ал.2 от НПК във връзка с приложението на чл. 68, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ - Намирам, че са налице основания за определяне на едно общо наказание измежду наказанията по НОХД №1803/2017 г. по описа на РС – Монтана и настоящото НОХД №1626/2017 г., също по описа на Районен съд - Монтана, като бъде определено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 във вр. чл.58, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален ОБЩ режим.
На следващо място, с присъда по НОХД № 1003/2017 г. по описа на РС – Монтана на подсъдимия С.М.Й. е наложено наказание шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 години. Тъй като деянието по настоящото дело е извършено на 15.07.2017 г., т. е. след влизането в сила на присъдата по НОХД № 1003/2017 г., на основание чл.68, ал.1 от НК, следва наказанието да бъде приведено в изпълнение.
АДВ. ЦВЕТКОВ – Налице са законовите предпоставки и основания в конкретния случай да бъде направена кумулация на основание чл.25 във връзка с чл.23 ал.1 НК и моля да наложите най-тежкото наказание от предложените за групиране от прокурора две присъди - по НОХД №1803/2017 г. и НОХД №1626/2017 г., и двете по описа на РС – Монтана.
Следва също така да бъде приведено в изпълнение наказанието по НОХД № 1003/2017 г. по описа на РС – Монтана - шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 години, тъй като, както отбеляза и прокурорът, деянието по настоящото дело е извършено на 15.07.2017 г., т. е. след влизането в сила на присъдата по НОХД № 1003/2017 г. и на основание чл.68, ал.1 от НК следва наказанието да бъде приведено в изпълнение.
СЪДЪТ, като съобрази влезлите в законна сила присъди, а също и принципа за групиране по най-благоприятния за осъдения начин, намира, че са налице условията на чл.25 във връзка с чл.23 ал.1 от НК.
Осъденият С.М.Й. е осъждан четири пъти, арг. справка за съдимост рег. №1391/27.10.2017 г. на БС при РС – гр. Монтана и днес представено протоколно определение №197/27.10.2017 г. по НОХД № 1803/2017 г. по описа на РС Монтана.
С присъда /споразумение/ по НОХД № 1803/2017г.
на РС – Монтана, за деяния извършени на 27.07.2017 г. /по чл.343в, ал.2 във вр. ал.1 от НК и чл.235, ал.3, т.4 във вр.
с ал.2 НК/ е осъден на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание
чл.57, ал.1, т.3 във вр. чл.58, т.3 ЗИНЗС да изтърпи
ефективно при първоначален ОБЩ режим. Присъдата /споразумението/ е в сила от
27.10.2017 г.
Деянието по настоящото дело е извършено
на 15.07.2017 г., а присъдата /споразумението/ по НОХД № 1803/2017 г. е влязла
в законна сила на 27.10.2017 г.
Извършени са две
деяния преди да има влезли в законна сила присъди, за което и да е от тях.
Предвид на това са налице условията за определяне на общо наказание по НОХД № 1803/2017г.
на РС – Монтана и по настоящото дело /НОХД № 1626/2017г. на РС –
Монтана/ до размера на най-тежкото от тях, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 във вр.
чл.58, т.3 ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален ОБЩ режим.
Съдът намира, че в конкретният случай не
е наложително да се приложи разпоредбата на чл.24 от НК, а така определеното
общо наказание ще изпълни целите на наказанието визирани в чл.36 от НК.
Съдът констатира, че с присъда по НОХД № 1003/2017 г. по описа на РС – Монтана на подсъдимия С.М.Й. е наложено наказание шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 години. Тъй като деянието по настоящото дело е извършено на 15.07.2017 г., т. е. след влизането в сила на присъдата по НОХД № 1003/2017 г., на основание чл.68, ал.1 от НК същото следва да бъде приведено в изпълнение.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25 ал.1 вр.
с чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия С.М.Й. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***
и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, едно ОБЩО най–тежко наказание
по присъдите /споразуменията/ по НОХД № 1803/2017г. на РС – Монтана,
влязла в законна сила на 27.10.2017 г. и НОХД №1626/2017г. на РС-Монтана,
влязла в законна сила на 30.10.2017 г., до размера на най-тежкото от тях, а
именно ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57, ал.1,
т.3 във вр. чл.58, т.3 ЗИНЗС да изтърпи ефективно при
първоначален ОБЩ режим.
ПРИВЕЖДА, на основание чл.68 ал.1 НК, в изпълнение наказание наложено с присъда по НОХД №1003/2017 г. по описа на РС – Монтана, влязло в законна сила на 16.06.2017 г., с което на подсъдимия С.М.Й. е наложено наказание шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66 от НК е отложено за срок от три години, като същото бъде изтърпяно на основание чл.57, ал.1, т.3 във вр. чл.58, т.3 ЗИНЗС ЕФЕКТИВНО, при първоначален ОБЩ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15–дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Монтана.
СЛЕД влизане в сила на Определението препис от същото да се изпрати на Бюро съдимост при РС – Монтана и РП – Монтана за сведение и изпълнение.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14.10 часа и е изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: