№ 49
гр. Провадия, 06.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20213130101219 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ Е. С. З., редовно уведомен от предходно с.з., не се явява
лично, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ С. С. К., редовно уведомена от предходно с.з. чрез
адв. М. А. П. В.а, АК Варна и адв. В. В. В., АК Варна, не се явява лично,
представлява се от адв. М. В.а, редовно упълномощена с пълномощно на л.
116 по делото и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ С. К. А., редовно уведомена от предходно с.з. чрез адв.
М. А. П. В.а, АК Варна и адв. В. В. В., АК Варна, не се явява лично,
представлява се от адв. М. В.а, редовно упълномощена с пълномощно на л.
115 по делото и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ Д. К. Н., редовно уведомена от предходно с.з. чрез
адв. М. А. П. В.а, АК Варна и адв. В. В. В., АК Варна, не се явява лично,
представлява се от адв. М. В.а, редовно упълномощена с пълномощно на л.
117 по делото и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ В. С. К., редовно уведомена от предходно с.з. чрез адв.
М. А. П. В.а, АК Варна и адв. В. В. В., АК Варна, не се явява лично,
представлява се от адв. М. В.а, редовно упълномощена с пълномощно на л. 92
по делото и приета от съда отпреди.
1
ОТВЕТНИКЪТ С. С. С., редовно уведомена от предходно с.з. чрез адв.
М. А. П. В.а, АК Варна и адв. В. В. В., АК Варна, не се явява лично,
представлява се от адв. М. В.а, редовно упълномощена с пълномощно на л.
118 по делото и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ С. Х. П., редовно уведомена от предходно с.з. чрез
адв. М. А. П. В.а, АК Варна и адв. В. В. В., АК Варна, не се явява лично,
представлява се от адв. М. В.а, редовно упълномощена с пълномощно на л.
119 по делото и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ Ф. Х. И., редовно уведомена от предходно с.з. чрез
адв. М. А. П. В.а, АК Варна и адв. В. В. В., АК Варна, не се явява лично,
представлява се от адв. М. В.а, редовно упълномощена с пълномощно на л.
120 по делото и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ И. Х. С., редовно уведомен от предходно с.з., не се
явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ М. Х. С., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Д. К. , редовно уведомен от предходно с.з. чрез адв.
М. А. П. В.а, АК Варна и адв. В. В. В., АК Варна, не се явява лично,
представлява се от адв. М. В.а, редовно упълномощена с пълномощно на л.
121 по делото и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ С. Д. Д., редовно уведомена от предходно с.з. чрез адв.
М. А. П. В.а, АК Варна и адв. В. В. В., АК Варна, не се явява лично,
представлява се от адв. М. В.а, редовно упълномощена с пълномощно на л.
122 по делото и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Д. Д. , редовно уведомен от предходно с.з., не се
явява лично, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Б. С. Т., редовно уведомена от предходно с.з. чрез адв.
М. М. Ж., АК Варна, не се явява лично, представлява се от адв. М. Ж. М.,
редовно упълномощена и приета от съда отпреди
ОТВЕТНИКЪТ Т. М. Т. , редовно уведомен от предходно с.з. чрез адв.
М. М. Ж., АК Варна, не се явява лично, представлява се от адв. М. Ж. М.,
редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
2
ОТВЕТНИКЪТ С. М. Т., редовно уведомен от предходно с.з. чрез адв.
М. М. Ж., АК Варна, не се явява лично, представлява се от адв. М. Ж. М.,
редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ Ж. И. М., редовно уведомена от предходно с.з. чрез
адв. М. А. П. В.а, АК Варна и адв. В. В. В., АК Варна, не се явява лично,
представлява се от адв. М. В.а, редовно упълномощена с пълномощно на л.
123 по делото и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ Д. С. К., редовно уведомена от предходно с.з. чрез
адв. М. А. П. В.а, АК Варна и адв. В. В. В., АК Варна, не се явява лично,
представлява се от адв. М. В.а, редовно упълномощена с пълномощно на л.
124 по делото и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ Р. С. Й. , редовно уведомена от предходно с.з. чрез
адв. М. А. П. В.а, АК Варна и адв. В. В. В., АК Варна, не се явява лично,
представлява се от адв. М. В.а, редовно упълномощена с пълномощно на л.
125 по делото и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ М. Д. К., редовно уведомена от предходно с.з. чрез
адв. М. А. П. В.а, АК Варна и адв. В. В. В., АК Варна, не се явява лично,
представлява се от адв. М. В.а, редовно упълномощена с пълномощно на л.
126 по делото и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ П. Д. П., редовно уведомен от предходно с.з. чрез адв.
М. А. П. В.а, АК Варна и адв. В. В. В., АК Варна, не се явява лично,
представлява се от адв. М. В.а, редовно упълномощена с пълномощно на л.
127 по делото и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ Р. М. Р. , редовно уведомен от предходно с.з. чрез адв.
М. А. П. В.а, АК Варна и адв. В. В. В., АК Варна, не се явява лично,
представлява се от адв. М. В.а, редовно упълномощена с пълномощно на л.
128 по делото и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ И. М. Р. , редовно уведомен от предходно с.з. чрез адв.
М. А. П. В.а, АК Варна и адв. В. В. В., АК Варна, не се явява лично,
представлява се от адв. М. В.а, редовно упълномощена с пълномощно на л.
129 по делото и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ Д. М. В., редовно уведомена от предходно с.з. чрез
адв. М. А. П. В.а, АК Варна и адв. В. В. В., АК Варна, не се явява лично,
3
представлява се от адв. М. В.а, редовно упълномощена с пълномощно на л.
130 по делото и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ Д. В. Д., редовно уведомен от предходно с.з. чрез адв.
М. А. П. В.а, АК Варна и адв. В. В. В., АК Варна, не се явява лично,
представлява се от адв. М. В.а, редовно упълномощена с пълномощно на л.
131 по делото и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Г. Д. , редовно уведомен от предходно с.з. чрез адв.
М. А. П. В.а, АК Варна и адв. В. В. В., АК Варна, не се явява лично,
представлява се от адв. М. В.а, редовно упълномощена с пълномощно на л.
114 по делото и приета от съда отпреди.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. А. Х., редовно призован, не се явява лично.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
АДВ. В.А: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че делото е отложено за изготвяне и
изслушване на допусната по делото съдебно-техническа експертиза.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 605 / 26.01.2024 г.
от в.л. И. Х., с което уведомява съда, че не може да изготви съдебната
експертиза в срок и моли за удължаването му с нов такъв. Заявява, че
хонорарът от 500 лв. е крайно недостатъчен за изготвяне на експертизата.
АДВ. М.: Моля да отложите делото за друга дата, с оглед даване
възможност вещото лице да извърши назначената съдебно-техническа
експертизата, както и с оглед задължението на ищеца да довнесе съответна
сума за депозит за вещото лице. Считам, че същата е необходима с оглед
4
изясняване на спора от фактическа и правна страна и доколкото е допусната,
моля да определите дата за разглеждане на делото на по-късен етап.
АДВ. В.А: Считам, че експертизата ще допринесе за изясняване на
действителната фактическа обстановка по делото, която наистина е в по-
голям обем, съответно сложност, поради това считам, че делото следва да
бъде отложено, с оглед постигането на обективната истина.
СЪДЪТ намира следното:
Делото следва да се отложи за друга дата и да се даде възможност на
в.л. да изготви СТЕ. Следва да се съобрази и желанието на в.л. да му се дадат
поне два месеца, до следващо с.з., за изготвяне на заключението по
допуснатата СТЕ. Съдът, като взема и предвид, че в.л. посочва, че
предварителният депозит от 500,00 лв. е крайно недостатъчен за поставените
задачи и обема на работата и че няма да се вмести в първоначално
определения, счита че следва да се увеличи първоначалния депозит за в.л от
500,00 лв. на 1 000,00 лв., които следва да се платят от ищеца в едноседмичен
срок, считано от днес. Самият ищец носи и доказателствената тежест за
установяване на релевантни по делото факти, свързани съответно и с
назначената експертиза. Съдът следва да предупреди ищеца и неговия
процесуален представител, че при невнасяне на допълнителната сума от
500,00 лв., съдът ще да отмени определението, с което е допусната СТЕ.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит в размер на 500,00 лева (петстотин
лева), за възнаграждение на в.л. по допусната СТЕ, вносим от ищеца в
едноседмичен срок, считано от днес.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца и неговия процесуален представител, че
при невнасяне на на допълнителната сума от 500,00 лв., съдът ще отмени
определението, с което е допусната СТЕ.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в съдебно
заседание за 18.04.2024 г. от 10:00 ч., за които дата и час страните да се
5
считат за редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице за датата на съдебното заседание.
Съдебното заседание приключи в 11:38 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
6