Разпореждане по дело №1433/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 262598
Дата: 26 февруари 2021 г. (в сила от 31 март 2021 г.)
Съдия: Нели Бойкова Алексиева
Дело: 20201100901433
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 юли 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. София, 26.02.2021 г.

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-22 състав, в закрито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА

 

като се запозна с т. дело № 1433 по описа на СГС, ТО за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане от 03.08.2020 г. съдът е дал указание на молителя длъжник, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовности на молбата по чл. 625 от ТЗ, а именно: да представи препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет /отчет за паричните потоци, отчет за собствения капитал и приложение/  и баланс към датата на подаване на молбата /междинен баланс/; да представи опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата; да представи списък на кредиторите по чл. 628, ал. 1, т. 3 от ТЗ, в който да се отразят всички кредитори, към които молителят има задължения, датата на изпадане в невъзможност за плащане по отношение на всяка една сделка, респ. всеки един кредитор; да се уточнят адреса на седалището и ЕИК на всеки един кредитор – юридическо лице; да се посочи по отношение на всеки един кредитор от какви точно отношения произтича задължението към него като се индивидуализира същото с посочване на сделката, какво е неизпълнението, кога е извършено последното плащане и какъв е неплатения размер на задължението; да посочи от какво произтичат публичните задължения, като се ангажират доказателства за това, че са свързани с търговската дейност на длъжника; да се представи влезлия в сила РА или справка – декларация, с които са установени, като с писмена молба се уточнят задълженията по отделни пера и години; кога е бил падежът на задължението и да посочи кога е извършеното последно плащане по тях; да се ангажират доказателства за размера на всички публични задължения; да уточни какъв е отрасловия сектор, в който осъществява търговската си дейност;  да посочи има ли работници по трудови договори, ако има такива – да  посочи сключените договори с всеки един от работниците и какви суми дължи по всеки един от тези договори  и  кога е извършено последното плащане по всеки един от трудовите договори;  да уточни дали твърди неплатежоспособност, съответно прави   искане за откриване на производство по несъстоятелност поради  неплатежоспособност, доколкото в  молбата не са изложени никакви фактически твърдения за наличието на такава; да уточни дали твърди да е налице хипатезата на чл. 608, ал. 2 от ТЗ /в молбата е посочена тази разпоредба/, като ако уточни, че поддържа, че е налице тази хипотеза да посочи кога последно е заявил за обявяване в Търговския регистър свой годишен финансов отчет. Указано му е още, в същия срок да представи доказателства по чл. 78, ал. 2 от ДОПК.

Видно от постъпилите в отговор на разпоредената от съда на 11.02.2021 г. проверка, доклади и обяснения, препис от указанията на съда е изпратен на молителя на посочения от него съдебен адрес. На този адрес, съобщението, с приложен към него препис от указанията на съда, е връчено редовно на лице от адреса от призовкар Д.К., на 02.09.2020 г. Така осъщественото редовно връчване е надлежно отразено в  книгата на призовкар Д.К.и оформеният отрязък от съобщението е предаден в  деловодството на „Търговско отделение“ на СГС на 04.09.2021 г. Предаденото в деловодството съобщение не е приложено към делото към момента, но предвид установените от извършената нарочна проверка факти и отбелязванията в деловодната система на СГС и книгата на призовкар Крумов, може да се приеме, че указанията са надлежно съобщени на длъжника на 02.09.2020 г., на посочения от него съдебен адрес.

Липсата на изпълнение на указанията в  предоставения от съда срок /изтекъл на 09.09.2020 г./ и към настоящия момент /близо 7 месеца след даване на указанията/, съставлява пречка съдът да разгледа и се произнесе по молбата по чл. 625 от ТЗ.

Предвид изложеното молбата по чл. 625 от ТЗ следва да бъде върната.

Мотивиран от горното, Съдът

   

     Р А З П О Р Е Д И :

 

ВРЪЩА, на основание чл. 621 ТЗ вр. чл. 129, ал. 3 ГПК,  молбата на „М.5“ ЕООД с вх. № 77327/30.07.2020 г. и прекратява образуваното по молбата производство по т.д. № 1433/2020 г. по описа на СГС, ТО, VІ-22 състав.

Разпореждането  може да бъде обжалвано от молителя, с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                                                     Съдия: