ПРОТОКОЛ
№ 190
гр. Сливница, 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20211890200689 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор Раденкова.
Обвиняемият ЕМР. ДЖ. / E.D./, – редовно уведомен, осигурен от
началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично
и с адвокат Л. АНГ. – САК, служебен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български език на пащу език и обратно С.
АБД. С. АФЗ..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият ЕМР. ДЖ. /
E.D./, не е български гражданин, същият е гражданин на Афганистан и не
владее български език, владее пащу, намира, че следва да му бъде назначен
преводач от български език на пащу език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА С. АБД. С. АФЗ. за преводач от български език на
пащу език и обратно на обвиняемия ЕМР. ДЖ. / E.D./ , по н.о.х.дело № 689
/ 2021 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на
1
100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
С. АБД. С. АФЗ. – 62 години, неосъждан, без родство и дела със
страните по делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290
ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият ЕМР. ДЖ. / E.D./, (чрез преводача): Разбирам се с
преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в
настоящото производство на пащу език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Л. АНГ.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият ЕМР. ДЖ. / E.D./, (чрез преводача): Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
ЕМР. ДЖ. / E.D./ – ЛНЧ **********, роден на 22.08.1992 г. в село
Л....., Афганистан, гражданин на Афганистан, настоящ адрес: с. Пъстрогор,
общ. Свиленград, обл. Хасково, семейно положение: неженен, образование:
основно, месторабота: безработен, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия ЕМР.
2
ДЖ. / E.D./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1,
чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият ЕМР. ДЖ. / E.D./, (чрез преводача): Ясни са ми
правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от назначения ми
служебен защитник - адв. Л. АНГ. . Не желая да се извършва писмен превод
на протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурор Р.: Госпожо председател, със служебния защитник на
обвиняемия - ЕМР. ДЖ. / E.D./ – адвокат Л. АНГ. - САК, постигнахме
споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите
и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат Л. АНГ.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият ЕМР. ДЖ. / E.D./, (чрез преводача): Поддържам
казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Р. Р. – прокурор при
Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 191 / 2021 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска
преписка № 1456/2021 г. по описа на РП-Сливница и адв. Л. АНГ. – САК –
служебен защитник на обвиняемия ЕМР. ДЖ. / E.D./ , със съгласието на
обвиняемия ЕМР. ДЖ. / E.D./ и в присъствието на преводача от и на пащу
език – С. АБД. С. АФЗ.. Към постъпилото споразумение е представена
декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Л. АНГ.: Поддържам споразумението във вида, в който е
3
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият ЕМР. ДЖ. / E.D./, (чрез преводача): Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия ЕМР.
ДЖ. / E.D./ , досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия ЕМР. ДЖ. / E.D./ , (чрез преводача): Да,
разбирам обвинението.
Въпрос на съда:2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия ЕМР. ДЖ. / E.D./ , (чрез преводача): Да,
признавам се за виновен.
Въпрос на съда:3. Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия ЕМР. ДЖ. / E.D./ , (чрез преводача):
Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия ЕМР. ДЖ. / E.D./ , (чрез преводача): Да,
съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия ЕМР. ДЖ. / E.D./ , (чрез преводача):
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Споразумението се сключи между Румяна Раденкова– прокурор при
Районна прокуратура – Сливница и адв. Л. АНГ. - САК – служебен защитник
на обвиняемия НАСИРАХМАД ХАНХЕЛ / NASIRAHMAD HANHEL/ .
Преводач: от ПАЩУ език на български език и обратно – С. АБД. С.
АФЗ. .
4
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Р. Р. – прокурор при Районна
прокуратура – Сливница и адв. Л. АНГ. - САК – служебен защитник на
обвиняемия ЕМР. ДЖ. / E.D./.
Преводач: от ПАЩУ език на български език и обратно – С. АБД. С.
АФЗ.
ІІ. УСЛОВИЯ:
1. Досъдебното производство е приключило .
2. На обв. ЕМР. ДЖ. / E.D./ е повдигнато и предявено обвинение за
престъпление по глава VІІІ, раздел І от особената част на НК, извършено с
пряк умисъл /чл.11, ал.2 НК/ като форма на вината, а именно:
- по чл.279, ал.1, вр. с чл.18, ал.1 от НК.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК, е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. ЕМР. ДЖ. /
E.D./ и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват делото да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
ЕМР. ДЖ. / E.D./ – ЛНЧ **********, роден на 22.08.1992 г. в село Л......,
Афганистан, гражданин на Афганистан, настоящ адрес: с. Пъстрогор, общ.
Свиленград, обл. Хасково, семейно положение: неженен, образование:
основно, месторабота: безработен, неосъждан, е виновен в това, че:
На 10.12.2021 год. около 12:00 часа в землището на село Грълска
Падина, община Драгоман, Софийска област на около 10 /десет/ метра
източно от 311/5 ГП от Държавната граница с Р Сърбия, отстояща на около
5
1000 /хиляда/ метра западно от село Грълска Падина, община Драгоман,
Софийска област е направил опит да излезе през границата на страната от
Република България в Република Сърбия, без разрешение на надлежните
органи на властта и не през определените за това места, като деянието му е
останало недовършено, поради независещи от дееца причини - намеса на
граничните власти - престъпление по чл.279, ал.1, вр. с чл.18, ал.1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обв. ЕМР. ДЖ. / E.D./ да бъде определено
наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК.
Предвид горното, се съгласяват:
1. На обв. ЕМР. ДЖ. / E.D./ на основание чл.279, ал.1, вр. с чл.18,
ал.1 от НК, вр. чл. 54, ал.1 от НК, да бъде наложено наказание “Лишаване
от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца и кумулативно предвиденото
наказание „Глоба” в размер 150 /сто и петдесет) лева - за престъплението по
чл. 279, ал.1, пр.1 от НК.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” да бъде отложено за срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 59, ал.1 НК, да се приспадне времето през което обв.
ЕМР. ДЖ. / E.D./ е бил задържан, а именно – от 10.12.2021год. до датата на
одобряване на споразумението от РС-Сливница.
Разноски по делото не са направени.
ПРОКУРОР:……...... ОБВИНЯЕМ:......................
/Р.Р./ ЕМР. ДЖ.
/ E.D./
ПРЕВОДАЧ:…………….
(С. АБД. С. АФЗ.)
СЛ.ЗАЩИТНИК:
6
……………….
(Л. АНГ.)
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото
между Р. Р. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 191 / 2021 г. по описа на ГПУ-
Калотина, прокурорска преписка № 1456 / 2021 г. по описа на РП-Сливница,
адв. Л. АНГ. - САК – служебен защитник на обвиняемия ЕМР. ДЖ. / E.D./,
със съгласието на ЕМР. ДЖ. / E.D./ и в присъствието на преводача от
български език на пащу език и обратно С. АБД. С. АФЗ..
ПРИЗНАВА обвиняемия ЕМР. ДЖ. / E.D./ – ЛНЧ **********,
роден на 22.08.1992 г. в село Л............., Афганистан, гражданин на
Афганистан, настоящ адрес: с. Пъстрогор, общ. Свиленград, обл. Хасково,
семейно положение: неженен, образование: основно, месторабота:
безработен, неосъждан, за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 10.12.2021 год. около
12:00 часа в землището на село Грълска Падина, община Драгоман, Софийска
област на около 10 /десет/ метра източно от 311/5 ГП от Държавната граница
с Р Сърбия, отстояща на около 1000 /хиляда/ метра западно от село Грълска
Падина, община Драгоман, Софийска област е направил опит да излезе през
границата на страната от Република България в Република Сърбия, без
разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това
места, като деянието му е останало недовършено, поради независещи от дееца
причини - намеса на граничните власти, поради което и на основание
чл.279, ал.1 вр. чл.18, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на 4
/четири/ месеца “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” и ГЛОБА в размер на 150
/сто и петдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание 4 /четири/ месеца „лишаване от свобода” за срок от
3 /три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 НК, времето през което
7
обвиняемият ЕМР. ДЖ. / E.D./ е бил задържан по настоящето дело, а
именно от 10.12.2021 год. до датата на одобряване на споразумението –
14.12.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.д. № 689 / 2021 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия ЕМР. ДЖ. /
E.D./, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по
сметка на НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната
правна помощ в лицето на адв. Л. АНГ. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия ЕМР. ДЖ. /
E.D./ адвокат Л. АНГ. – САК да се издаде заверен препис от настоящото
споразумение, който да й послужи пред Софийска адвокатска колегия във
връзка с осъществената служебна защита.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ ЕМР. ДЖ. /E.D./ СЛЕДВА ДА СЕ
ОСВОБОДИ, В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО
ОСНОВАНИЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8