№ 782
гр. Пазарджик, 19.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20235220200445 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят И. Г. П. – редовно призован, не се явява. За него се
явява пълномощникът му адв.К. У., редовно упълномощен.
Адм.наказ.орган НАЧАЛНИК СЕКТОР В ОДМВР ПАЗАРДЖИК,
РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ ПОЛИЦИЯ - ПАЗАРДЖИК - редовно призован,
не изпраща представител. Постъпило е писмено становище от юрк.К. П. -
пълномощник на ответника по жалбата, с което моли да бъде даден ход на
делото. Заявява, че няма да прави доказателствени искания и да сочи нови
доказателства. Моли да се приемат представените такива, представляващи
материалите към АНП във връзка с издаването на НП, предмет на жалбата.
Моли същата да бъде оставена без уважение. Счита, че НП е правилно и
законосъобразно като издадено, при съобразяване изкисванията на чл.27 от
ЗАНН и чл.28 от ЗАНН. С тези доводи моли НП да бъде потвърдено.
Претендира юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за
прекомерност на разноските на жалбоподателя.
Не се явява актосъставителят Н. Т. Н. – редовно призован.
РП – Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото. Няма пречка.
1
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ. У.: Поддържам жалбата, като уточнявам, че обжалваме НП само в
частта за нарушението по чл.140 ал.1 от ЗДвП. В останалата част моля да
приемете, че НП не се обжалва. Към настоящия момент следва да се приеме
АНП, постъпила от АНО. Тъй като НП е издадено по реда на чл.36 ал.2
ЗАНН, след като е направен отказ да се образува ДП от страна на РП –
Пазарджик и предвид представената в цялост прокурорска преписка, ведно с
постановлението за отказ да се образува ДП, считам, че това е достатъчно за
изясняване на делото от фактическа страна и не се налага разпита на
актосъставителя в качеството на свидетел. Ако съдът така или иначе е
преценил, че е необходим разпитът на актосъставителя, не възразявам да бъде
призован отново и разпитан по делото.
Съдът намира, че постъпилите с административнонаказателната
преписка документи са относими към предмета на делото и като такива
следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
административнонаказателната преписка документи, в т.ч. и тези, съдържащи
се преписка ЗМ № 948/02.11.2022г. по описа на РУ - Пазарджик.
Съдът намира, че за изясняване на обективната истина по делото следва
да допусне до разпит в качеството на свидетел актосъставителя Н. Т. Н..
Отделно от това, съдът намира, че следва да бъде изискана информация
от ОДМВР - Пазарджик, Сектор ПП относно това бил ли е уведомен
собственикът на лек автомобил с рег. № **** за прекратената служебно на
16.10.2021г. регистрация на автомобила. Към отговора на запитването да ни
2
бъде изпратено и заверено копие на съответния документ, удостоверяващ
горните обстоятелства.
С оглед преценка приложението на чл.28 от ЗАНН, следва да изиска
информация от ОДМВР - Пазарджик, Сектор ПП и относно това дали и кога
И. Г. П., ЕГН: ********** е подал пред ОДМВР-Пазарджик, Сектор ПП
заявление за регистрация на лек автомобил с рег. № **** в качеството му на
собственик на същия. В тази връзка към отговора по настоящото да ни се
представи и заверено копие от съответното заявление.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел по делото Н. Т. Н..
ДА СЕ ПИШАТ ПИСМА до ОДМВР – Пазарджик, Сектор ПП в горния
смисъл.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.07.2023г. от 10:30 часа, за която
дата и час жалбоподателят – уведомен чрез пълномощника. Пълномощникът
адв.У. – уведомен. Да се призове АНО и актосъставителят. Да се пишат писма
в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:22 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3