РАЗПОРЕЖДАНЕ
Гр.Бургас, 24.02.2021 г.
Ангел Гагашев, Председател на съдебният състав, разгледал ВЧНД № 1131/2016 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, като се запознах с матиралите по делото, установих:
Производството по настоящото дело е протекло по реда на чл. 65 ал. 8 от НПК и е образувано по повод частна жалба на Н.Т.Н., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № ЗМ 228/2016 г. по описа на ГПУ гр.Царево, пор.№ 913/2016 г. по описа на Районна прокуратура – Царево, чрез упълномощения му защитник адв. Калин Ч. ***, срещу определение № 298/07.11.2016 г., постановено по ЧНД № 1515/2016 г. по описа на Районен съд – Царево, с което е оставено без уважение искането за изменение на мярката за неотклонение задържане под стража, взета спрямо обвиняемия Н..
С определение № 124 от 11.11.2016 г. Окръжен съд – Бургас е отменил атакуваното определение на първоинстанционният съд и вместо това е постановил ново, с което изменил взетата по отношение на обвиняемия Н. мярка за неотклонение от „Задържане под стража“ на „Парична гаранция“ в размер на 5000 (пет хиляди) лева. Определението на БОС е влязло в сила на същата дата поради неговата необжалваемост. Паричната гаранция е била внесена по сметка на Окръжен съд – Бургас.
ДП № ЗМ 228/2016 г. по описа на ГПУ гр.Царево, пор.№ 913/2016 г. по описа на Районна прокуратура – Царево приключило с внасяне на обвинителен акт против обвиняемия Н., като по този повод било образувано НОХД № 419/2018 г. по описа на РС – Царево. В разпоредително заседание от 03.10.2018 г., първостепенният съд потвърдил мярката за неотклонение на Н. на „Парична гаранция“, но намалил размерът на същата от 5 000 лева на 2500 лева. Определението на съда относно мярката за неотклонение влязло в сила след изтичане срока за обжалването му.
С молба от 01.11.2018 г., постъпила по настоящото дело, адвокат Стоян И. от БАК, в качеството му на защитник на Н.Т.Н. с ЕГН ********** – подсъдим по НОХД № 419/2018 г. по описа на Районен съд – Царево, е поискал от Окръжен съд – Бургас да преведе по сметка на лицето Мартин Борисов Димитров сумата от 2500 (две хиляди и петстотин) лева, като разликата между паричната гаранция на Н., внесена по сметка на БОС и определена му по ДП № ЗМ 228/2016 г. по описа на ГПУ гр.Царево, пор.№ 913/2016 г. по описа на Районна прокуратура – Царево и определеният нов размер на гаранцията в разпоредителното заседание по НОХД № 419/2018 г. С разпореждане от 16.11.2018 г. на съдията-докладчик по ВЧНД № 1131/2016 г. молбата е била оставена без уважение, а делото ведно с всички материали, било изпратено на Районен съд – Царево за произнасяне относно наличието на основанията, посочени в чл. 61, ал.8 от НПК. С определение от 23.112018 г., постановено по НОХД № 419/2018 г. по описа на РС – Царево, районният съд е освободил сумата от 2 500 лева, явяваща се разлика между първоначално внесената сума като парична гаранция по цитираното по-горе ДП и новият, по-нисък размер на паричната гаранция, определен в разпоредителното заседание по НОХД № 419/2018 г.
Към настоящият момент е налице нова молба на адвокат Стоян И. от БАК, в която се твърди, че Н.Т.Н. с ЕГН ********** е осъден с влязла в сила присъда по НОХД № 419/2018 г. на Районен съд – Царево, поради което иска БОС да разпореди на основание чл. 61, ал.8 от НПК превеждане на сумата от 2 500 лева, внесена като паричната гаранция по делото, на вносителя на сумата – по негова сметка.
Като взех предвид изложените в молбата обстоятелства и след като се запознах както с материалите по делото, така и с приложените към молбата документи, намирам искането за неоснователно. Както вече беше посочено в предходното разпореждане на Окръжен съд – Бургас от 16.11.2018 г. разпореждането за превеждане на внесена като парична гаранция сума на лицето, което я е внесло, трябва да бъде предшествано от определение на компетентен съд за освобождаване на внесената парична гаранция. По аргумент на чл. 61 ал. 8 от НПК, когато наказателното производство е в своята съдебна фаза, компетентен да освободи гаранцията е първоинстанционният съд, разглеждащ делото, който единствен има правомощието да се произнася по всички въпроси, касаещи мярката за неотклонение (арг. чл. 250 ал.1 от НПК, чл. 251 ал.2 от НПК, чл. 270 от НПК, чл. 289 ал.3 и чл. 309 от НПК), независимо, че към настоящият момент наказанието, наложено на подсъдимия е приведено в изпълнение. Липсата на изрично произнасяне от компетентният за това РС – Царево, дали се освобождава паричната гаранция от 2500 лева, е пречка БОС да се произнесе с разпореждане за реалното връщане на внесената като гаранция парична сума. Ето защо, намирам, че молбата на адвокат Стоян И. от БАК, ведно с всички приложени към нея писмени материали, следва да се изпрати по компетентност на РС – Царево, който следва да прецени нейната основателност и в съответствие с това да се произнесе с нарочно определение, дали освобождава посочената в молбата сума.
Предвид изложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
ОСТАВЯМ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адвокат Стоян И. от БАК, в качеството му на защитник на Н.Т.Н. с ЕГН ********** – подсъдим по НОХД № 419/2018 г. по описа на Районен съд – Царево, с която от Окръжен съд – Бургас се иска да преведе по сметка на лицето Мартин Борисов Димитров сумата от 2500 (две хиляди и петстотин) лева, като паричната гаранция на Н., внесена по сметка на БОС и определена му като размер с определение от 03.10.2018 г. по НОХД № 419/2018 г. на Районен съд – Царево.
Молбата на адвокат Стоян И. от БАК с вх.№ 261655/29.01.2021 г., ведно с приложените към нея писмени материали, да се изпрати на Районен съд – Царево по компетентност.
Разпореждането е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: