Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. София, 30.04.2022 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, І ГО, І – 20 състав, в закрито
заседание на 30.04.2022 г. в състав:
СЪДИЯ: АЛБЕНА БОТЕВА
като разгледа гр. дело № 12584/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Срещу постановеното по
делото решение, в срока за обжалване е постъпила въззивна жалба с вх. № 355906/15.10.2021
г. от „А.М.Г.“ ООД.
С разпореждане от 21.10.2021
г., съдът е указал на жалбоподателя да отстрани допуснатите нередовности на
въззивната жалба.
Препис от разпореждането
от 21.10.2021 г. е връчено на жалбоподателя чрез адв. В.Т., на 03.11.2021 г.
На 24.11.2021 г., съдът е
констатирал, че адв. В.Т. е била упълномощена да представлява „А.М.Г.“ ООД само
пред първата инстанция (л. 39) и е разпоредено, указанията, дадени с разпореждането
от 21.10.2021 г. да се връчат на жалбоподателя.
Препис от разпореждането
от 21.10.2021 г. е връчено на „А.М.Г.“ ООД на 14.12.2021 г., по реда на чл. 50,
ал. ГПК – на служител (технически секретар), чиито три имена и подпис са изписани и който се е
съгласил да приеме книжата.
В
указания му срок, въззивникът не е релевирал изпълнение на дадените указания.
На 21.04.2022 г., по
делото е постъпила молба от въззивника, ведно с която са представени
доказателства за платена ДТ по сметка на САС – съобразно дадените с
разпореждането от 21.10.2021 г. указания.
Съдът приема, че макар и
след указания срок, дадените с разпореждането от 21.10.2021 г. указания са
изпълнение и доколкото към настоящия момент въззивната жалба не е върната,
същата следва да се администрира.
Така мотивиран, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
Препис от въззивна
жалба с вх. № 355906/15.10.2021 г. на „А.М.Г.“
ООД да се изпрати на противната страна, която в 2-седмиен срок от получаването
може да представи отговор.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: